Kỳ án đòi cây đa bị thị trấn sung công

Ý kiến luật sư

Vụ việc trên chỉ được giải quyết triệt để khi khởi kiện dân sự ra tòa án. Tại thời điểm cây bị mất thì cây vẫn thuộc quyền chiếm hữu hợp pháp của bà Toàn (Quyền chiếm hữu là quyền nắm giữ, quản lý tài sản theo quy định tại Điều 182 Bộ luật Dân sự). Việc UBND cho người đến lấy cây khi chưa có sự đồng ý của bà Toàn là hành vi trái luật. 

Do đó, UBND phải có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Toàn theo quy định tại Khoản 1 Điều 599 Bộ luật Dân sự: “Người chiếm hữu, người sử dụng tài sản của người khác mà không có căn cứ pháp luật thì phải hoàn trả cho chủ sở hữu, người chiếm hữu hợp pháp tài sản đó”.

Căn cứ diễn biến vụ việc, thì bà Toàn cần khởi kiện UBND ra tòa án vì hành vi chiếm hữu, sử dụng tài sản của người khác không có căn cứ pháp luật. Khi đó, tư cách tham gia vụ kiện của các bên như sau: Bà Toàn là nguyên đơn, UBND là bị đơn, ông Định là người có quyền, lợi ích liên quan.

Một tình tiết phát sinh là sau khi cây bị lấy đi mất thì giá trị của nó không còn nguyên vẹn do đã bị UBND cưa ngang. Trách nhiệm bồi thường cho ông Định trong trường hợp này trước tiên thuộc về bà Toàn theo thỏa thuận tại hợp đồng. 

Nếu bị yêu cầu bồi thường, bà Tòa có quyền yêu cầu UBND hoàn lại số tiền mà bà phải bồi thường cho ông Định. Căn cứ bà Toàn yêu cầu UBND phải bồi thường được quy định tại Khoản 1 Điều 604 Bộ luật Dân sự: “Người nào do lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản của pháp nhân hoặc chủ thể khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường”.