Nghi vấn bán thầu tại Dự án Quốc lộ 1A?

(PLO) - Đang có nhiều dấu hiệu bất thường tại Gói thầu số 13 thuộc Dự án nâng cấp, mở rộng quốc lộ (QL) 1A đoạn qua Quảng Bình khi có nghi vấn rằng, nhà thầu thi công đoạn tuyến này - Cty CP Tập đoàn Phúc Lộc có một số biểu hiện gần với việc bán thầu. 
Dự án nâng cấp QL1A đoạn qua Quảng Bình Dự án nâng cấp QL1A đoạn qua Quảng Bình

Đó là một số thông tin mà bạn đọc phản ánh và đề nghị Báo PLVN làm rõ.

Liên tục bị cảnh cáo

Cty CP Tập đoàn Phúc Lộc là doanh nghiệp được Sở Giao thông Vận tải (GTVT) Quảng Bình chỉ định thầu thực hiện Gói thầu số 13 do Sở này làm chủ đầu tư với giá trị hơn 100 tỷ đồng; được khởi công đến nay đã già nửa năm, nhưng tiến độ vẫn rất chậm chạp do nhà thầu làm ăn quá rời rạc. Tiếp cận hồ sơ gói thầu, chúng tôi nhận thấy có một loạt văn bản nhắc nhở, phê bình, thậm chí cảnh cáo của Bộ GTVT và Sở GTVT tỉnh Quảng Bình đối với Cty CP Tập đoàn Phúc Lộc. 

Nguồn tin của PLVN cho hay, cuối tháng 4/2014, nhà thầu này “dính” cảnh cáo lần thứ nhất của chủ đầu tư vì “dự án đã khởi công 5 tháng, nhưng khối lượng thi công chỉ tương đương 3 tháng”. Tuy nhiên, sau hình phạt trên, tình hình trên tuyến vẫn không hề biến chuyển; do vậy ngày 13/5/2014, chủ đầu tư tiếp tục ra văn bản cảnh cáo lần thứ hai. Theo đó, Phó Giám đốc Sở GTVT Quảng Bình Trần Văn Luận đã đe nhà thầu Phúc Lộc nếu đến ngày 20/5/2014, tình hình thi công không chuyển biến thì sẽ tiến hành cắt chuyển một phần giá trị hợp đồng giao cho đơn vị khác thi công... 

Nhưng trên thực tế, cả hai lần cảnh cáo trên dường như không đủ sức răn đe đối với nhà thầu này. Thế nên, đến giữa tháng 6/2014, tiến độ của Gói thầu số 13 vẫn chậm hơn 2 tháng so với tiến độ chi tiết. Đặc biệt, trong quá trình thi công dự án trọng điểm này, Cty CP Tập đoàn Phúc Lộc đã cho vào công trường nhiều loại máy móc thiết bị không đạt yêu cầu; bộ máy quản lý công trường chưa hoàn thiện, thiếu sự phối hợp với tư vấn giám sát cũng như phía chủ đầu tư… cho dù dự án đã khởi công được nhiều tháng.

Bán thầu hay chỉ thuê máy móc? 

Như đã viết, ngoài sự trì trệ trong việc tổ chức các mũi thi công trên tuyến, mới đây Cty CP Tập đoàn Phúc Lộc lại tiếp tục bị liệt vào diện “quan tâm đặc biệt” vì có những biểu hiện gần với việc bán thầu? Cụ thể, tại khu vực công trường thuộc phạm vi gói thầu này, gần đây xuất hiện khá nhiều thiết bị, nhân lực… của các đơn vị thi công công trình giao thông khác. 

Những biểu hiện bất thường đó khiến người ta nghĩ ngay tới việc Cty CP Tập đoàn Phúc Lộc không đủ năng lực nhưng vẫn được chỉ định thầu, sau đó bị thúc ép quá “rát” về mặt tiến độ nên đã tự ý cho thầu phụ vào dự án này để đối phó với chủ đầu tư(?).

Làm rõ có hay không việc bán thầu tại Gói thầu số 13, phóng viên Báo PLVN đã gọi điện cho ông Phạm Quang Hải, Giám đốc Sở GTVT tỉnh Quảng Bình đề nghị vị đại diện chủ đầu tư phối hợp xác minh những vấn đề vừa nêu. Nhưng sau khi nghe máy, ông Hải hỏi dồn dập: “Ai nói…, ai nói với anh là chậm tiến độ?” rồi từ chối: “Hiện, tôi đang đi kiểm tra trên tuyến không thể làm việc được…”.

Tiếp tục nỗ lực liên lạc với cơ quan này, phóng viên đã tiếp cận được Phó Giám đốc Sở GTVT tỉnh Quảng Bình Trần Văn Luận. Vị này sau một hồi khái quát tình hình chung của dự án đoạn qua Quảng Bình cuối cùng cũng đã xác nhận với PLVN: “Tập đoàn Phúc Lộc đã bị Bộ và Sở phê bình, cảnh cáo tới 3 lần rồi. Ở Gói thầu số 13, ngoài sự xuất hiện của nhân công lạ, chúng tôi còn phát hiện có một cái “rùa” rãi base (thiết bị thi công đường - PV) của Cty 494 nằm ở đây. Chúng tôi hỏi thì họ bảo là “chúng em chỉ thuê máy thôi”. Tuy nhiên, về nguyên tắc, khi vào dự án “anh” phải kê khai rõ về số lượng máy móc, nhân công trên công trường là những ai, bao nhiêu”. 

Tại thời điểm làm việc với phóng viên, Phó Giám đốc Luận cho biết dù chưa có kết luận cuối cùng là có bán thầu hay không, nhưng ngay sau khi phát hiện những bất thường tại công trường, đại diện chủ đầu tư đã triệu tập Chủ tịch Tập đoàn Phúc Lộc đến và yêu cầu nhà thầu phải báo cáo giải trình gấp việc này. “Hai bên đã họp, lập biên bản về sự việc đó hôm 16/6/2014. Theo đó, Sở đã yêu cầu Tập đoàn Phúc Lộc phải báo cáo, giải trình trước ngày 30/6/2014.” - ông Luận cho biết thêm.

Báo PLVN sẽ theo dõi và thông tin tiếp diễn biến của vụ việc này.

Võ Tuấn
Cùng chuyên mục
[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Vụ “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại Lâm Đồng: Bị can “ngậm quả đắng”?

Bị cáo Nai Thương trong phiên tòa sơ thẩm bị hoãn ngày 12/8/2015.
(PLO) - Việc Tou Prong Nai Thương (40 tuổi, trú tại xã Ka Đơn, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng) bị khởi tố, bắt giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền lên tới trên 17,2 tỷ đồng làm rúng động cộng đồng Churu tại địa phương. Liệu Nai Thương có bị “ngậm quả đắng” trong vụ án này?

Nghệ An: Thầy - trò “đánh vật ” với đường sá

Thanh niên, đàn ông cũng bị ngã trên đường trơn trượt.
(PLO) - Những hình ảnh ngập tràn trên trang mạng xã hội facebook về “con đường đến trường” của các cô giáo và nhân dân xã Nghĩa Mai (huyện Nghĩa Đàn) khiến ai nấy cũng phải “rùng mình”. Pháp luật Việt Nam đã có mặt ghi nhận những khó khăn, vất vả của nhân dân nơi đây, với chung một khát khao có con đường sạch sẽ. 

Bình Định: Phạt để hợp thức hóa sai phạm?

Với hiện trạng xây móng đá chẻ và dựng các trụ sắt cao xung quanh, người dân cho rằng ông Châu xây dựng nhà kho, còn Phòng QLĐT thị xã khẳng định làm đúng GPXD
(PLO) - Đấu giá trúng 12 lô đất do Nhà nước quy hoạch làm khu dân cư nhưng sau đó ông Nguyễn Văn Châu (trú phường Bình Định, thị xã An Nhơn, Bình Định) ngang nhiên xây dựng nhà kho sử dụng vào mục đích chứa nông sản.

Hiệu trưởng ĐH Tài Chính - Maketing dính nghi án ngoại tình được bao che?

Ông Phạm Thiên Kha (trái) và ông Hoàng Trần Hậu đang ôm nhau song ca
(PLO) - “Nghi án” ngoại tình liên quan đến PGS.TS Hoàng Trần Hậu - Hiệu trưởng Trường ĐH Tài chính - Marketing đang trong quá trình xác minh làm rõ thì người tố cáo bất ngờ “chộp” được hình ảnh người được giao nhiệm vụ làm rõ vụ này đang tay trong tay, song ca cùng Hiệu trưởng Hậu tại một cuộc tiệc tùng khá rôm rả.

Rủi ro trong xây dựng cơ bản ở Nghệ An: Thiệt đủ đường do không tuân thủ quy định

Một công trình bị từ chối bồi thường vì chủ đầu tư vi phạm hợp đồng bảo hiểm
(PLO) - Hàng năm, nhiều địa phương phải gánh chịu nhiều thiệt hại do mưa bão gây ra, trong đó thiệt hại liên quan đến các dự án đang xây dựng. Đáng nói là dù một số công trình đã được mua bảo hiểm nhưng khi thiệt hại xảy ra lại không được bồi thường bởi chủ đầu tư không tuân thủ các điều khoản nêu trong hợp đồng khiến Nhà nước thiệt đơn, thiệt kép. 

Xử lý bến xe dù kiểu "ném đá ao bèo"!

“Bến xe dù” 16 Phạm Hùng hoạt động công khai cả ngày lẫn đêm
(PLO) - Mặc dù các cơ quan chức năng quận Nam Từ Liêm và Thanh tra Giao thông (TTGT) thường xuyên kiểm tra nhưng không hiểu sao các “bến xe dù” vẫn ung dung tồn tại, hoạt động một cách công khai, ngang nhiên đón, trả khách cả ngày lẫn đêm. 

Mê Linh, Hà Nội:“Ép” người chết nộp 30 triệu đồng mới được chôn

Mê Linh, Hà Nội:“Ép” người chết nộp 30 triệu đồng mới được chôn
(PLO) - Bà Trần Thị Ngượi (sinh năm 1955) rất bức xúc về việc, chồng bà là ông Trần Văn Sơn do tuổi cao sức yếu đã qua đời. Gia đình đã nhờ người thân xin mai táng tại nghĩa trang thôn Đông Cao, xã Tráng Việt, huyện Mê Linh, Hà Nội. Thế nhưng, người của thôn bảo rằng không phải người gốc của làng nên gia đình phải nộp 30 triệu đồng mới được chôn cất.

“Bao giờ bãi đá sông Hồng được “tự do“?

 “Bao giờ bãi đá sông Hồng được “tự do“?
(PLO) - UBND quận Tây Hồ khẳng định sai phạm ở bãi đá sông Hồng sai đến đâu xử lý đến đấy. Nhưng sai phạm vẫn tiếp tục tồn tại qua nhiều năm trời. Có lẽ bãi đá sông Hồng sẽ còn rất lâu nữa mới được "tự do" khi mà chính quyền địa phương cũng đã bó tay gần chục năm trời.

Hàng loạt tiểu thương thành Huế trắng tay vì siêu lừa

Hàng loạt tiểu thương thành Huế trắng tay vì siêu lừa
(PLO) - Tận dụng mối quan hệ quen biết lâu năm với các tiểu thương chợ Đông Ba và nhiều đại gia ở TP.Huế, chủ hụi Đoàn Thị Mai Trâm (SN 1968, ở 297 Huỳnh Thúc Kháng, TP.Huế) đã “hốt” hơn 20 tỉ đồng của các “con hụi” rồi lên máy bay bỏ trốn cùng chồng con. 

Lại xuất hiện những lình xình mới tại dự án Đường 32

Lại xuất hiện những lình xình mới tại dự án Đường 32
(PLO) - Kết luận thanh tra năm 2013 vừa “ráo mực” thì xuất hiện “nghi án” mới: hàng ngàn mét vuông đất từng bị thu hồi để “làm đường” đã trở thành đất “lưu không” rồi được giao cho chủ mới. Việc thu hồi đất, giao đất lòng vòng trên khiến người dân ở đây nghi ngờ họ đã bị GPMB một cách oan uổng ở diện tích nằm ngoài phạm vi làm đường?

Đất đang tranh chấp vẫn được cấp phép xây dựng?

Ảnh minh họa. Nguồn Internet
(PLO) - “Sổ đỏ” cấp chồng lên “sổ đỏ” làm nảy sinh đất thuộc diện tranh chấp. Trong khi tranh chấp chưa được giải quyết dứt điểm thì UBND huyện Chư Prong (tỉnh Gia Lai) lại cấp giấy phép xây dựng trên diện tích đất đang tranh chấp khiến người dân khiếu kiện.

Đánh người gây thương tích vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật

Nạn nhân chỉ nơi xảy ra vụ việc
(PLO) - Cả 4 cha con dùng hung khí vây đánh hai vợ chồng nạn nhân, trong đó một người có bệnh tim một cách dã man. Vụ việc khiến dư luận địa phương vô cùng bức xúc. Nhưng khó hiểu là đã 3 tháng trôi qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thốt Nốt là đơn vị thụ lý điều tra vụ việc vẫn nói “từ từ giải quyết” còn những kẻ côn đồ thì mặc nhiên nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật(?).