Phường Hữu Nghị -Hòa Bình: Cẩu thả trong thủ tục cưỡng chế, dân bức xúc

Phường Hữu Nghị -Hòa Bình: Cẩu thả trong thủ tục cưỡng chế, dân bức xúc
(PLO) -Quyết định cưỡng chế được căn cứ vào một biên bản không có dấu, cưỡng chế người này, tống đạt quyết định đối với người khác… Những điều kiện sơ đẳng của thủ tục hành chính đã bị ông chủ tịch phường bị bỏ qua khi tiến hành cưỡng chế  khiến người dân bức xúc. 
Ông Đào Mạnh Thịnh (SN 1959, trú tại tổ 12, phường Hữu Nghị, TP. Hòa Bình, tỉnh Hoà Bình) - người bị áp dụng biện pháp cưỡng chế cho biết: Do điều kiện thiếu thốn về chỗ ở, con gái ông có xây một căn nhà tạm trên phần đất mà gia đình ông đã khai hoang lâu năm. Tuy nhiên, chính quyền địa phương đã không đồng ý, và tổ chức cưỡng chế công trình. Điều khiến ông bức xúc là gia đình ông không có cơ hội được giải trình theo quy định của pháp luật, khi văn bản đình chỉ việc xây dựng và văn bản cưỡng chế được tống đạt cho ông cùng một ngày, tống đạt nhầm đối tượng; trng văn bản cưỡng chế, cũng không thể hiện các điều kiện như quy định của Pháp luật... khiến ông cho rằng việc cưỡng chế có gì đó mờ ám.
Ông Thịnh cho biết: Ngày 26/8/2014, Đoàn cán bộ của phường đã đến yêu cầu gia đình ông không được tiếp tục xây dựng. Tuy có nhiều lý do đề chứng minh nhu cầu chính đáng cho việc xây dựng, đồng thời đã cam kết nếu khi bị thu hồi đất, sẽ không yêu cầu đòi bồi thường về khối tài sản này, nhưng gia đình ông cũng nghiêm túc chấp hành, cho ngừng thi công ngay. Đến ngày 4/9/2014, ông nhận được quyết định số 70/QĐ-UBND ngày 31/8/2014 của UBND Phường Hữu Nghị  về việc cưỡng chế phá dỡ công trình vi phạm trật tự xây dựng đô thị.
Quyết định số 68 được chuyển nhầm đối tượng và Quyết định số 66 không có hiệu lực pháp lý
Quyết định số 68 được chuyển nhầm đối tượng và Quyết định số 66 không có hiệu lực pháp lý
Điều khiến ông khó hiểu là Quyết định này được căn cứ vào Quyết định Đình chỉ thi công xây dựng công trình vi phạm  trật tự số 66/QĐ-UBND ngày 17/8/2014 của UBND phường Hữu Nghị. Phần đề dẫn của Quyết định 70 cũng được ghi rất rõ: “Xét thấy hết thời hạn thi hành Quyết định Đình chỉ thi công xây dựng công trình vi phạm trật tự xây dựng đô thị…” trong khi đó, Quyết định được viện dẫn này có nội dung như thế nào, ông Thịnh chưa hề được biết. 
Ông Thịnh cũng cho biết thêm, khi được tống đạt quyết định Cưỡng chế, gia đình ông có nhận được một Quyết định về việc đình chỉ thi công xây dựng công trình vi phạm trật tự xây dựng đô thị - Quyết định số 68/QĐ- UBND của Chủ tịch UBND phường Hữu Nghị. Tuy nhiên, người chủ đầu tư xây dựng, cũng là người phải chịu thi hành quyết định này lại là ông Nguyễn Văn Mạnh, chứ không phải  Đào Mạnh Thịnh như trong Quyết định cưỡng chế. 
Quyết định cưỡng chế cũng không hề thông báo cho gia đình ông Thịnh biết thời điểm cưỡng chế. “Ngày 6/9/2014, lực lượng cưỡng chế đã xộ đến trong sự ngỡ ngàng của gia đình tôi.” Ông Thịnh nói.
Xác minh những phản ánh của công dân, PLVN đã có buổi làm việc với lãnh đạo UBND phường Hữu Nghị - TP Hòa Bình.  Ông Bùi Ngọc Hùng, chủ tịch UBND phường Hữu Nghị cho biết: “Gia đình ông Thịnh muốn xây dựng thêm nhà tạm nhưng địa phương không cho phép vì nằm trong vùng quy hoạch. Thế nhưng ông Thịnh cố tình xây dựng. Do đó, địa phương phải thực hiện các biện pháp quản lý, lập biên bản ngừng thi công, yêu cầu tháo dỡ theo sự điều chỉnh của Nghị Định 180/2007/NĐ-CP.
Khi yêu cầu được xem Quyết định số 66 mà ông chủ tịch phường đã lấy làm căn cứ để ra quyết định cưỡng chế, chúng tôi đã được cung cấp một văn bản không có hiệu lực pháp lý – không đóng dấu. 
Theo lý giải của Phó chủ tịch UBND phường Hữu Nghị thì: “Đây là bản gốc, bản phôi, bên tôi cung cấp cho các cơ quan chức năng thành phố nên  không đóng dấu đỏ. Các cơ quan chức năng trên thành phố yêu cầu gửi cho người ta bộ hồ sơ cho nên không đóng dấu đỏ. Photo ra nên không thể đóng ngược lại”.
Còn về vấn đề tống đạt cho người dân quyết định sai chủ thể, lãnh đạo phường cho rằng đó là sự sơ xuất của bộ phận giúp việc.
Ông Bùi Ngọc Hùng - Chủ tịch UBND phường Hữu Nghị trả lời PV.
 Ông Bùi Ngọc Hùng - Chủ tịch UBND phường Hữu Nghị trả lời PV.
Nghị định 37/2005/NĐ-CP của Chính phủ Quy định thủ tục áp dụng các biện pháp cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính, tại Điều 6 cũng nêu rõ: “Quyết định cưỡng chế hành chính bao gồm những nội dung sau: ngày, tháng, năm ra quyết định; căn cứ ra quyết định; họ tên, chức vụ (cấp bậc), đơn vị người ra quyết định; họ tên, nơi cư trú, trụ sở của cá nhân, tổ chức bị cưỡng chế; biện pháp cưỡng chế; thời gian, địa điểm thực hiện; cơ quan được giao chủ trì thực hiện quyết định cưỡng chế; cơ quan có trách nhiệm phối hợp; chữ ký của người ra quyết định, dấu của cơ quan ra quyết định.”.  Đối chiếu với quy định này, Quyết định cưỡng chế của chủ tịch UBND phường Hữu Nghị đã bỏ qua nhiều nội dung cơ bản. Tuy nhiên, lãnh đạo phường vẫn khẳng định: Không có luật nào quy định phải như vậy cả.
Chất vấn về một công trình xây dựng được cho là của một cán bộ công an phường đã nghỉ hưu, tồn tại khá khang trang ngay gần công trình bị phá dỡ, vị Chủ tịch UBND Phường Hữu Nghị lúng túng đổ lỗi cho sự thiếu quan sát của thuộc cấp.  “Chúng tôi không biết, không thấy. Có lẽ do anh em trong đội trật tự đô thị đi kiểm tra không hết” – ông Chủ tịch phường nói.
Được biết, gia đình ông Đào Mạnh Thịnh lên khai hoang ở Hòa Bình đã khá lâu. Gia đình ông đã bỏ nhiều công  sức để bồi đắp khu đất hoang thành một nền móng ổn định. Hiện nay, phần đất này đã thuộc Dự án Phát triển khu công nghiệp bờ trái sông Đà của tỉnh Hòa Bình. Tuy nhiên khi thu hồi đất,  gia đình ông đã không được đền bù công sức một cách thỏa đáng. Trong khi đang bức xúc vì công sức mấy chục năm trời của cả gia đình không được công nhận, việc cưỡng chế thiếu nguyên tắc của UBND phường Hữu Nghị càng làm cho gia đình ông bức xúc chồng bức xúc./.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.