Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Nguồn cơn

Ông Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ) ở 101-103 Hoàng Tăng Bí, phường Xuân Đình, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) phản ánh, ông bất ngờ nhận được thông báo số 133 của UBND phường Xuân Đỉnh về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả (Thông báo số 133) vào ngày 16/5/2024 từ cán bộ Phường.

Theo Thông báo số 133, Phường yêu cầu ông Đạt phải tự tháo dỡ công trình, di dời tài sản, vật dụng ra khỏi khu đất trên, khôi phục lại tình trạng ban đầu của đất. Tuy nhiên trước đó, ông khẳng định chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính nào.

Theo ông Đạt, nguồn cơn của sự việc nêu trên là do năm 2023, đại diện gia đình ông đã tố cáo đến UBND phường Xuân Đỉnh về việc gia đình ông Trần Văn Sơn (ở số nhà 107 đường Hoàng Tăng Bí, giáp ranh nhà ông Đạt - PV) đổ phế liệu lấp sông, lấn chiếm đất công, từng bước xây dựng nhiều công trình kiên cố trong năm 2022, 2023 trên khu đất lấn chiếm, bít chặn đường thoát nước nhà ông Đạt. Việc làm trên khiến sân nhà ông Đạt thường xuyên bị ngập đến đầu gối khi mưa lớn.

Từ tháng 6/2023, gia đình ông Đạt đã nhiều lần phản ánh sự việc đến UBND phường Xuân Đỉnh đề nghị giải quyết.

Tại Biên bản làm việc ngày 7/6/2023, Phường đã ghi nhận và xác nhận bằng văn bản sẽ kiểm tra xử lý nếu có vi phạm. Tuy nhiên từ đó đến nay đã hơn 1 năm nhưng UBND phường Xuân Đỉnh không xử lý dứt điểm vi phạm theo tố cáo của người dân và cũng không có văn bản trả lời công dân.

Để cuộc sống của gia đình ông Đạt không bị ảnh hưởng do mưa ngập thường xuyên, cộng với sự việc tố cáo đến Phường không được giải quyết, đến tháng 10/2023, các cháu ông Đạt đã phát quang phần cây cối chỗ thoát nước, đào một phần đất bị hộ ông Sơn lấn chiếm đổ vào, rào lại bằng lưới B40, mục đích để có chỗ thoát nước thải như ban đầu, rào lại để chống tái lấn chiếm, giữ sông cho chính quyền.

Khi một số cán bộ địa chính Phường đến làm việc về vi phạm đất đai, gia đình ông Đạt giải thích và khẳng định họ chỉ thực hiện thoát nước cứu bản thân và giữ đất công cho chính quyền. Sau đó, đoàn cán bộ địa chính ra về.

“Đến chiều 9/11/2023, tổ công tác của Phường đến nhà có ý lập biên bản sự việc. Khi đó, đại diện gia đình tiếp tục khẳng định gia đình không lấn chiếm, chỉ khơi ra làm chỗ thoát nước, việc rào lại chỉ để chống tái lấn, không gây hậu quả cho ai. Gia đình muốn được ghi nguyện vọng của mình vào biên bản nhưng không được. Sau đó, gia đình không nhận được bất cứ thông tin gì từ Phường và Quận”, đại diện ủy quyền của ông Đạt cho biết.

Điều 3, Nghị định 91 quy định: “Lấn đất là việc người sử dụng đất chuyển dịch mốc giới hoặc ranh giới thửa đất để mở rộng diện tích đất sử dụng mà không được cơ quan quản lý nhà nước về đất đai cho phép hoặc không được người sử dụng hợp pháp diện tích đất bị lấn đó cho phép…”.

Đến ngày 16/5/2024, ông Đạt thấy cán bộ Phường đến nhà gửi ông văn bản Thông báo số 133/TB-UBND ngày 16/5/2024 về tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả.

Ông Đạt và gia đình khẳng định trước khi nhận được Thông báo 133, ông Đạt chưa từng ký, chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính nào để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Sau đó ông Đạt đã có khiếu nại gửi Phường, Quận. Khi làm việc trực tiếp với chính quyền địa phương các cấp và qua các văn bản, ông Đạt và gia đình khẳng định ông Đạt già cả 82 tuổi không thể trực tiếp thực hiện và cũng không phải là chủ công trình hàng rào trên.

Hiện trạng hàng rào nhà ông Đạt làm để ngăn lấn chiếm, đổ thải cỏ dại mọc um tùm.

Hiện trạng hàng rào nhà ông Đạt làm để ngăn lấn chiếm, đổ thải cỏ dại mọc um tùm.

Tất cả văn bản được gửi qua đường bưu điện?

Trao đổi về vụ việc nêu trên, ông Nguyễn Tự Mạnh - Phó Chủ tịch UBND phường Xuân Đỉnh cho biết, đối với kiến nghị của gia đình ông Đạt về sai phạm nhà ông Sơn, cán bộ chuyên môn của Phường đã kiểm tra và vận động gia đình ông Sơn xử lý. "Nhà ông Sơn có sai phạm liên quan đến chuồng chó, vườn lan, sân gạch đỏ nhưng đã tồn tại từ trước, không phải đang vi phạm để xử lý." - ông Mạnh cho biết.

Về phần diện tích gia đình nhà ông Đạt kiến nghị, cho rằng nhà ông Sơn lấn chiếm đất công, theo Phó Chủ tịch Phường, phần này giáp ranh sông cụt chứ không của nhà nào. Đất của hộ gia đình ông Sơn chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Hiện tại, gia đình ông Sơn đang làm thủ tục kê khai đất với phường; chưa có căn cứ khẳng định ông Sơn vi phạm đến đâu.

Đối với phản ánh không nhận được Biên bản vi phạm hành chính, Quyết định xử phạt vi phạm hành chính… theo quy định, ông Nguyễn Tự Mạnh khẳng định các văn bản trên đều được gửi qua đường bưu điện, Phường đã cung cấp cho gia đình hết rồi.

Tuy nhiên, theo đại diện của ông Đạt, Biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực quản lý đất đai số 477 ngày 14/11/2023 do Phường lập, ông Đạt chỉ được bàn giao vào ngày 12/6/2024 theo Biên bản bàn giao giấy tờ, tài liệu khi ông Đạt đề nghị. Ngoài biên bản số 477 trên, trong Biên bản bàn giao giấy tờ, tài liệu ngày 12/6/2024, ông Đạt còn được bàn giao Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 3895 ngày 23/11/2023 của UBND quận Bắc Từ Liêm cùng 3 bưu chuyển phát nhanh.

“Trên các bưu này, không có chữ ký của bất kể thành viên nào trong gia đình ông Đạt và ở ô người gửi, người nhận là tên một người. Đáng nói, trong số 3 bưu chuyển phát nhanh trên, không có vận đơn nào thể hiện việc Phường gửi Biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực quản lý đất đai số 477 cho ông Đạt.

Và tại Quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu của ông Đạt do ông Nguyễn Đình Đại - Chủ tịch UBND Phường Xuân Đỉnh ký cũng không nêu Biên bản 477 được gửi cho ông Đạt qua đường bưu điện”, đại diện ủy quyền của ông Đạt cho biết.

Trao đổi với PV, ông Đạt kiến nghị các cấp chính quyền kiểm tra lại toàn bộ hồ sơ sự việc và có quyết định hủy bỏ ngay Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 3895 vì không đúng đối tượng, không đúng hành vi và toàn bộ quá trình thực hiện vi phạm Luật xử lý vi phạm hành chính. Hiện ông Đạt đã có khiếu nại gửi UBND quận Bắc Từ Liêm.

Liên quan đến vụ việc, Báo PLVN đã có công văn gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội, Giám đốc Sở Tư pháp Hà Nội và Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm đề nghị xác minh, giải quyết phản ánh của bạn đọc.

Khoản 3, Điều 58 Luật Xử lý vi phạm hành chính quy định, Biên bản vi phạm hành chính lập xong phải giao cho cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính 01 bản.

Khoản 1 Điều 13 Nghị định 118/2021/NĐ-CP quy định, người đã ban hành quyết định tự mình hoặc theo yêu cầu của những người quy định tại khoản 3 Điều 18 Luật Xử lý vi phạm hành chính phải ban hành quyết định hủy bỏ toàn bộ nội dung quyết định nếu thuộc một trong các trường hợp: Không đúng đối tượng vi phạm; Vi phạm quy định về thẩm quyền ban hành quyết định; Vi phạm quy định về thủ tục ban hành quyết định…

Đọc thêm

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.