Nặng gánh nợ nần khiến bà lão phải bán đất khi tuổi xế chiều

(PLO) - Sau đám tang của chồng, bà Mai mong có ngày được thắp nén nhang trước bàn thờ để nói với chồng rằng “tôi đã trả hết nợ rồi mình ơi”. Thế nhưng, mọi nỗ lực của bà cũng chẳng thể nào kham nổi gánh nặng nợ nần, đành lòng phải bán đi mảnh đất bao năm qua vợ chồng cùng chắt chiu, gắn bó khi tuổi đã bước qua chiều tà, bóng xế. 
 
Bán đất trả nợ, “ở đợ” cũng không xong
Bà Mai (ở huyện Châu Thành, An Giang) vốn có ba người con gái. Cách đây 8 năm, chồng bà bạc phước mất đi để lại cho bà sự cô đơn lẫn gánh nặng nợ nần trong những năm chữa bệnh cho ông. Con cái lớn lên đều lấy chồng ở xa, hoàn cảnh cũng túng quẫn nên chẳng giúp gì được cho mẹ.
Trước đây khi chồng còn sống, ông bà thống nhất 10 công ruộng (hơn 1ha) và 200m2 đất thổ cư mà ông bà tạo dựng được từ ngày lấy nhau sẽ dùng để dưỡng già, sau này sẽ lập di chúc chia đều cho các con. 
Tính là vậy, nhưng đột nhiên chồng bà đổ bệnh. Ban đầu chỉ là những cơn đau bụng, thuốc thang cũng chỉ uống vài ba gói là khỏi. Lâu dần, các cơn đau ngày một dày hơn, bà đưa ông đến các bệnh viện tuyến trên khám. Sau hàng loạt xét nghiệm, bác sỹ kết luận ông bị ung thư, khiến mọi người trong gia đình bàng hoàng, lo lắng. Thương ông, bà đem toàn bộ “Sổ đỏ” đất đai, nhà cửa đi thế chấp vay tiền Ngân hàng Agribank để thuốc thang, bồi dưỡng cho ông trong các đợt xạ trị. Được hơn một năm, số tiền vay mượn cũng hết, bà lại đem hơn 10 công ruộng đi cầm cố tiếp cho ông Tác lấy 100 triệu đồng với hy vọng mong manh “còn nước còn tát”. Tuy nhiên, mọi nỗ lực, cố gắng của ông bà cũng không vượt qua nổi “lưới hái tử thần”, ông ra đi trong sự tiếc thương của vợ con, họ hàng, chòm xóm thân quen.
Hai năm sau khi chồng mất, bà Mai vẫn chưa thể trả cho ngân hàng được đồng nào, số lãi quá hạn lâu ngày cứ vậy tăng lên. Trước nguy cơ bị phát mãi tài sản, đành lòng bà bán luôn số đất cho ông Tác để lấy tiền trả ngân hàng. Ông Tác cũng đánh liều mua giúp bà Mai khi “Sổ đỏ” vẫn còn nằm trong ngân hàng, vì thế hai bên chỉ làm giấy viết tay mua bán với nhau, không thông qua chính quyền địa phương. 
Sau khi bà Mai trả hết nợ cho ngân hàng và lấy giấy tờ ra giao cho ông Tác, lúc này ông Hấu (đại lý phân bón, thuốc trừ sâu) đến đòi bà Mai trả khoản nợ 80 triệu đồng trước đây mua thiếu phân bón, thuốc trừ sâu. Lực bất tòng tâm, bà đành xin ông Hấu khất nợ, nhưng ông Hấu không cho. Bí đường, bà đành xin “ở đợ” cho nhà ông 3 năm để trừ nợ, nhưng vì sợ mang tiếng ở đời nên ông Hấu không chấp nhận lời đề nghị của bà Mai. Chưa chịu thua, ông Hấu xoay qua đòi bà Mai phải giao cho mình 2 công đất đã bán cho ông Tác trong 3 năm sẽ trừ hết nợ, nhưng chẳng bên nào chấp nhận. 
Bà Mai cho rằng mình đã bán đứt nên không còn quyền, ông Tác bảo không dính dáng, còn ông Hấu thì cương quyết đến vụ đông xuân sẽ đến lấy 2 công đất để làm trong 3 năm rồi trả lại như đã từng tuyên bố. Sự việc rối bời, tổ hòa giải của ấp cũng đành bó tay. 
Vấn đề của bà Mai, Luật gia Bùi Đức Độ (Giám đốc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Kiên Giang) chia sẻ: Phải thừa nhận bà Mai là người rất trọng nghĩa, trọng tình nên đã chăm lo chữa trị cho chồng trong những ngày bạo bệnh. Không những thế, bà còn là người biết giữ uy tín như: bán hết đất trả nợ cho ngân hàng và còn xin ông Hấu đi “ở đợ” trong 3 năm để trừ nợ. Vì vậy, ông Hấu  cũng nên rộng lượng một chút với bà Mai như khoanh nợ không tính lãi để cho bà cơ hội trả dần trong nhiều năm.
Khi bán đất, bà Mai, ông Tác, ông Hấu cũng không bàn bạc, thỏa thuận chuyển giao quyền và nghĩa vụ gì cho nhau, vậy nên ông Tác không phải chịu trách nhiệm gì về khoản nợ của bà Mai với ông Hấu. Mặt khác, khi bà Mai mua chịu phân bón, thuốc trừ sâu, hai bên cũng không thỏa thuận thế chấp 2 công ruộng để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ trả nợ, vì thế ông Hấu không thể lấy ruộng của bà Mai đã bán cho ông Tác để trừ nợ được. Nếu ông Hấu vẫn quyết tâm thực hiện theo ý của mình thì rất có thể sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đất (không được chủ sử dụng đất cho phép sử dụng) theo quy định tại Nghị định số 105/2009/NĐ-CP ngày 11/11/2009 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai. 
Ông Hấu có quyền khởi kiện bà Mai ra Tòa để đòi nợ. Tuy nhiên, sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, bà Mai vẫn không có tài sản thì ông Hấu cũng phải chờ đến khi bà Mai có khả năng thi hành.
Chuyên mục Bạn đọc của Báo Pháp luật Việt Nam tiếp nhận tất cả những đơn thư phản ánh, khiếu nại, tố cáo của độc giả có căn cứ và theo đúng quy định của pháp luật...Chúng tôi sẽ hồi âm sớm nhất đến bạn đọc.

Mọi kiến nghị, phản ánh gọi vào số: 0944 988 788 hoặc gửi qua hòm thư: baodientuphapluat@gmail.com


Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.