Vụ dồn điền đổi thửa ở Ba Vì: Chính quyền thành phố cần mạnh tay trong xử lý

lTrụ sở UBND xã Vạn Thắng – nơi xử lý những sai phạm của cán bộ và khúc mắc của dân không triệt để.
lTrụ sở UBND xã Vạn Thắng – nơi xử lý những sai phạm của cán bộ và khúc mắc của dân không triệt để.
(PLO) - Giống như hai xã Phú Cường và Cổ Đô mà PLVN đã đề cập, trong quản lý, sử dụng đất đai và ngân sách, chính quyền xã Vạn Thắng cũng xuất hiện nhiều sai phạm khiến công tác dồn diền đổi thửa trở thành “điểm nóng”?
Suốt hai năm 2013 và 2014, công dân thôn Mai Trai, gồm: Trần Thị Nga, Lê Văn Quang, Vũ Văn Ngọc, Lê Thị Là, Lê Hữu Tiến, Nguyễn Xuân Anh, Đỗ Văn Chằn, Lê Văn Thoại, Lê Thị Ngọc Lương và Nguyễn Thị Hằng… liên tục có đơn khiếu nại, tố cáo và đối chất gay gắt trong các cuộc tiếp dân của huyện và TP.Hà Nội. 
Theo phản ánh, trước dồn điền đổi thửa (DĐĐT), chính quyền xã Vạn Thắng không những không thống kê chính xác để công khai diện tích mà còn tự để lại diện tích đất quỹ I và các ao, đầm (khoảng 18 mẫu); quỹ đất 2 khoảng 20 mẫu cho đấu thầu quá thời hạn; khu đồng trũng của xã đã bán trái phép cho chủ thầu nuôi cá, tiền lãi không nộp ngân sách. Xã còn làm thất thoát 31 tỷ đồng trong Dự án nuôi trồng thủy sản mà năm 2009 UBND tỉnh Hà Tây (cũ) phê duyệt và giao cho UBND huyện Ba Vì làm chủ đầu tư. Sau khi đầu tư cho 91 ao thả cá, cầu cống, cơ sở hạ tầng, đến nay công trình vẫn dở dang, tiền sau khi đầu tư sử dụng còn lại bao nhiêu, vào túi những ai chưa được làm rõ.
Trong việc cấp sổ đỏ cho dân (theo Quyết định 1966 ngày 23/1/2001 của UBND tỉnh Hà Tây cũ), xã đã thu 80 nghìn đồng/hộ, nhưng 10 năm qua, người dân vẫn “đỏ mắt” chờ “ sổ đỏ”, trong khi cùng thời điểm đó, các xã khác người dân đã được cấp. Về khúc mắc này, Công an huyện Ba Vì trong công văn ngày 16/7/2014 đã biện minh: “Đây là lỗi hành chính, trách nhiệm thuộc UBND xã Vạn Thắng và Phòng TN&MT huyện Ba Vì, đứng đầu là Chủ tịch xã Phùng Văn Nhường và ông Kiều Thành – Trưởng phòng TN&MT thời điểm 2003 – 2004. Hiện hai ông đã nghỉ hưu”. Chẳng lẽ hai ông nghỉ hưu thì không bàn giao cho người kế nhiệm tiếp tục giải quyết và chịu trách nhiệm?
Một sai phạm khác: Từ năm 1993, thôn Mai Trai tạo điều kiện cho 3 Chi đoàn gây quỹ hoạt động bằng cách cho mỗi Chi đoàn 480m2 đất để canh tác. Nhưng đến năm 2000, chính quyền xã và thôn đã chuyển đổi hợp pháp số đất này chia cho các ông Lê Hữu Lại – Trưởng ban Kiểm soát HTX; Đỗ Văn Lới – Chủ nhiệm HTX và Trần Văn Luy (đều 480m2). Sau đó  xã “đền bù” cho 3 vị trên khoảng 800 triệu đồng để cắm đất giãn dân cho 19 suất với giá 4 triệu đồng/m2, tổng số tiền hơn 6 tỷ đồng. Dân không biết số tiền này có nộp công quỹ không? Vẫn trả lời của Công an Ba Vì:“ Đề nghị UBND xã Vạn Thắng thu hồi diện tích đất Đoàn thanh niên thôn Mai Trai đang sử dụng vào quỹ đất công của UBND xã”. Nhưng xã từ “sang tay” cho 3 hộ, lại cắm 19 suất đất giãn dân thì còn đâu để “thu hồi”? 
Ngày 10/6/2014, ông Phùng Văn Đoàn và ông Nguyễn Văn Sơn ở thôn Tuấn Xuyên tố cáo ông Phùng Tất Thắng – Chủ nhiệm HTX Tuấn Xuyên biển thủ công quỹ. Để phục vụ DĐĐT, UBND xã Vạn Thắng chi 7 triệu cho HTX để đền bù cho 12 hộ bị mất ruộng, nhưng ông Thắng cùng cán bộ thôn nhập nhèm số tiền đó. Tiền bán nước trắng 3 mẫu đất quỹ 2 cũng không vào sổ sách. 12 hộ chấp nhận lấy đất quỹ 2 mà ông Thắng cũng không chia.
Khi triển khai DĐĐT, mặc dù xã tổ chức nhiều cuộc họp với dân (có cuộc lãnh đạo huyện Ba Vì tham dự), nhưng kết cục không tìm được tiếng nói chung, do chính quyền xã quanh co, thiếu minh bạch; không dám đối chất và đặc biệt là không giải đáp thỏa đáng thắc mắc của dân. Đỉnh điểm là cuộc họp dân ngày 23/12/2013, xã triệu tập 8 đội để bàn tiếp về DĐĐT, nhưng chỉ có 3 đội tham gia. Thấy vậy, Chủ tịch xã Phùng Văn Điền phải huy động lực lượng đến từng đội sản xuất ép dân phải đến họp và gắp phiếu dồn ghép ruộng đất. 
Về việc xây dựng nông thôn mới theo Thông báo 28 ngày 15/3/2010 của Ủy ban Thường vụ huyện Ba Vì, trong đó khâu đột phá – tiêu chí cơ bản là DĐĐT. Nhưng khi tiến hành thực hiện thì đất đai bị “phù phép”, vì vậy, việc xây dựng nông thôn mới và DĐĐT ở các xã Phú Cường, Cổ Đô, Vạn Thắng cùng một số nơi khác vẫn “dẫm chân tại chỗ”. Khi mà chính quyền huyện Ba Vì không có những “động thái” tích cực, thậm chí còn dung túng, bao che thì các cơ quan đảng, chính quyền và chức năng của TP.Hà Nội cần phải “mạnh tay”, kiên quyết hơn để lấy lại lòng tin của người dân vào các cấp chính quyền nơi đây.
Chuyên mục Bạn đọc của Báo Pháp luật Việt Nam tiếp nhận tất cả những đơn thư phản ánh, khiếu nại, tố cáo của độc giả có căn cứ và theo đúng quy định của pháp luật...Chúng tôi sẽ hồi âm sớm nhất đến bạn đọc.

Mọi kiến nghị, phản ánh gọi vào số: 0944 988 788 hoặc gửi qua hòm thư: baodientuphapluat@gmail.com

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.