Mất con vì xã “ngâm” đơn qua hai “đời” bộ luật

 Vợ chồng ông Khai hơn 10 năm mang đơn đi khiếu nại.
Vợ chồng ông Khai hơn 10 năm mang đơn đi khiếu nại.
(PLO) - Vết thương từ chiến trận đã khiến ông không thể có thêm con. Ước nguyện được nhận một đứa cháu ngoại làm con nuôi đáng tiếc cũng bị cản trở. Hơn một thập kỷ đã qua đi, nhớ lại những năm tháng cay đắng ngược xuôi kêu cầu công lý nhưng không được, ông Khai chỉ biết ngậm ngùi rơi nước mắt.
“Mất con” vì xã làm sai
Gần 40 năm trước, ông Vương Khả Khai (SN 1938, ngụ xóm Hanh, xã Thạch Liên, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh) xuất ngũ về quê đoàn tụ với vợ và hai người con gái. Ông bị nhiễm chất độc da cam lại thêm vết thương cũ tái phát nên đau ốm liên tục, vợ chồng vợ chồng không thể sinh thêm được người con nào. Các con gái lớn lên đều lấy chồng xa không có điều kiện chăm sóc bố mẹ. Vợ chồng ông Khai đành nương tựa vào nhau sống trong căn nhà nhỏ. 
Trước cảnh bóng đã xế chiều, ông bà quyết định nhận con nuôi để nương tựa khi trái gió trở trời, xa hơn nữa còn tính chuyện có người hương khói sau khi mình nhắm mắt xuôi tay. “Con nuôi” không phải ai xa lạ, chính là đứa cháu ngoại tên Nguyễn Như Vỹ (SN 1992) là con trai thứ ba của cô con gái lớn. Hoàn cảnh con gái rất khó khăn nên ngay sau khi chị này sinh cháu Vỹ, ông bà Khai đã đón về đứa bé về nuôi nấng.
Cuối năm 1992, ông Khai làm đơn xin nhận cháu làm con nuôi. Theo lời ông, khi đó chính quyền xã đã nhận đơn và nói mọi thủ tục đã xong xuôi, ông cứ yên tâm ra về. Tuy nhiên, trong sổ hộ tịch của ông, công an xã vẫn chỉ ghi Nguyễn Như Vỹ là cháu, không phải là con. Ông thắc mắc, được giải thích: Ghi là cháu nhưng vẫn được hưởng tất cả mọi chế độ con nuôi của nhà nước là được. Nghe vậy, ông Khai yên tâm ra về. 
Từ khi có thành viên mới, gia đình ông lúc nào cũng rộn rã tiếng cười. Ông Khai là bệnh binh hạng 1/3, mất sức lao động đến 80%, cháu Vỹ cũng được hưởng chế độ con của bệnh binh không phải đóng góp các khoản tiền trong quá trình học tập. Nhưng đến năm 2003, Phòng Thương binh và Xã hội huyện Thạch Hà cắt chế độ con bệnh binh của cháu Vỹ. Ông Khai chạy đôn chạy đáo khắp các cơ quan trong huyện khiếu nại nhưng đi đâu cũng được các cán bộ cho biết: Do ông chưa làm thủ tục nhận con nuôi nên cháu bé bị cắt chế độ. 
Lúc này người thương binh mới hoang mang vì thực tế ông đã làm thủ tục nhận con nuôi từ năm 1992. Kiến nghị việc này lên UBND huyện, cán bộ huyện về xã kiểm tra sổ hộ tịch, thấy ghi quan hệ của cháu Vỹ với ông Khai là “cháu”, không phải ghi là “con” nên kết luận ông chưa hoàn thành thủ tục nhận con nuôi.
Luật cũ không cấm
Ông Khai cho biết: “Vì tôi sơ suất thiếu hiểu biết nên khi xã làm không đúng thủ tục cũng không khiếu nại. Do đó tôi lên UBND xã xin làm lại giấy tờ. Tuy nhiên lúc đó cán bộ tư pháp xã nói tôi không thể nhận cháu Vỹ làm con nuôi vì nó là cháu ngoại tôi. Họ lấy Điều 47 Luật Hôn nhân và Gia đình áp đặt cho gia đình chúng tôi. Mà theo khoản 1, điều này ghi rằng: 
“Ông bà nội, ông bà ngoại có nghĩa vụ và quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục cháu, sống mẫu mực và nêu gương tốt cho con cháu. Trong trường hợp cháu chưa thành niên hoặc cháu đã thành niên bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình mà không có người nuôi dưỡng theo quy định tại Điều 48 của Luật này thì ông bà nội, ông bà ngoại có nghĩa vụ nuôi dưỡng cháu”, chứ không hề cấm ông bà nhận cháu làm con nuôi”.
Sau đó, ông Khai đã làm đơn gửi các cấp chính quyền nhưng các bên đều viện cớ do chưa đăng kí nhận con nuôi nên cháu Vỹ không được hưởng chế độ. Ông lên xã xin đăng kí lại thì xã không cho vì quan hệ giữa hai người là ông cháu. 
Tuổi già sức yếu, hai ông bà không biết kêu ai đành cố gắng làm lụng nuôi cháu ăn học thành người. Vào năm 2004, có người bạn thương hoàn cảnh của ông Khai nên khuyên ông làm đơn ra văn phòng trợ giúp pháp lý Hội Cựu chiến binh Việt Nam xin giúp đỡ. Ngay sau đó, văn phòng trợ giúp pháp lý đã trả lời cho ông bà: “Đến thời điểm hiện tại (năm 2004) trong quy định của pháp luật không có điều khoản nào cấm ông bà không được nhận cháu ngoại làm con nuôi, kể cả chương VIII của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 về “Con nuôi”. 
Hơn nữa theo quy định tại khoản 1 Điều 15 Nghị định số 32/2002/NDD-CP ngày 27/3/2002 của chính phủ quy định áp dụng luật Hôn nhân và gia đình đối với các dân tộc thiểu số thì: “Nhà nước khuyến khích phát huy tập quán của các dân tộc nhận những người thân thích trong dòng họ có hoàn cảnh khó khăn và trẻ mồ côi không nơi nương tựa làm con nuôi, nếu việc nuôi con nuôi có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật”. Như trong đơn ông trình bày thì ông có đủ điều kiện để nhận cháu Vỹ làm con nuôi.”
Cũng trong năm này, văn phòng trợ giúp pháp lý Hội cựu chiến binh Việt Nam đã có phiếu kiến nghị gửi đến UBND xã Thạch Liên, Ban tư pháp xã Thạch Liên, UBND huyện Thạch Hà, Phòng TBXH huyện Thạch Hà giải quyết kiến nghị cho ông Khai. Tuy nhiên các cơ quan này vẫn “án binh bất động”.
Bị gây khó dễ vì chống tiêu cực?
Sau nhiều năm vất vả xin nhận cháu làm con nuôi không được, ông Khai cho rằng ông bị UBND xã gây khó khăn như vậy là có lý do, một số cán bộ ở đây thù ghét ông nên cố tình gây khó dễ. Khẽ lau những giọt nước mắt chảy dài trên gò má nhăn nheo, ông nghẹn ngào tâm sự: “Đến năm 2010, Luật nhận con nuôi mới có điều khoản cấm ông bà nhận cháu làm con nuôi. Thời điểm tôi lên xã xin làm thủ tục nhận con nuôi trước năm 2010 nên hoàn toàn hợp pháp. Tuy nhiên chính quyền xã đã ngang ngược không làm thủ tục cho tôi. Tất cả đều là vì tôi đã đứng lên tố cáo các hành vi sai phạm của họ”.
Văn bản trả lời của xã Thạch Liên từ chối cho ông Khai nhận cháu làm con nuôi.
 Văn bản trả lời của xã Thạch Liên từ chối cho ông Khai nhận cháu
làm con nuôi.
Sau khi cháu Vỹ bị cắt chế độ con bệnh binh, trong chín năm tiếp theo nuôi cháu ăn học, vợ chồng ông Khai phải nộp đầy đủ các khoản đóng góp cho nhà trường. Theo ông, số tiền không đáng là bao nhưng nếu được hưởng cũng phần nào giúp cho gia đình người bệnh binh đỡ vất vả, tủi thân.
Việc xảy ra đã lâu, đứa cháu giờ đã trưởng thành nhưng đến nay ông Khai vẫn chưa hết bức xúc. Trong hơn 10 năm qua ông vẫn cần mẫn đạp xe mang đơn khiếu nại đến các ban ngành để tố cáo hành vi sai phạm của UBND xã. Ông cho biết: “Dù giờ đây cháu tôi đã học xong rồi, việc hưởng chế độ cũng không còn cần thiết nữa nhưng những việc làm sai trái của một số cán bộ xã thời đó vẫn chưa được đem ra ánh sáng. Thậm chí họ vẫn tiếp tục giữ các vị trí quan trọng trong bộ máy chính quyền”. 
Bà Bùi Thị Vẽ (SN 1936, vợ ông Khai) tâm sự: “Bao nhiêu năm qua vợ chồng tôi rất khổ tâm vì vấn đề này. Việc khiếu nại khiến chúng tôi tốn rất nhiều thời gian và tiền của nhưng vẫn không được giải quyết. Tôi từng khuyên ông ấy đừng đi kiện cáo nữa, người ta có chức có quyền, mình dân đen thấp cổ bé họng làm sao chống lại họ được. Tuy nhiên ông nhà tôi không chịu, cứ nói không thể thấy việc làm sai trái mà làm ngơ”.
Đáng tiếc, ước nguyện được nhận cháu làm con nuôi đúng pháp luật của ông đã bị cản trở. Trải qua hơn chục năm, quy định của luật pháp đã thay đổi, ông đành “lỡ hẹn” với nguyện vọng từng không trái luật./.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.