Vụ án lừa đảo ở Cty Trường Sinh: Thêm chứng cứ có đẩy nhanh tiến độ?

Hiện trạng khu đất của Công ty Trường Sinh hiện nay
Hiện trạng khu đất của Công ty Trường Sinh hiện nay
(PLO) - Khởi tố điều tra từ năm 2010, đến nay qua nhiều lần mở phiên tòa, vụ án vẫn chưa được xét xử sơ thẩm, hồ sơ bị trả đi trả lại. Hiện một chứng cứ rất quan trọng mới tìm ra được cung cấp cho cơ quan tiến hành tố tụng… tạo điều kiện để vụ án được xét xử sơ thẩm.
Ai là chủ mưu?           
Theo Cáo trạng ngày 19/6/2014 của VKSND TP. Hà Nội, Nguyễn Đình Bang là Giám đốc và là người đại diện theo pháp luật của Cty Trường Sinh (Cty này có giấy tờ hợp pháp về quyền sử dụng 3.169m2 đất tại Khu công nghiệp Bắc An Khánh, Hà Nội). 
Nguyễn Đình Bang và Nguyễn Huy Khang đã tạo dựng việc xây dựng Trung tâm Thương mại dịch vụ và Nhà ở cao cấp Bắc An Khánh để lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trong khi đồ án quy hoạch chưa được cơ quan có thẩm quyền thông qua. 
Mặc dù Khang không có cổ phần ở Cty Trường Sinh trong Dự án này nhưng Bang xác nhận khống Khang có 80% cổ phần. Với thủ đoạn này, Bang và Khang đã lừa đảo trót lọt và chiếm đoạt tài sản của ông Thái Khắc Toàn. Sau khi ông Toàn tố cáo, bị công an gọi hỏi nên Bang và  Khang lừa đảo tiếp để lấy tiền trả lại ông Toàn.
Sau đó, Hoàng Thị Xuân với danh nghĩa Phó Giám đốc Cty Trường Sinh đã lừa đảo bà Nguyễn Thị Lan Phương, khiến bà Phương tin tưởng góp vốn 37 tỷ đồng vào Cty này. Phiếu thu tiền ngày 9/3/2011 có chữ ký người lập biểu Nguyễn Văn Hào, chữ ký kế toán Nguyễn Thị Hương Mai, chữ ký của Phó Giám đốc Hoàng Thị Xuân và đóng dấu của Cty Trường Sinh. 
Sau đó, mặc dù đã bị khởi tố bị can nhưng bà Xuân đã trốn khỏi nơi cư trú. Do đó, ngày 15/12/2011, các cơ quan tiến hành tố tụng rút tách tài liệu về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản của các đối tượng này đối với bà Phương, để đến khi nào bắt được Xuân mới xử lý. Bà Phương là bị hại nhưng chỉ được tham gia những lần mở phiên tòa sơ thẩm với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Vậy là vụ án lừa đảo không có bị hại. Nhiều lần  phải hoãn phiên tòa vì không đủ chứng cứ buộc tội Bang, Khang về hành vi lừa đảo của Xuân. Vụ án bế tắc.
Quyết định của Bang bổ nhiệm Xuân làm Phó Giám đốc tài chính
 Quyết định của Bang bổ nhiệm Xuân làm
Phó Giám đốc tài chính
Phát hiện chứng cứ mới
Tuần qua, bà Phương đã gửi đơn khiếu nại đến Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC và báo chí kèm theo bản sao Quyết định số 01/QĐ ngày 28/5/2010, do Nguyễn Đình Bang ký với tư cách Giám đốc Cty Trường Sinh, bổ nhiệm Hoàng Thị Xuân làm Phó Giám đốc Cty phụ trách tài chính. Quyết định bổ nhiệm ghi rõ: “Kể từ ngày bổ nhiệm theo Quyết định này, bà Xuân có thẩm quyền thực hiện các giao dịch với các tổ chức và cá nhân khác nhằm mục đích huy động vốn theo pháp luật cho công ty để thực hiện dự án”.
Ngày 10/10/2010 Bang lại ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần vốn góp của Khang tại Cty Trường Sinh cho Xuân. Kèm theo Quyết định này còn có ý kiến  “Chấp thuận bổ nhiệm của thành viên góp vốn” của Nguyễn Huy Khang, với tư cách “là bên nhận chuyển nhượng vốn góp của ông Nguyễn Đình Bang” dù thực chất Khang không có cổ phần trong Cty này. Sau đó, ngày 10/10/2010 Khang lại lập Hợp đồng chuyển nhượng phần vốn góp số 01, chuyển nhượng 50% tổng vốn điều lệ công ty cho Xuân. 
Quyết định bổ nhiệm này, có lẽ do tính chất “quan trọng” nhằm tăng niềm tin với các “con mồi” nên được lập tại một Cty Luật tại đường THĐ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, nên các đối tượng không thể xóa hết dấu vết.
Do có chứng cứ này, bà Phương cho rằng chủ mưu vụ lừa đảo này là Nguyễn Đình Bang, cùng với các đồng phạm Khang và Xuân thực hiện hành vi phạm tội. Số tiền bà Phương nộp cho Xuân thực tế là nộp cho Cty Trường Sinh. Từ việc Bang lập Dự án An Khánh khi chưa được phê duyệt, xác nhận khống cổ phần của Khang, đến ký quyết định bổ nhiệm Xuân làm Phó Giám đốc phụ trách tài chính, tiền của bà Phương chuyển vào tài khoản Cty của Bang thì Bang phải chịu hoàn toàn trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của Xuân, có trách nhiệm bồi thường cho người bị hại.  
Vậy là vụ án hình sự kéo dài suốt 4 năm qua có cơ hội được giải quyết dứt điểm.
Một cán bộ tiến hành tố tụng cho biết: “Nhận được chứng cứ này, chúng tôi rất mừng, lâu nay các bên khai có quyết định này nhưng không tìm thấy. Quyết định sẽ là chứng cứ quan trọng để chứng minh hành vi phạm tội của Bang và đồng phạm”.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.