Công an xã hầu tòa vì làm chết người trong lúc tra hỏi

Bị tra hỏi cho đến chết…

Theo hồ sơ điều tra,  khoảng 12h30 ngày 30/8/2012, ông Nguyễn Đức Vọng (Sn 1954) – Trưởng Công an xã Kim Nỗ đã chỉ đạo cho một số cán bộ về nhà ông Nguyễn Mậu Thuận (Sn 1958, Kim Nỗ, Đông Anh, Hà Nội) lên trụ sở Công an để lấy lời khai. Mặc dù ông Thuận không đồng ý nhưng vì những áp lực mà những cán bộ này gây ra nên ông Thuận đành phải về trụ sở.

Ngay sau đó, gia đình ông Thuận nhận được tin báo rằng nạn nhân đã tử vong tại trụ sở Công an. Thi thể trong tình trạng tay chân lạnh ngắt,  trên người có nhiều vết sưng, bầm tím, các cổ tay, cổ chân còn hằn dấu còng siết chặt.

Ông Hoàng Ngọc Vui – Phó Công an xã Kim Nỗ cho biết, phòng làm việc của công an chỉ có gậy cao su, còng số 8 và dùi cui điện nhưng những dụng cụ này chỉ được sử dụng đối với tội phạm nguy hiểm hoặc các đối tượng bắt khẩn cấp.

Trong cáo trạng VKS nhận định rằng, khi nhận lệnh còng tay ông Thuận để đưa vào phòng bắt viết bản kiểm điểm từ Trưởng Công an, Hoàng Ngọc Tuyên – Phó Công an xã đã bắt đầu tra khảo. Tại đây, Tuyên cùng Nguyễn Trọng Kiên (Sn 1991 – công an viên) dùng dùi cui vừa vụt vào đùi vừa bắt ông Thuận khai nhận. Thấy Thuận không khai nhận đồng thời chửi bới mình nên Kiên dùng dùi cui thúc mạnh vào ngực khiến ông Thuận ngã ngửa ra sau.

Lúc này, hai công an viên là Hoàng Ngọc Thức (SN 1988) và Đoàn Văn Tuyến (SN 1983) cùng Kiên khóa tay và hai chân vào một chiếc ghế. Tiếp đó, Tuyên  và Kiên dùng dùi cui tiếp tục tra tấn vào hai bên đùi ông Thuận đồng thời dùng bút bi kẹp vào các khe ngón tay rồi bóp mạnh. Còn Tuyến đứng sau giữ ghế. Thức đứng bên cạnh quan sát nếu có người thì báo cho Tuyên biết.

Tại cơ quan điều tra, các bị can Hoàng Ngọc Tuyên, Nguyễn Trọng Kiên, Đoàn Văn Tuyến, Hoàng Ngọc Thức đã khai nhận các hành vi phạm tội. Ngày 1/10/2013, VKSND Hà Nội đã truy tố các bị can này về tội "Giết người".

Có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm?

Sau khi nhận được kết luận điều tra của công an Hà Nội, gia đình của ông Thuận đã làm đơn khiếu nại về việc bỏ lọt tội phạm.

Anh Nguyễn Mậu Công bức xúc trước thông báo của CAHN.

 Anh Nguyễn Mậu Công – con trai của nạn nhân cho biết  trước đó, trong cuộc họp bàn phương án đền bù việc giải tỏa, ông Thuận đã có cãi nhau với ông Vọng là trưởng công an xã. Sau đó, lấy cớ vì ông Thuận cãi nhau với bà Đoàn Thị Bút (SN 1958) nên ông Vọng đã bắt ông Thuận lên trụ sở công an. Dù cho ông Thuận không phải là tội phạm nguy hiểm, không có hung khí nhưng ông Thuận vẫn bị ra lệnh còng.

Theo kết luận của Cơ quan CSĐT-CAHN nhận định khoảng thời gian từ 13h30 đến 14h50, Hoàng Ngọc Tuyên và Nguyễn Trọng Kiên vẫn tra khảo đánh đập ông Thuận, ông Vọng đang ở trụ sở nhưng vẫn không hay biết gì về việc đánh đập ông Thuận là hoàn toàn vô lý.