Sơn La: Chủ tịch thành phố “phớt lờ” chỉ đạo của Chủ tịch tỉnh

Sơn La: Chủ tịch thành phố “phớt lờ” chỉ đạo của Chủ tịch tỉnh
(PLO) - Phát hiện UBND TP. Sơn La áp dụng không đúng chính sách đền bù GPMB gây thiệt hại cho người dân, UBND tỉnh Sơn La đã có quyết định buộc Chủ tịch UBND TP. Sơn La phải sửa sai, tính toán, tri trả đền bù cho dân theo đúng quy định của pháp luật. Thế nhưng hơn 1 năm nay lãnh đạo TP. Sơn La vẫn chây ì, không thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh khiến dư luận bức xúc.  
Thành phố làm ẩu, Tỉnh tuýt còi
Nhiều năm nay ông Nguyễn Văn Minh (trú tại tổ 9, phường Tô Hiệu, TP Sơn La, tỉnh Sơn La) liên tục ngược xuôi từ Sơn La về Hà Nội gõ cửa các cơ quan chức năng đòi quyền lợi chính đáng khi bị thu hồi đất cho dự án nâng cấp QL 6 giai đoạn II, đoạn qua TP. Sơn La.
Theo trình bày của ông Minh thì  từ năm 2007 đến năm 2009  gia đình ông 4 lần bị TP Sơn La thu hồi đất cho dự án, tổng diện tích là trên 16.679 m2. Ông Minh đã bàn giao mặt bằng và nhận tiền đền bù là 506.923.000 đồng. Trong đó có 100 triệu hỗ trợ tiền đất nông nghiệp.
Sau đó, tìm hiểu các văn bản của Nhà nước về đền bù GPMB, ông Minh phát hiện Hội đồng đền bù GPMB TP. Sơn La đã áp dụng không đúng chính sách đền bù GPMB khi thu hồi đất nhà ông. Do việc áp dụng, tính toán không đúng quy định của pháp luật, UBND TP. Sơn La đã khiến gia đình ông chịu thiệt thòi gần 2 tỉ đồng  
Cụ thể đó là TP. Sơn La không thực hiện chính sách hỗ trợ đất nông nghiệp trong địa giới hành chính phường theo khoản 1, Điều 43, Nghị định 84/2007/NĐ-CP ngày 25/7/2007 của Chính phủ và Điều 21, Nghị định 69/2009/NĐ-CP ngày 13/8/2009 của Chính phủ.
Tháng 8/2010, ông Minh đã liên tiếp viết đơn khiếu nại UBND TP. Sơn La về việc áp dụng không đúng chinhs sách GPMB đối với gia đình. Tuy nhiên, trả lời đơn của ông, UBND TP. Sơn La cho rằng họ làm đúng và ông Minh khiếu nại là không có căn cứ.
Sau đó, vụ việc buộc UBND tỉnh Sơn La phải vào cuộc. UBND tỉnh Sơn La đã thành lập đoàn kiểm tra xác minh hiện trạng đất bị thu hồi của gia đình ông Minh và quá trình UBND TP. Sơn La áp dụng chính sách đền bù về đất đai khi Nhà nước thu hồi đất cho dự án, xin ý kiến chuyền môn của Bộ Tài nguyên Môi trường. Các ý kiến tham vấn đều cho thấy TP. Sơn La đã áp dụng, tính toán đền bù cho gia đình ông Minh là không đúng với quy định của pháp luật, gây thiệt thòi cho người dân.
Trên cơ sở đó, ngày 25/3/2013, Chủ tịch UBND tỉnh Sơn La, ông Cầm Ngọc Minh ký quyết định số 570/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Văn Minh.
Tại quyết định này, UBND tỉnh Sơn La khẳng định rõ : UBND TP. Sơn La căn cứ vào khoản 3, khoản 4, Điều 43 Nghị định 84/2007/NĐ-CP của Chính phủ và điểm a, khoản 2, Điều 5 quyết định số 07/QĐ-UBND ngày 11/4/2008 của UBND tỉnh Sơn La quy định hạn mức ở mới khu vực nông thôn để tính hạn mức diện tích hỗ trợ cho hộ ông Minh là không đúng quy định của pháp luật đất đai.
UBND tỉnh Sơn La kết luận : Gia đình ông Minh ngoài việc được bồi thường theo giá đất nông nghiệp còn được hỗ trợ theo khoản 2, Điều 10, Nghị định số 197/2004/NĐ-CP, khoản 1, Điều 43, Nghị định 84/2007/NĐ-CP và nội dung khiếu nại của gia đình ông Minh là đúng.
Tại quyết định 570, Chủ tịch UBND tỉnh Sơn La chỉ đạo rõ: Đây là quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng ; Giao Chủ tịch UBND TP. Sơn La chỉ đạo rà soát, bổ sung phương án hỗ trợ diện tích đất nông nghiệp trong địa giới hành chính phường của gia đình ông Minh bị thu hồi cho dự án nâng cấp QL 6 giai đoạn II. Hỗ trợ toàn bộ diện tích đất nông nghiệp trong địa giới hành chính phường của của gia đình ông Minh theo khoản 2, Điều 10, Nghị định số 197/2004/NĐ-CP, khoản 1, Điều 43, Nghị định số 84/2007/NĐ-CP ; Hỗ trợ diện tích đất nông nghiệp trong địa giới hành chính phường của gia đình ông Minh bị thu hồi (không quá 5 lần hạn mức giao đất ở đô thị) theo khoản 2, Điều 21, Nghị định số 69/2009/NĐ-CP ; Sở TNMT, Chủ tịch UBND TP. Sơn La, thủ trưởng các cơ quan đơn vị có liên quan chịu trách nhiệm thi hành quyết định.
Thanh tra Bộ Tài nguyên Môi trường tại văn bản số 281/TTr-TDXLĐT ngày 03/10/2013, Tổng Cục quản lý đất đai Bộ TNMT tại văn bản số1423/TCQLĐ-CKTPTQĐ  cũng cho rằng quyết định 570 của Chủ tịch tỉnh Sơn La là đúng với quy định luật đất đai, đảm bảo quyền lợi chính đáng của người dân.
Vì sao thành phố Sơn La không thực hiện chỉ đạo của cấp trên ?
Ngày 2/10/2013, trong tờ trình số 270/TTr-UBND gửi UBND tỉnh Sơn La do ông Sa Trọng Đoàn, Chủ tịch UBND TP. Sơn La ký cho thấy theo tính toàn phương án mới như quyết định 570 của Chủ tịch tỉnh Sơn La đã chỉ đạo, để sửa sai cần phải có 1.814.780.000 đồng trả bổ sung cho gia đình ông Nguyễn Văn Minh.
Đã xác định rõ số tiền cần phải chi trả, nhưng hơn 1 năm nay lãnh đạo UBND TP. Sơn La vẫn tảng lờ, không chịu thực hiện quyết định của UBND tỉnh Sơn La, không chi trả tiền cho người dân và không trả lời lý do vì sao không chi trả. Bức xúc trước tình trạng này, ông Nguyễn Văn Minh liên tục « đội đơn » đến các cơ quan ở Trung ương kêu cứu.
Các cơ quan của Trung ương đảng, Quốc hội, Bộ Tài nguyên Môi trường, Tỉnh ủy Sơn La liên tục có các văn bản đề nghị tỉnh Sơn La, TP, Sơn La giải quyết quyền lợi chính đáng cho gia đình ông Minh. Nhưng hơn 1 năm nay ông Minh vẫn không nhận được một đồng đền bù nào kể từ sau quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh Sơn La (QĐ 570).
Để làm rõ vấn đề này, ngày 29/4, cơ quan báo chí đã đến UBND tỉnh Sơn La đề nghị được làm việc, làm rõ trách nhiệm của Chủ tịch UBND TP. Sơn La trong việc chậm trễ thi hành quyết định chỉ đạo của UBND tỉnh, trách nhiệm của UBND tỉnh Sơn La trong việc đôn đốc thi hành quyết định giải quyết khiếu nại tố cáo đã ban hành.
Đại diện UBND tỉnh Sơn La cho biết : quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh (quyết định 570) vẫn còn hiệu lực và UBND TP. Sơn La phải có nghĩa vụ, trách nhiệm thi hành. UBND tỉnh Sơn La đã có nhiều văn bản đôn đốc về việc này và hiện cơ quan này cũng đang chờ ý kiến chỉ đạo của các bộ ngành liên quan đến vụ việc, từ đó sẽ thông tin cho cơ quan báo chí bằng văn bản và sẽ giải quyết dứt điểm vụ việc, đảm bảo quyền lợi cho người dân.
PLVN tiếp tục cập nhật thông tin.

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Vụ “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại Lâm Đồng: Bị can “ngậm quả đắng”?

Bị cáo Nai Thương trong phiên tòa sơ thẩm bị hoãn ngày 12/8/2015.
(PLO) - Việc Tou Prong Nai Thương (40 tuổi, trú tại xã Ka Đơn, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng) bị khởi tố, bắt giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền lên tới trên 17,2 tỷ đồng làm rúng động cộng đồng Churu tại địa phương. Liệu Nai Thương có bị “ngậm quả đắng” trong vụ án này?

Nghệ An: Thầy - trò “đánh vật ” với đường sá

Thanh niên, đàn ông cũng bị ngã trên đường trơn trượt.
(PLO) - Những hình ảnh ngập tràn trên trang mạng xã hội facebook về “con đường đến trường” của các cô giáo và nhân dân xã Nghĩa Mai (huyện Nghĩa Đàn) khiến ai nấy cũng phải “rùng mình”. Pháp luật Việt Nam đã có mặt ghi nhận những khó khăn, vất vả của nhân dân nơi đây, với chung một khát khao có con đường sạch sẽ. 

Bình Định: Phạt để hợp thức hóa sai phạm?

Với hiện trạng xây móng đá chẻ và dựng các trụ sắt cao xung quanh, người dân cho rằng ông Châu xây dựng nhà kho, còn Phòng QLĐT thị xã khẳng định làm đúng GPXD
(PLO) - Đấu giá trúng 12 lô đất do Nhà nước quy hoạch làm khu dân cư nhưng sau đó ông Nguyễn Văn Châu (trú phường Bình Định, thị xã An Nhơn, Bình Định) ngang nhiên xây dựng nhà kho sử dụng vào mục đích chứa nông sản.

Hiệu trưởng ĐH Tài Chính - Maketing dính nghi án ngoại tình được bao che?

Ông Phạm Thiên Kha (trái) và ông Hoàng Trần Hậu đang ôm nhau song ca
(PLO) - “Nghi án” ngoại tình liên quan đến PGS.TS Hoàng Trần Hậu - Hiệu trưởng Trường ĐH Tài chính - Marketing đang trong quá trình xác minh làm rõ thì người tố cáo bất ngờ “chộp” được hình ảnh người được giao nhiệm vụ làm rõ vụ này đang tay trong tay, song ca cùng Hiệu trưởng Hậu tại một cuộc tiệc tùng khá rôm rả.

Rủi ro trong xây dựng cơ bản ở Nghệ An: Thiệt đủ đường do không tuân thủ quy định

Một công trình bị từ chối bồi thường vì chủ đầu tư vi phạm hợp đồng bảo hiểm
(PLO) - Hàng năm, nhiều địa phương phải gánh chịu nhiều thiệt hại do mưa bão gây ra, trong đó thiệt hại liên quan đến các dự án đang xây dựng. Đáng nói là dù một số công trình đã được mua bảo hiểm nhưng khi thiệt hại xảy ra lại không được bồi thường bởi chủ đầu tư không tuân thủ các điều khoản nêu trong hợp đồng khiến Nhà nước thiệt đơn, thiệt kép. 

Xử lý bến xe dù kiểu "ném đá ao bèo"!

“Bến xe dù” 16 Phạm Hùng hoạt động công khai cả ngày lẫn đêm
(PLO) - Mặc dù các cơ quan chức năng quận Nam Từ Liêm và Thanh tra Giao thông (TTGT) thường xuyên kiểm tra nhưng không hiểu sao các “bến xe dù” vẫn ung dung tồn tại, hoạt động một cách công khai, ngang nhiên đón, trả khách cả ngày lẫn đêm. 

Mê Linh, Hà Nội:“Ép” người chết nộp 30 triệu đồng mới được chôn

Mê Linh, Hà Nội:“Ép” người chết nộp 30 triệu đồng mới được chôn
(PLO) - Bà Trần Thị Ngượi (sinh năm 1955) rất bức xúc về việc, chồng bà là ông Trần Văn Sơn do tuổi cao sức yếu đã qua đời. Gia đình đã nhờ người thân xin mai táng tại nghĩa trang thôn Đông Cao, xã Tráng Việt, huyện Mê Linh, Hà Nội. Thế nhưng, người của thôn bảo rằng không phải người gốc của làng nên gia đình phải nộp 30 triệu đồng mới được chôn cất.

“Bao giờ bãi đá sông Hồng được “tự do“?

 “Bao giờ bãi đá sông Hồng được “tự do“?
(PLO) - UBND quận Tây Hồ khẳng định sai phạm ở bãi đá sông Hồng sai đến đâu xử lý đến đấy. Nhưng sai phạm vẫn tiếp tục tồn tại qua nhiều năm trời. Có lẽ bãi đá sông Hồng sẽ còn rất lâu nữa mới được "tự do" khi mà chính quyền địa phương cũng đã bó tay gần chục năm trời.

Nghi vấn bán thầu tại Dự án Quốc lộ 1A?

Dự án nâng cấp QL1A đoạn qua Quảng Bình
(PLO) - Đang có nhiều dấu hiệu bất thường tại Gói thầu số 13 thuộc Dự án nâng cấp, mở rộng quốc lộ (QL) 1A đoạn qua Quảng Bình khi có nghi vấn rằng, nhà thầu thi công đoạn tuyến này - Cty CP Tập đoàn Phúc Lộc có một số biểu hiện gần với việc bán thầu. 

Hàng loạt tiểu thương thành Huế trắng tay vì siêu lừa

Hàng loạt tiểu thương thành Huế trắng tay vì siêu lừa
(PLO) - Tận dụng mối quan hệ quen biết lâu năm với các tiểu thương chợ Đông Ba và nhiều đại gia ở TP.Huế, chủ hụi Đoàn Thị Mai Trâm (SN 1968, ở 297 Huỳnh Thúc Kháng, TP.Huế) đã “hốt” hơn 20 tỉ đồng của các “con hụi” rồi lên máy bay bỏ trốn cùng chồng con. 

Lại xuất hiện những lình xình mới tại dự án Đường 32

Lại xuất hiện những lình xình mới tại dự án Đường 32
(PLO) - Kết luận thanh tra năm 2013 vừa “ráo mực” thì xuất hiện “nghi án” mới: hàng ngàn mét vuông đất từng bị thu hồi để “làm đường” đã trở thành đất “lưu không” rồi được giao cho chủ mới. Việc thu hồi đất, giao đất lòng vòng trên khiến người dân ở đây nghi ngờ họ đã bị GPMB một cách oan uổng ở diện tích nằm ngoài phạm vi làm đường?

Đất đang tranh chấp vẫn được cấp phép xây dựng?

Ảnh minh họa. Nguồn Internet
(PLO) - “Sổ đỏ” cấp chồng lên “sổ đỏ” làm nảy sinh đất thuộc diện tranh chấp. Trong khi tranh chấp chưa được giải quyết dứt điểm thì UBND huyện Chư Prong (tỉnh Gia Lai) lại cấp giấy phép xây dựng trên diện tích đất đang tranh chấp khiến người dân khiếu kiện.

Đánh người gây thương tích vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật

Nạn nhân chỉ nơi xảy ra vụ việc
(PLO) - Cả 4 cha con dùng hung khí vây đánh hai vợ chồng nạn nhân, trong đó một người có bệnh tim một cách dã man. Vụ việc khiến dư luận địa phương vô cùng bức xúc. Nhưng khó hiểu là đã 3 tháng trôi qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thốt Nốt là đơn vị thụ lý điều tra vụ việc vẫn nói “từ từ giải quyết” còn những kẻ côn đồ thì mặc nhiên nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật(?).