5 năm bám Thủ đô mong một lần được gặp Chánh án Tòa Tối cao

Sau khi có đất, bà Diễm đã xây dựng cơ ngơi để kinh doanh
Sau khi có đất, bà Diễm đã xây dựng cơ ngơi để kinh doanh
(PLO) - Kể từ khi TAND Đồng Nai tuyên Bản án phúc thẩm số 91/2009/DSPT (21/4/2009) buộc trả tiền đất cho vợ chồng chủ đất cũ theo hướng “càng xử, tiền trả càng cao”, 5 năm qua bà Bùi Ngọc Diễm (ngụ xã Phú Vinh, Định Quán, Đồng Nai) một mình lặn lội từ Đồng Nai ra Hà Nội mong một lần được gặp Chánh án TANDTC để trình bày, kêu oan.
Nhiều tình tiết cần xem xét 
Ngược thời gian, thời điểm năm 2003, sau khi đồng ý bán đất nền và rẫy cho bà  Bùi Ngọc Diễm với giá 198 triệu đồng thì ông Phùng Văn Ngọc, bà Nông Thị Khánh đã cùng bà Diễm lên UBND xã xin giấy phép xây dựng nhà trên 300m2 thổ cư đó. Bà Diễm đầu tư hơn 2 tỷ đồng tại mảnh đất mới mua xây dựng nhà cửa và cơ sở hạ tầng phục vụ cho việc kinh doanh. 
Trong quá trình hoàn thiện thủ tục chuyển quyền sử dụng mảnh đất cho bà Diễm thì ông Ngọc, bà Khánh đã lẳng lặng đi chuyển 300m2 đất thổ cư thành đất nông nghiệp; rồi kiện bà Diễm ra tòa với lý do bà Diễm không hợp tác hoàn tất thủ tục chuyển nhượng.
Tại Bản án sơ thẩm ngày 27/9/2005, TAND huyện Định Quán đã bác yêu cầu xin hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất của vợ chồng ông Ngọc, bà Khánh; yêu cầu bà Diễm thanh toán cho vợ chồng ông Ngọc, bà Khánh 254.545.243 đồng tiền chuyển nhượng giá trị quyền sử dụng đất. 
Bà Diễm kháng cáo, cho rằng Tòa buộc bà phải trả 254.545.243 đồng là không đúng bởi lỗi là do ông Ngọc, bà Khánh tự ý đề nghị UBND huyện xóa 300m2 đất nền thổ cư, thì TAND tỉnh Đồng Nai tại Bản án phúc thẩm số 59/2006/DSPT ngày 17/3/2006 đã sửa một phần án sơ phẩm về phần buộc bà Diễm phải thanh toán cho ông Ngọc, bà Khánh số tiền 305.460.000 đồng và giữ nguyên các quyết định khác của bản án sơ thẩm. 
Không đồng ý, bà Diễm làm đơn đề nghị giám đốc thẩm và TANDTC tại Quyết định giám đốc thẩm số 59/2006/DS-GĐT ngày 19/3/2006 đã hủy Bản án dân sự phúc thẩm số 59/2006/DSST, giao hồ sơ cho TAND tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm lại. Ngày 21/4/2009, TAND tỉnh này xét xử lại và ra Bản án dân sự phúc thẩm số 91/2009/DSPT buộc bà Diễm trả cho ông Ngọc, bà Khánh 1.592.108.430 đồng. 
Như vậy, không chỉ càng kêu thì số tiền phải trả càng cao mà một số luật gia còn cho rằng Bản án phúc thẩm số 91/2009/DSPT đã vi phạm nghiêm trọng tố tụng. Bản án này đã công nhận hợp đồng thì phải giải quyết theo hướng công nhận hợp đồng nên bà Diễm chỉ phải trả số tiền còn thiếu cho bên bán hoặc bà Diễm chỉ trả số tiền cộng với lãi chậm trả theo quy định của pháp luật. 
Nhưng TAND tỉnh Đồng Nai lại giải quyết theo đường lối hủy hợp đồng, không xem xét, xác định lỗi của các bên, buộc bà Diễm chịu toàn bộ chênh lệch giá là sai lầm nghiêm trọng. Thêm nữa, ông Ngọc, bà Khánh đồng tình với Bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Đồng Nai buộc bà Diễm phải trả số tiền 305.460.000 đồng; trong khi bà Diễm là người khiếu nại mà Bản án phúc thẩm số 91 lại buộc bà Diễm phải trả cho ông Ngọc, bà Khánh số tiền lên tới 1.592.108.430 đồng là điều vô lý.
Gian nan tìm gặp Chánh án
Ngay sau khi nhận được Bản án dân sự phúc thẩm số 91 của TAND tỉnh Đồng Nai, bà Diễm đã khăn gói ra Hà Nội kêu oan. Bà Diễm cho biết: “Gần 5 năm qua, cứ cận tết là tôi lại bắt xe từ Hà Nội về Đồng Nai, hết tết lại thu xếp đồ đạc ra Hà Nội tìm đến các cơ quan chức năng để gửi hồ sơ kêu oan”.
Trong thời gian “bám” đất Thủ đô, bà gần như quen mặt với bảo vệ công an làm nhiệm vụ ở TANDTC và VKSNDTC. Và trong khoảng thời gian đằng đẵng đó, kết quả bà nhận được là ý kiến của Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc; Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, Trụ sở tiếp công dân của Trung ương Đảng và Nhà nước, lên tiếng chuyển đơn đề nghị TANDTC xem xét giải quyết. 
Còn TANDTC rồi cũng trả lời bà: “Tòa án hai cấp xác định vợ chồng ông Ngọc, bà Khánh không có nghĩa vụ phải giao cho bà (bà Diễm) 300m2 đất thổ cư như theo yêu cầu của bà; đồng thời xác định lỗi dẫn đến vụ việc hoàn tất hợp đồng bị kéo dài hoàn toàn thuộc về bà… nên không có sơ sở chấp nhận nội dung nêu trong đơn khiếu nại của bà”.
Rơi nước mắt khi đọc bài đăng trên PLVN, bà Diễm nói: “Tôi chưa đến mức bị điên khi biết sai mà vẫn đi khiếu kiện. Thực sự tôi bị oan nên ngần ấy năm trời bỏ công, bỏ của ra Hà Nội kêu oan. Tôi đã nhiều lần xin gặp Chánh án TANDTC để trình bày sự việc nhưng không được, nên nguyện vọng của tôi là xin một lần được gặp ông Chánh án để trình bày và đưa đơn”. 
Chúng tôi không bình luận chuyện đúng, sai của bản án, mà thiết nghĩ nguyện vọng của bà Diễm – một công dân tận miền Nam xã xôi đã nhiều năm lặn lội ra Hà Nội để khiếu nại – cũng cần được người đứng đầu ngành Tòa án xem xét, cân nhắc.
Bà Diễm cho biết: “Nếu không có cái biển rao “Bán nền nhà + rẫy” ngày 29/6/2003 mà ông Phùng Văn Ngọc và bà Nông Thị Khánh treo trước hàng rào mảnh đất thì tôi sẽ không bao giờ đến mua. Sau khi cùng tôi lên UBND xã xin giấy phép xây dựng, ông Ngọc, bà Khánh còn kêu tôi ăn khao. Vậy mà sau đó hai vợ chồng này đã lên UBND xã tự ý xóa 300m2 đất thổ cư thành đất nông nghiệp trên tờ bản đồ mà không thông báo cho tôi biết. Khi tôi không đồng ý thì  họ kiện tôi ra tòa với lý do tôi không hợp tác”.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.