Vì sao Viện kiểm sát đề nghị chung thân, Tòa tuyên 10 năm tù?

Nhóm bị cáo thuộc Công ty Lương thực Vĩnh Long
Nhóm bị cáo thuộc Công ty Lương thực Vĩnh Long
(PLO) - Qua 2 ngày xét xử, ngày 12/1 TAND Tỉnh Vĩnh Long đã tuyên phạt Huỳnh Văn Thức (SN 1974, nguyên Trưởng phòng kế hoạch kinh doanh) 10 năm tù, Trần Thị Diễm Thúy (SN 1973, nguyên Kế toán trưởng) 9 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Tuyên bị cáo Phạm Anh Thơ (SN 1963, nguyên Tổ trưởng tổ nông sản) 5 năm tù, Võ Minh Khôi (SN 1989, nguyên nhân viên phòng kế hoạch kinh doanh) 3 năm tù cùng vì tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Đồng thời Tòa đã tuyên cấm các bị cáo này làm các công việc có liên quan trong thời hạn 5 năm kể từ ngày tuyên án. Tòa tuyên phạt Nguyễn Thị Tuyết Nghĩa (SN 1962, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty CP Tập đoàn Thịnh Phát Kon Tum) 10 năm tù và Nguyễn Ngọc Thạch (SN 1981, nguyên Phó Tổng Giám đốc) 5 năm tù cùng vì tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. 

Mức án mà Tòa tuyên phạt các bị cáo thấp hơn nhiều so với mức đề nghị của VKS. Cụ thể, VKS đã đề nghị mức chung thân đối với bị cáo Nghĩa, Thạch từ 16 đến 18 năm tù và mức án từ 10 năm đến 17 năm tù đối với các bị cáo Thức, Thơ, Thúy và Khôi. Bào chữa cho bị cáo Khôi, Diễm, Thức các luật sư cho rằng các bị cáo không phạm tội vì nếu xét các quy chế mà Tổng Công ty Lương thực Miền Nam đặt ra chỉ được áp dụng trong nội bộ công ty chứ không phải là văn bản vi phạm pháp luật.

Đồng thời các luật sư còn yêu cầu Tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung làm rõ vai trò của Dũng để làm cơ sở kết tội đối với các bị cáo. Nếu Dũng không phạm tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” thì yêu cầu tòa đình chỉ vụ án. Luật sư bào chữa cho Thơ và Khôi thì yêu cầu đổi tội danh cho 2 bị cáo thành “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng cho Nhà nước”.

Luật sư đại diện quyền lợi cho bị cáo Nghĩa và Thạch cũng cho rằng 2 bị cáo này không lừa đảo, bởi việc khối lượng hàng tồn kho bị hao hụt chính Dũng cũng biết nhưng Dũng vẫn chấp nhận ký xác nhận mua hàng và yêu cầu chuyển đổi tội thành “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Nhận định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng đáng lẽ các bị cáo phải bị xử lý nghiêm nhưng xét trong quá trình điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận và đã khắc phục một phần hậu quả nên Tòa quyết định tuyên các bị cáo mức án chung thân. Về trách nhiệm dân sự, Tòa tuyên buộc Cty Lương thực Vĩnh Long phải hoàn trả lại cho Cty Thịnh Phát Kon Tum là 264 triệu đồng. Đồng thời, Tòa cũng kiến nghị cơ quan điều tra Bộ Công an tiếp tục điều tra đối với ông Lưu Xuân Bá và ông Lê Văn Cẩn, nguyên Phó Giám đốc Công ty Lương thực Vĩnh Long về hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo cáo trạng, Công ty Lương thực Vĩnh Long là chi nhánh của Tổng Công ty TNHH MTV Lương thực Miền Nam (100% vốn Nhà nước), được Tổng Công ty giao vốn để thực hiện kinh doanh với mục tiêu kinh doanh có lãi, bảo toàn và phát triển vốn Tổng công ty giao. Năm 2012, thông qua Thức, Dương Lê Dũng (Giám đốc Cty Lương thực Vĩnh Long) và Nghĩa đã ký hợp đồng kinh doanh với nội dung: Cty Vĩnh Long ứng vốn cho Cty Thịnh Phát với lãi suất 6%-8%/năm, đồng thời thu lợi nhuận theo số lượng hàng thực xuất. Từ 8/2/2012 – 6/12/2012 Cty Vĩnh Long đã ký 25 hợp đồng hợp tác kinh doanh với Thịnh Phát và 25 hợp đồng kinh tế (mua bán hàng hóa) làm cơ sở để Thịnh Phát xuất hóa đơn bán hàng cho Cty Vĩnh Long. Đến khoảng đầu tháng 9/2012 Cty Thịnh Phát không có nguồn hàng để giao cho Cty Vĩnh Long. Lúc này, Nghĩa đề nghị Dũng mua 2 kho hàng Kho 332 Sư Vạn Hạnh và kho Diên Bình (Kon Tum) để Nghĩa có tiền thanh toán cho ngân hàng và có hàng bán cho Cty Vĩnh Long. Tuy nhiên, 2 kho hàng nói trên Nghĩa đã mang thế chấp cho ngân hàng và khối lượng hàng hóa tồn trong kho đã bị hao hụt nhiều. Biết rõ khối lượng hàng tồn kho đã bị thất thoát những Nghĩa vẫn chỉ đạo Thạch xác nhận khối lượng hàng tồn trong kho là 39.500 tấn. Dũng, Thức, Anh Thơ có trực tiếp đến kiểm tra 2 kho hàng nhưng chỉ đứng bên ngoài quan sát không kiểm tra chất lượng và khối lượng hàng hóa thực tế còn lại trong kho nên Anh Thơ đã ký với Thạch bản xác nhận khối lượng hàng tồn trong 2 kho theo số liệu mà Cty Thịnh Phát cung cấp. Thúy dưới sự chỉ đạo của Dũng đã chuyển tiền thanh toán cho Cty Thịnh Phát theo đơn hàng đã xác nhận. Sau khi giải chấp số hàng tồn trong kho xuất hết chỉ được khoảng 23.500 tấn. 

Sau đó Cty Thịnh Phát tiếp tục nhập hàng về kho 323 để giao cho Cty Vĩnh Long. Nghĩa và Thạch đã chỉ đạo nhân viên nâng khống phiếu cân. Để bù đắp cho số hàng thiếu hụt, Cty Thịnh Phát dùng hàng hóa đã được xác nhận cho các hợp đồng sau để thực hiện cho các hợp đồng trước. Khôi chịu trách nhiệm giám sát nhưng không giám sát đầy đủ số hàng thực nhập vào kho, biết rõ số lượng hàng hóa không đủ nhưng Khôi vẫn ký xác nhận theo đề nghị của Cty Thịnh Phát. Qua đó, Nghĩa và Thạch đã chiếm đoạt của Cty Vĩnh Long trên 79 tỷ đồng. Riêng công Cty Vĩnh Long đã quản lý không chặt chẽ tiền hàng theo từng hợp đồng, không quản lý hàng hóa trong kho không kiểm tra xác nhận đúng thực tế hàng nhập kho chỉ ký xác nhận hàng hóa nâng khống mà Cty Thịnh Phát cung cấp, dẫn đến mất vốn trên 102 tỷ đồng.

Quá trình điều tra đã xác định trong quá trình hoạt động kinh doanh, Dương Lê Dũng biết rõ việc Cty Vĩnh Long tự ý hợp tác với Cty Thịnh Phát là trái nguyên tắc, vượt thẩm quyền  những vẫn ký các hợp đồng hợp tác kinh doanh, hợp đồng kinh tế và chỉ đạo các nhân viên thực hiện hành vi vi phạm Quy chế quản lý tài chính, Quy chế quản lý tiền hàng trong mua bán cung ứng hàng hóa dịch vụ của Hội đồng quản trị Tổng Công ty Lương thực Miền Nam. Dũng chính là người giữ vai trò chính, chỉ đạo cấp dưới làm trái, tuy nhiên Dũng đã tự tử trong trại giam nên cơ quan điều tra đã đình chỉ điều tra đối với Dũng.

Đọc thêm

Vụ “phù phép” giấy ủy quyền tại Gò Vấp (TP Hồ Chí Minh): Khởi tố công chứng viên để điều tra hành vi “thiếu trách nhiệm”

Khu đất trong vụ án. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết vừa khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Duy Thức, Công chứng viên (CCV) Văn phòng Công chứng (VPCC) Đầm Sen (VPCC này nay đã đổi tên) để điều tra hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Nguyễn Duy Thức bị xác định thực hiện công chứng Hợp đồng ủy quyền sai quy trình theo Luật Công chứng dẫn đến hậu quả là 2 đối tượng (đã bị tuyên án) thực hiện hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền 15,7 tỷ đồng.

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ
(PLVN) - Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa công bố Kết luận thanh tra (KLTT) về thực hiện công vụ của cán bộ, công chức, viên chức trong giải quyết thủ tục hành chính (TTHC), cung cấp dịch vụ công (CCDVC) cho người dân và DN tại Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT), giai đoạn 15/6/2021 - 30/11/2023.

Vụ kiện liên quan thu hồi đất tại Thanh Hóa: TAND cấp cao tại Hà Nội thông báo thụ lý phúc thẩm

Nhà Đại đoàn kết xây năm 2006 là nơi ở của bà Mai. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - TAND cấp cao tại Hà Nội mới có Thông báo thụ lý vụ án hành chính số 540/2024/TBTL-HC thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm vụ khởi kiện quyết định hành chính về quản lý đất đai do bà Trần Thị Mai (ngụ phường Hải Châu, TX Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa) kháng cáo toàn bộ với Bản án hành chính sơ thẩm 232/2024/HC-ST ngày 20/9/2024 của TAND tỉnh Thanh Hóa.

Hành vi xúc phạm, bôi nhọ người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Quốc Tuấn (Hải Phòng) hỏi: Tôi và một đồng nghiệp có xảy ra mâu thuẫn. Người đồng nghiệp này đã đăng tải những lời lẽ xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tôi lên mạng xã hội. Hành vi này đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống tinh thần cũng như cuộc sống, công việc của tôi. Xin hỏi, hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án
(PLVN) - Thanh tra tỉnh Cà Mau vừa ban hành Kết luận thanh tra 30/KL-TT (KLTT) về việc thanh tra các dự án, hạng mục công trình xây dựng trên địa bàn tỉnh. Theo KLTT, một số chủ đầu tư các dự án có hạn chế, thiếu sót như: UBND tỉnh; Sở NN&PTNT; Ban Quản lý dự án (BQLDA) công trình xây dựng Cà Mau; BQLDA công trình NN&PTNT; Ban ODA và NGO; BQLDA xây dựng công trình giao thông Cà Mau; Trung tâm Phát triển quỹ đất Cà Mau; UBND huyện Ngọc Hiển, UBND TP Cà Mau, UBND huyện Năm Căn.

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo
(PLVN) - Sau khi tiếp nhận công văn gửi kèm đơn của bà Nguyễn Thị Vân Khánh (ngụ phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm) có nội dung phản ánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Chi nhánh quận Hai Bà Trưng ra quyết định ngăn chặn không phù hợp pháp luật, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội mới có chỉ đạo.

Đề xuất các hình thức, biện pháp cứu trợ, hỗ trợ khi tình trạng khẩn cấp xảy ra

Đề xuất các hình thức, biện pháp cứu trợ, hỗ trợ khi tình trạng khẩn cấp xảy ra. (Ảnh: qdnd.vn)
(PLVN) - Bộ Quốc phòng đang dự thảo Luật Tình trạng khẩn cấp nhằm bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ và nâng cao hiệu quả pháp lý của hệ thống pháp luật về tình trạng khẩn cấp; tạo lập cơ sở pháp lý, bảo đảm hiệu lực, hiệu quả thi hành pháp luật nhằm tăng cường tính chủ động trong việc ứng phó, khắc phục kịp thời, hiệu quả trường hợp xảy ra tình huống khẩn cấp, góp phần bảo vệ Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.