Vì sao nguyên Phó Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa Đào Công Thiên bị khởi tố?

Vì sao nguyên Phó Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa Đào Công Thiên bị khởi tố?
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Vừa qua, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Đào Công Thiên bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” xảy ra tại khu đất trụ sở cũ của Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa.

Nhập viện trước khi bị bắt

Ngày 20/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam, khám xét chỗ ở đối với ông Đào Công Thiên (SN 1962, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) và ông Võ Tấn Thái (SN 1961, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Khánh Hòa) để điều tra về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” theo quy định tại Điều 229 Bộ luật Hình sự.

Ông Thiên nhập viện điều trị tại Bệnh viện Quân y 87 từ chiều 19/5 nên sáng 20/5, cơ quan điều tra đã đến bệnh viện này để công bố các quyết định khởi tố, lệnh bắt tạm giam. Đến 14h cùng ngày, ông Thiên được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa điều trị, do nơi này có phòng bệnh dành cho bị can bị tạm giam.

Hai cá nhân trên bị khởi tố điều tra trong vụ án hình sự “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” xảy ra tại khu đất trụ sở cũ của Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa (số 1 Trần Hưng Đạo, phường Lộc Thọ, TP Nha Trang). Vụ án được Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa khởi tố ngày 30/3 vừa qua.

Theo cơ quan chức năng, khi đang giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, ông Đào Công Thiên đã ký nhiều văn bản liên quan đến việc giao khu đất Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa cũ cho Công ty Cổ phần Thanh Yến không qua đấu giá với giá rẻ mạt, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng đối với Nhà nước.

Trong khi đó, với cương vị Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Khánh Hòa, thành viên Hội đồng thẩm định giá đất tỉnh Khánh Hòa, ông Võ Tấn Thái đã lập hồ sơ xác định giá khu đất Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa cũ sai quy định, vi phạm Luật Đất đai, gây thiệt hại nghiêm trọng đối với Nhà nước.

Ông Võ Tấn Thái thời điểm bị bắt
 Ông Võ Tấn Thái thời điểm bị bắt

Trước đó, ngày 23/8/2019, Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Khánh Hòa (nhiệm kỳ 2010 - 2015, nhiệm kỳ 2015 - 2020) và Ban cán sự Đảng UBND tỉnh Khánh Hòa (nhiệm kỳ 2011 - 2016, nhiệm kỳ 2016 - 2021) đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng trong công tác quản lý, sử dụng đất và thực hiện các dự án đầu tư xây dựng, vi phạm các quy định pháp luật của Nhà nước về giao đất, cho thuê đất, đấu thầu, xây dựng…

Theo Ủy ban Kiểm tra Trung ương, vi phạm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Khánh Hòa đã gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thất thoát rất lớn tài sản và ngân sách Nhà nước.

Ông Đào Công Thiên với tư cách là Tỉnh ủy viên, Ủy viên Ban cán sự Đảng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Ban cán sự Đảng UBND tỉnh Khánh Hòa và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công.

Ngày 5/11/2019, Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cách tất cả chức vụ trong Đảng đối với ông Đào Công Thiên ở nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Ngày 13/12/2019, Thủ tướng Chính phủ quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa nhiệm kỳ 2016 - 2021 đối với ông Đào Công Thiên.

Trong khi đó, theo kết luận của Tỉnh ủy Khánh Hòa, khi làm Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư (từ tháng 8/2008 - 6/2015), Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (từ tháng 6/2015 đến khi bị kiểm tra năm 2019), ông Võ Tấn Thái đã vi phạm Luật Đầu tư 2005, Luật Đất đai 2003, vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.

Từ tháng 8/2020, khi đang giữ chức Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường, ông Thái đã bị Tỉnh ủy Khánh Hòa kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo. Tháng 9/2020, ông bị UBND tỉnh Khánh Hòa kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo. Sau đó, ông xin thôi giữ chức Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường và được bố trí làm chuyên viên sở này.

Giao “đất vàng” với giá bèo

Theo hồ sơ, ngày 25/5/2011, UBND tỉnh Khánh Hòa có văn bản số 2539 trình Thủ tướng Chính phủ về việc thực hiện một số dự án trên địa bàn theo hình thức BT (xây dựng - chuyển giao), trong đó có dự án Nha Trang Center 2 tọa lạc tại khu đất của Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa theo hình thức chỉ định nhà đầu tư. 

Sau đó, Văn phòng Chính phủ đã có công văn yêu cầu Bộ Kế hoạch và Đầu tư tham mưu Chính phủ giải quyết đề nghị của UBND tỉnh Khánh Hòa đúng quy định pháp luật.

Tại văn bản số 3834 ngày 15/6/2011, Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho rằng, việc thực hiện đầu tư theo hình thức BT là phù hợp nhưng không thống nhất với đề nghị về việc chỉ định nhà đầu tư. Theo quy định, việc chỉ định nhà đầu tư chỉ được áp dụng khi chỉ có một nhà đầu tư đăng ký thực hiện dự án; nhà đầu tư đề xuất mà không có nhà đầu tư khác tham gia; dự án thực hiện đáp ứng nhu cầu cấp bách về việc sử dụng công trình kết cấu hạ tầng do Thủ tướng Chính phủ quyết định. 

“Danh mục dự án của UBND tỉnh Khánh Hòa không thuộc một trong các trường hợp được áp dụng chỉ định nhà đầu tư. Đề nghị UBND tỉnh Khánh Hòa tổ chức đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư theo quy định hiện hành”, văn bản của Bộ Kế hoạch và Đầu tư nói rõ.

Năm 2014, ông Nguyễn Chiến Thắng - Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa thời điểm đó đã ký văn bản cho Công ty Cổ phần Thanh Yến thực hiện dự án BT xây mới Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa tại khu vực Bắc Hòn Ông (xã Phước Đồng, TP Nha Trang), với diện tích hơn 37.000m2. Dự án có tổng mức đầu tư 149 tỷ đồng, được hoàn vốn bằng quỹ đất hiện tại của Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa ở số 1 Trần Hưng Đạo.

Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa đã bị biến thành trung tâm thương mại, căn hộ cao cấp.
 Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa đã bị biến thành trung tâm thương mại, căn hộ cao cấp.

Tháng 6/2015, ông Nguyễn Chiến Thắng ký chỉ định, cấp giấy chứng nhận đầu tư cho Công ty Cổ phần Thanh Yến làm dự án BT trên diện tích đất gần 7.400m2 tại số 1 Trần Hưng Đạo.

Khu đất này được mệnh danh là khu “đất vàng” do nằm ngay trung tâm TP Nha Trang, có 2 mặt tiền đường loại 1 là Trần Hưng Đạo và Lý Tự Trọng, cách bãi biển Nha Trang chỉ gần 100m.

Đến tháng 2/2016, ông Đào Công Thiên - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa khi đó đã ký quyết định thu hồi gần 7.400m2 đất do Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa quản lý giao cho Công ty Cổ phần Thanh Yến để xây dựng dự án Nha Trang Center 2. Trong gần 7.400m2 đất, có 4.440m2 đất ở và gần 2.950m2 đất sản xuất, kinh doanh phi nông nghiệp. 

Ngày 21/7/2016, ông Đào Công Thiên ký quyết định phê duyệt giá đất khu vực xây dựng dự án Nha Trang Center 2. Theo đó, khung giá đất ở gần 22,5 triệu đồng/m2, đất sản xuất, kinh doanh phi nông nghiệp có giá hơn 7,8 triệu đồng/m2. 

Với khung giá đất trên, Công ty Cổ phần Thanh Yến chỉ trả khoảng 123 tỷ đồng để sử dụng gần 7.400m2 cho vị trí “đất vàng” trong 50 năm. Số tiền 123 tỷ đồng này được sử dụng để xây dựng Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa ở xã Phước Đồng theo hình thức BT. Trong khi tại thời điểm đó, giá đất ở mặt tiền đường Trần Hưng Đạo và tại các khu vực lân cận khu đất này được bán hàng trăm triệu đồng/m2.

Chưa hết, khi xây mới Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa tại xã Phước Đồng, Công ty Cổ phần Thanh Yến chỉ xây trường mà không có ký túc xá. Trong khi đó, ngôi trường cũ ở số 1 Trần Hưng Đạo đã có ký túc xá. Lý do nhà đầu tư dự án BT đưa ra là không đủ tiền xây ký túc xá.

Tin cùng chuyên mục

 Bị cáo Hoàng Thị Ngân.

Lạnh gáy lời khai của người đàn bà sát hại chồng câm điếc

(PLVN) - Cuộc hôn nhân vợ khỏe mạnh - chồng câm điếc từng được hàng xóm ngưỡng mộ. Sau 16 năm chung sống, những mâu thuẫn tích tụ: bất đồng ngôn ngữ, chồng trái tính trái nết, đời sống vợ chồng không hòa hợp, vợ ngoại tình... là những nguyên nhân khiến thảm kịch xảy ra... 

Đọc thêm

Vụ cho ở rồi mất đất ở Cao Bằng: Nguyên đơn không đồng tình với phán quyết của TAND Cấp cao tại Hà Nội

Các văn bản ông Hoàng Văn Tiến gửi đi và nhận lại từ các cơ quan chức từ khoảng 15 năm qua.
(PLVN) -Vì thương gia đình ông Mã Văn Chỉnh không có đất ở, bố mẹ ông Hoàng Văn Tiến đã cho gia đình ông Chỉnh ở nhờ. Nhưng sau đó, ông Chỉnh đã tự ý làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đã đem mảnh đất này bán cho người khác. Vụ việc đã được TAND tỉnh Cao Bằng đưa ra xét xử sơ thẩm. Phiên toà phúc thẩm tại TAND Cấp cao tại Hà Nội diễn ra ngày 8/4/2022, luật sư đã phân tích những vi phạm nghiêm trọng ở cấp toà sơ thẩm, dù vậy, ông Tiến vẫn chưa đòi lại được đất đã cho ông Mã Văn Chỉnh mượn.

Quan điểm Toà – Viện “vênh” nhau, nguyên đơn kêu cứu đề nghị giám đốc thẩm lại vụ án

Ảnh chụp bản án sơ thẩm, phúc thẩm và Quyết định giám đốc thẩm vụ án.
(PLVN) - Về vụ án này, các cấp Viện kiểm sát không đồng tình với Toà trong việc đánh giá chứng cứ cũng như quan điểm giải quyết vụ án nên đã có kháng nghị lên cấp phúc thẩm và sau đó kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị huỷ án nhưng đều không được Toà chấp nhận. Dư luận băn khoăn: cùng một vụ việc tại sao cách nhìn nhận, quan điểm vận dụng pháp luật của hai cơ quan pháp luật lại “vênh” nhau?

Vết máu không cùng nhóm “lên tiếng” sau 15 năm im lặng

Thực nghiệm lại hiện trường vụ cướp của giết người xảy ra 15 năm trước.
(PLVN) - Vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại Lào Cai từ năm 2006 nhưng không tìm ra hung thủ. 15 năm sau, vào năm 2021, chỉ từ một tình tiết tình cờ, kẻ thủ ác đã phải tra tay vào còng số 8 nhờ sự xác minh danh tính của khoa học pháp y...

Lộ tẩy hành vi tổ chức đưa người nhập cảnh trái phép từ hai người ngoại quốc lang thang

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Trương Thị Quyên (SN 1986, ở Nghệ An), Nguyễn Hữu Trung (SN 1989, ở Gia Lâm, Hà Nội) và Nguyễn Văn Dũng (SN 1980, ở Gia Lâm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh Việt Nam trái phép”. Đây là những người đã tổ chức đưa 2 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam khi dịch COVID-19 bùng phát hồi đầu năm.

Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ (Tiếp theo kỳ trước)

(ảnh minh họa).
(PLVN) - Như đã phản ánh ở kỳ trước, trước khi phát hiện rơi từ tầng 10 xuống đất tử vong, anh Nguyễn Xuân L - Giám đốc một Trung tâm dạy nghề có đưa cho vợ một khoản tiền lớn. Vì vậy, người vợ goá không chỉ gánh trên mình nỗi đau mất chồng mà còn phải đeo thêm tiếng oan từ những nghi kỵ của gia đình chồng.

“Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ

(Hình minh họa).
(PLVN) - Giải phẫu tử thi để giải mã bí ẩn cái chết nên giới pháp y bị gán cho biệt danh là “tay quỷ”. Tuy nhiên, hoạt động của “tay quỷ” đó lại phục vụ cho “tâm Phật” là sự thật, cho công lý. Câu chuyện hóa giải nỗi oan giết chồng của người vợ trẻ đã minh chứng cho hành trình pháp y “tay quỷ - tâm Phật” như thế. 

Tình ngoài luồng phá nát hai gia đình

Bị cáo Tùng tại tòa.
(PLVN) - Dù đang có vợ, có chồng song Tùng và chị L. vẫn bất chấp luân thường đạo lý, vụng trộm yêu đương. Khi bị chồng phát hiện, khuyên can, chị L. quyết định chia tay với Tùng để quay về làm người vợ, người mẹ tốt. Tuy nhiên, chưa kịp thực hiện, chị L. bị Tùng đoạt mạng bằng hàng chục nhát dao.

Xác định công sức cho người quản lý di sản thừa kế

(Hình minh họa).
(PLVN) - Chia di sản thừa kế là những vụ tranh chấp có yếu tố quan hệ gia đình, giữa những người thân, mặt khác còn phức tạp về nội dung tranh chấp nên ẩn chứa nhiều vấn đề và thông thường các sự kiện pháp lý không thể hiện rõ ràng bằng các tài liệu chứng cứ.

Những vết thương trên thi thể tố cáo hành vi giết bạn của gã đàn ông

Nguyễn Đức Thủy tại cơ quan công an.
(PLVN) - Vụ án xảy ra từ hơn một năm trước nhưng đến giờ nhắc lại, nhiều người vẫn bàng hoàng bởi hung thủ ra tay tàn độc, tạo hiện trường giả một vụ nạn nhân tự gây tai nạn giao thông một cách rất tinh vi... Nhưng tất cả không qua được con mắt tinh tường và giàu kinh nghiệm của cơ quan cảnh sát điều tra...