Vén màn bí ẩn bên trong chiếc va li chứa 15 tỉ “tài sản thừa kế”

Bị cáo lừa đảo Nguyễn Thị Thủy khóc lóc tại phiên tòa.
Bị cáo lừa đảo Nguyễn Thị Thủy khóc lóc tại phiên tòa.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Chỉ trong thời gian ngắn, Nguyễn Thị Thủy lừa đảo nhiều người, chiếm đoạt số tiền lên đến gần 5,5 tỉ đồng. Thủ đoạn mà Thủy đưa ra là dựng lên câu chuyện về tài sản thừa kế 189 tỉ đồng và nhiều xế hộp xịn... nhằm lừa nạn nhân.

Để màn kịch thêm hoàn hảo, Thủy kéo đến nhà nạn nhân một chiếc va li và nói bên trong chứa 15 tỉ nhưng thực chất chỉ là quần áo cũ cùng giấy lộn.

Màn kịch lừa đảo không tưởng

Bị cáo Nguyễn Thị Thủy (SN 1976), trú xã Tăng Thành, huyện Yên Thành (Nghệ An) vừa bị TAND tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Trước khi bị bắt và đưa ra xét xử, Thủy được biết đến là người xem bói, thường cúng dường vào nhiều ngôi chùa. Thế nên, thông tin Thủy bị bắt về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt số tiền lên đến gần 5,5 tỉ đồng khiến nhiều người bất ngờ. Dư luận càng ngỡ ngàng hơn trước chiêu thức lừa đảo của người đàn bà này.

Bị cáo Nguyễn Thị Thủy và nạn nhân trong vụ án - bà Bùi Thị Hiền (trú xã Nhân Thành, Yên Thành) có quen biết nhau. Biết bà Hiền làm nghề thầy cúng, mê tâm linh, có xây điện thờ mẫu trong nhà nên Thủy nảy sinh ý định lừa đảo.

Thủy nói với bà Hiền chuyện mình được một cặp vợ chồng ở TP Hồ Chí Minh để lại cho một khối tài sản khổng lồ gồm: 189 tỉ đồng, 5 xế hộp siêu vip, 15 xe máy xịn, 30 điện thoại đắt tiền và 15 chỉ vàng. Do vợ chồng này đã qua đời nên một người họ hàng ở Mỹ sẽ đứng ra làm thủ tục thừa kế cho Thủy. Tuy nhiên, quá trình làm thủ tục đang bị trục trặc nên cần một khoản tiền khá lớn để giải quyết.

Thủy tỉ tê với bà Hiền rằng, nếu đưa tiền cho mình để giải quyết nhanh vụ nhận thừa kế này thì Thủy sẽ chia cho 79 tỉ đồng và nhiều tài sản khác như ô tô, xe máy. Là người tin vào tâm linh và có điều kiện kinh tế nên bà Hiền đã nhiều lần đưa cho Thủy tổng số tiền 742 triệu đồng.

Những người bị hại trình bày vì tin lời Thủy nên đã nhiều lần chuyển tiền cho bị cáo này.Những người bị hại trình bày vì tin lời Thủy nên đã nhiều lần chuyển tiền cho bị cáo này.

Quá trình dùng các thủ đoạn để lừa bạn, biết em trai bà Hiền giàu có và cũng là người tin vào tâm linh nên Thủy tiếp tục nhắm tới “con mồi” này. “Bổn cũ soạn lại”, Thủy dùng chiêu bài trước đó để lừa đảo người sau. Người đàn bà này hứa sẽ chia cho em trai bà Hiền tài sản thừa kế gồm 57 tỉ đồng, nhiều ô tô, xe máy, vàng. Anh này tin tưởng nên cũng đã nhiều lần chuyển tiền cho Thủy.

Để củng cố thêm niềm tin cho chị em bà Hiền, Nguyễn Thị Thủy có đưa đến và để lại nhà bà Hiền một chiếc va li và nói: “Trong chiếc va li này có 15 tỉ là một phần trong khối tài sản thừa kế mà tôi nhận được. Tuy nhiên, chưa thể mở ra được vì phải cúng bề trên. Nếu mở ra sẽ gặp chuyện không lành”.

Câu chuyện về chiếc va li chứa 15 tỉ đồng tiền thừa kế được bà Hiền kể lại cho em trai càng khiến cậu em tin tưởng. Người đàn ông này đã dốc hết tài sản của mình để đưa cho Thủy với tham vọng nhận được thừa kế của người ngoại quốc. Anh này còn u mê đến mức, khi bản thân đã hết tiền thì đi vay mượn từ nhiều anh em, bạn bè, đồng nghiệp.

Màn kịch của “siêu lừa” Nguyễn Thị Thủy chỉ bị hạ màn khi một trong những người cho em trai bà Hiền vay tiền nghi ngờ nên trình báo công an. Từ đơn trình báo của người dân, cơ quan công an đã vào cuộc điều tra xác minh, làm rõ: Từ đầu năm 2019 đến giữa năm 2021, Nguyễn Thị Thủy đã lừa đảo, chiếm đoạt nhiều bị hại số tiền gần 5,5 tỉ đồng. Trong đó, lừa của bà Hiền 742 triệu đồng, em trai bà Hiền gần 4,9 tỉ đồng.

Đồng thời, bí mật trong chiếc va li chứa 15 tỉ đồng mà Thủy để trong nhà bà Hiền cũng được hé lộ. Theo đó, khi lực lượng chức năng kiểm tra thì trong chiếc va li chỉ toàn quần áo cũ và giấy lộn.

Nạn nhân có phần lỗi vì lòng tham

Suốt quá trình xét xử, bị cáo Thủy khóc lóc sướt mướt. Thủy khai vì nợ nần, cần tiền tiêu xài nên đã nghĩ ra màn kịch lừa đảo để lấy tiền của nhiều người. Bị cáo nhắm tới những người tin vào tâm linh và giàu có để thực hiện hành vi lừa đảo.

Trước câu hỏi của tòa về việc sử dụng số tiền đã chiếm đoạt được, Thủy không nói rõ mà trả lời chung chung là “đã tiêu xài cá nhân hết”. Chồng của bị cáo đến tham dự tòa trình bày không biết hành vi lừa đảo của vợ mình. Người này cũng cho hay không sử dụng số tiền mà vợ mình có được từ việc lừa đảo. Các bị hại tham dự phiên tòa trình bày vì tin tưởng lời Thủy nên đã hàng trăm lần chuyển tiền cho người đàn bà này.

Trước sự tin tưởng một cách khó hiểu của các nạn nhân, một vị hội thẩm đã hỏi các bị hại: “Người đời thường nói “Không có bữa ăn nào là miễn phí” hay “Miếng pho mát miễn phí duy nhất chỉ nằm ở trên cái bẫy chuột”, tại sao các bị hại đưa hàng tỉ đồng mà không có ràng buộc hay viết giấy tờ gì với Thủy... Liệu có uẩn khúc hay còn lý do sâu xa nào khác trong vụ việc này hay không?”.

Trước câu hỏi đó, các bị hại cho rằng vì tin tưởng Thủy, tin vào tài sản thừa kế nên đã nhiều lần chuyển tiền cho bị cáo chứ không có mục đích khác.

Tòa cho rằng, trong vụ án này việc bị cáo lừa đảo là sai nhưng các bị hại cũng có một phần lỗi vì lòng tham của mình. Đó cũng là bài học cho nhiều người khác.

Về phần dân sự, các bị hại cho hay, trước khi phiên tòa diễn ra, người nhà bị cáo Thủy đã mang đến trả đủ số tiền hơn 5,5 tỉ đồng. Các bị hại đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện VKS tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa nêu quan điểm: Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thủy phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo đã không chịu lao động, làm ăn chân chính mà thực hiện hành vi lừa đảo nhiều người. Bị cáo phạm tội nhiều lần nên cần xử lý nghiêm.

HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Thủy là vi phạm pháp luật, nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã lừa đảo chiếm đoạt của người khác số tiền lớn nên cần xử lý nghiêm để có tính răn đe và phòng ngừa chung. Cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thủy 19 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Mức án đã được tuyên cho kẻ lừa đảo nhưng vụ án là bài học cảnh tỉnh cho nhiều người cần thận trọng hơn trong các mối quan hệ, nhất là những vấn đề liên quan đến tiền bạc, tài sản. Và như lời một vị hội thẩm đã nói trong phiên tòa “miếng pho mát miễn phí duy nhất chỉ nằm ở trên cái bẫy chuột”.

Tin cùng chuyên mục

 Bị cáo Hoàng Thị Ngân.

Lạnh gáy lời khai của người đàn bà sát hại chồng câm điếc

(PLVN) - Cuộc hôn nhân vợ khỏe mạnh - chồng câm điếc từng được hàng xóm ngưỡng mộ. Sau 16 năm chung sống, những mâu thuẫn tích tụ: bất đồng ngôn ngữ, chồng trái tính trái nết, đời sống vợ chồng không hòa hợp, vợ ngoại tình... là những nguyên nhân khiến thảm kịch xảy ra... 

Đọc thêm

Quan điểm Toà – Viện “vênh” nhau, nguyên đơn kêu cứu đề nghị giám đốc thẩm lại vụ án

Ảnh chụp bản án sơ thẩm, phúc thẩm và Quyết định giám đốc thẩm vụ án.
(PLVN) - Về vụ án này, các cấp Viện kiểm sát không đồng tình với Toà trong việc đánh giá chứng cứ cũng như quan điểm giải quyết vụ án nên đã có kháng nghị lên cấp phúc thẩm và sau đó kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị huỷ án nhưng đều không được Toà chấp nhận. Dư luận băn khoăn: cùng một vụ việc tại sao cách nhìn nhận, quan điểm vận dụng pháp luật của hai cơ quan pháp luật lại “vênh” nhau?

Vết máu không cùng nhóm “lên tiếng” sau 15 năm im lặng

Thực nghiệm lại hiện trường vụ cướp của giết người xảy ra 15 năm trước.
(PLVN) - Vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại Lào Cai từ năm 2006 nhưng không tìm ra hung thủ. 15 năm sau, vào năm 2021, chỉ từ một tình tiết tình cờ, kẻ thủ ác đã phải tra tay vào còng số 8 nhờ sự xác minh danh tính của khoa học pháp y...

Lộ tẩy hành vi tổ chức đưa người nhập cảnh trái phép từ hai người ngoại quốc lang thang

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Trương Thị Quyên (SN 1986, ở Nghệ An), Nguyễn Hữu Trung (SN 1989, ở Gia Lâm, Hà Nội) và Nguyễn Văn Dũng (SN 1980, ở Gia Lâm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh Việt Nam trái phép”. Đây là những người đã tổ chức đưa 2 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam khi dịch COVID-19 bùng phát hồi đầu năm.

Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ (Tiếp theo kỳ trước)

(ảnh minh họa).
(PLVN) - Như đã phản ánh ở kỳ trước, trước khi phát hiện rơi từ tầng 10 xuống đất tử vong, anh Nguyễn Xuân L - Giám đốc một Trung tâm dạy nghề có đưa cho vợ một khoản tiền lớn. Vì vậy, người vợ goá không chỉ gánh trên mình nỗi đau mất chồng mà còn phải đeo thêm tiếng oan từ những nghi kỵ của gia đình chồng.

“Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ

(Hình minh họa).
(PLVN) - Giải phẫu tử thi để giải mã bí ẩn cái chết nên giới pháp y bị gán cho biệt danh là “tay quỷ”. Tuy nhiên, hoạt động của “tay quỷ” đó lại phục vụ cho “tâm Phật” là sự thật, cho công lý. Câu chuyện hóa giải nỗi oan giết chồng của người vợ trẻ đã minh chứng cho hành trình pháp y “tay quỷ - tâm Phật” như thế. 

Tình ngoài luồng phá nát hai gia đình

Bị cáo Tùng tại tòa.
(PLVN) - Dù đang có vợ, có chồng song Tùng và chị L. vẫn bất chấp luân thường đạo lý, vụng trộm yêu đương. Khi bị chồng phát hiện, khuyên can, chị L. quyết định chia tay với Tùng để quay về làm người vợ, người mẹ tốt. Tuy nhiên, chưa kịp thực hiện, chị L. bị Tùng đoạt mạng bằng hàng chục nhát dao.

Xác định công sức cho người quản lý di sản thừa kế

(Hình minh họa).
(PLVN) - Chia di sản thừa kế là những vụ tranh chấp có yếu tố quan hệ gia đình, giữa những người thân, mặt khác còn phức tạp về nội dung tranh chấp nên ẩn chứa nhiều vấn đề và thông thường các sự kiện pháp lý không thể hiện rõ ràng bằng các tài liệu chứng cứ.

Những vết thương trên thi thể tố cáo hành vi giết bạn của gã đàn ông

Nguyễn Đức Thủy tại cơ quan công an.
(PLVN) - Vụ án xảy ra từ hơn một năm trước nhưng đến giờ nhắc lại, nhiều người vẫn bàng hoàng bởi hung thủ ra tay tàn độc, tạo hiện trường giả một vụ nạn nhân tự gây tai nạn giao thông một cách rất tinh vi... Nhưng tất cả không qua được con mắt tinh tường và giàu kinh nghiệm của cơ quan cảnh sát điều tra... 

Nguy hiểm thuốc giả và những phương pháp chữa COVID-19 của “bác sĩ mạng”

Đối tượng Nguyễn Đức Thuận tại cơ quan công an.
(PLVN) - Lợi dụng dịch bệnh COVID-19, nhiều đối tượng đã sử dụng mọi thủ đoạn để sản xuất, kinh doanh các loại thuốc điều trị COVID-19 giả; đồng thời trên mạng xã hội cũng xuất hiện những hướng dẫn về các bài thuốc điều trị COVID-19 tại nhà, gây ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe và niềm tin của người tiêu dùng.