Đôi bạn lĩnh án tử hình vì chuyến “hàng” có tiền công nửa tỷ đồng

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Hám lợi trước khoản tiền 500 triệu đồng, Giàng Seo Hòa đồng ý vận chuyển ma túy. Sau đó, vì lo sợ bị bắt nên Hòa đã thuê bạn mình là Vàng Seo Sử đi lấy “hàng” và chỉ lấy tiền “mai mối”. Bị công an bắt giữ với tang vật hơn 1 tạ ma túy, cặp đôi ấy đã bị tòa tuyên án tử hình.
Hai bị cáo Giàng Seo Hòa, và Vàng Seo Sử. Hai bị cáo Giàng Seo Hòa, và Vàng Seo Sử.

Chuyến hàng hơn 1 tạ ma túy, có cước phí nửa tỷ đồng

Ngày diễn ra phiên tòa xét xử hai bị cáo Giàng Seo Hòa (SN 1989) và Vàng Seo Sử (SN 1996) cùng trú tại huyện Mường Khương (tỉnh Lào Cai) về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” có khá đông người thân của hai bị cáo đến TAND tỉnh Nghệ An. Họ cho hay đã bắt xe từ ngày hôm trước từ Lào Cai vào Nghệ An để được gặp hai bị cáo. Hơn cả là để các con thơ có cơ hội được gặp bố. Bởi với khối lượng ma túy lên đến hơn cả tạ, họ phần nào đoán được mức án mà cả hai sắp phải nhận.

Trong phòng xử án, hai bị cáo ngồi lặng lẽ suốt quá trình đợi Hội đồng xét xử ra làm việc. Hòa và Sử là đôi bạn, nhưng buồn thay họ lại cùng nhau dính vào đường dây vận chuyển với khối lượng ma túy khủng. Cùng ngồi tại vị trí dành cho bị cáo, cả hai im lặng, trên gương mặt của mỗi người đều có nỗi niềm riêng...

Theo cáo trạng, ngày 17/1/2021, Giàng Seo Hòa nhận được cuộc gọi thuê vận chuyển số lượng “hàng” đi từ Nghệ An về Lào Cai với giá 500 triệu đồng. Trước số tiền công lớn Hòa đồng ý. Tuy nhiên, do lo sợ bị bắt nên Hòa gọi điện thoại nói Vàng Seo Sử đến nhà để bàn chuyện. Tại đây, Hòa đặt vấn đề về việc vận chuyển “hàng cấm” đi từ Nghệ An ra Lào Cai với giá 500 triệu; nếu Sử nhận lời thì Hòa chỉ lấy 50 triệu, số tiền còn lại sẽ phần Sử. Mờ mắt trước số tiền quá lớn, Sử đồng ý. Thỏa thuận xong, cả hai bàn bạc chi tiết việc vào Nghệ An chở ma túy.

Khoảng 8h, ngày 19/1/2021, Giàng Seo Hòa đến nhà người thuê vận chuyển ma túy lấy 30 triệu đưa cho Sử đi thuê xe ô tô để vào Nghệ An. Hôm sau, Sử đến TP. Lào Cai thuê một chiếc xe ô tô bán tải để di chuyển vào địa phận xã Thanh Thủy (huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An) theo hướng dẫn của người thuê.

Đôi bạn lĩnh án tử hình vì chuyến “hàng” có tiền công nửa tỷ đồng ảnh 1Toàn cảnh phiên tòa.

Khi cách cửa khẩu Thanh Thủy khoảng 5 km thì có người đàn ông rọi đèn pin báo hiệu cho Sử dừng xe. Chiếc xe ô tô vừa dừng lại thì có 6 người đàn ông bỏ 6 ba lô vào ghế sau rồi bỏ chạy vào rừng. Sau khi khận được “hàng”, Sử lái xe đi về. Khi chiếc xe do Sử điều khiển vừa đi tới xã Ngọc Lâm, huyện Thanh Chương thì bị lực lượng Công an Nghệ An phát hiện và bắt quả tang. Kết quả giám định xác định được trong 6 ba lô có chứa hơn 111 kg ma túy.

Từ lời khai của Vàng Seo Sử, Công an Nghệ An đã đề nghị với Công an Lào Cai về việc phối hợp bắt giữ đối tượng Giàng Seo Hòa. Trong suốt nhiều tháng ròng, trinh sát Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lào Cai đã phối hợp với Công an huyện Mường Khương sử dụng nhiều biện pháp nghiệp vụ để truy tìm cũng như ngăn chặn đối tượng trốn sang bên kia biên giới.

Trước sự kiểm tra gắt gao của lực lượng chức năng, Hòa nhiều lần tìm cách vượt biên nhưng không được. Đối tượng lẩn trốn tại nhiều khu vực rừng núi hiểm trở tại xã Pha Long, huyện Mường Khương. Tuy nhiên sau 8 tháng lẩn trốn trong rừng sâu, đến ngày 31/8/2021, Giàng Seo Hòa đã bị lực lượng chức năng Công an tỉnh Lào Cai bắt giữ về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.

Quanh co chối tội nhưng không thoát án tử

Tại phiên tòa sơ thẩm, trong khi Vàng Seo Sử thừa nhận việc đi vận chuyển ma túy vì “có tiền thì làm” thì Giàng Seo Hòa từ chối. Bị cáo Hòa cho rằng mình không thuê Vàng Seo Sử đi chở “hàng” và việc bị cáo khai nhận tại cơ quan điều tra là do…xiềng quá lớn khiến bị cáo bị hoảng loạn dẫn đến sai khai sự thật.

Sau một hồi bị xét hỏi thì Hòa lại khai nhận được người trong làng thuê vận chuyển hàng với giá 500 triệu đồng còn hàng gì không biết chỉ nghi là là sừng tê giác hoặc là tê tê. Sau đó, Hòa thừa nhận việc biết số hàng này là ma túy nhưng không thừa nhận việc vận chuyển mà cho rằng lỗi của mình chỉ là “giới thiệu” cho Sử đi chở hàng. Tuy nhiên, trước những chứng cứ rõ ràng được đưa ra tại phiên tòa 2 bị cáo đã cúi đầu nhận tội. Cả hai đều khai nhận do mờ mắt trước khoản tiền công quá lớn nên đã “đánh liều” mạng sống của mình vận chuyển ma túy.

Với số lượng ma túy đặc biệt lớn này, cả Hòa và Sử đều bị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị mức án tử hình. Đối diện với án tử hình, hai bị cáo cầu xin được sống. Cả hai trình bày nhận thức được hành vi phạm tội của mình nhưng mong muốn được pháp luật khoan hồng để có cơ hội sống, làm lại cuộc đời, chăm sóc các con.

Tòa nghị án, 3 đứa con nhỏ của Giàng Seo Hòa ngồi chơi ngoài sảnh được người thân dắt vào bên trong phòng xử án để được gặp bố. Khác với lúc tranh tụng, Hòa bật khóc nức nở, đôi bàn tay bấu lấy nhau khi nhìn thấy 2 đứa con trai đang khóc nấc vì lâu ngày được gặp bố. Gặp con trong tình cảnh trớ trêu, Hòa dặn dò con thơ trong nghẹn ngào. Bao nhiêu nỗi nhớ nhung, hối hận của người cha đối với đoàn con thơ được Hòa nói trong nước mắt. Chắc hẳn đến lúc này Giàng Seo Hòa mới thực sự cảm thấy hối hận, cảm thấy sai trái vì những hành vi của mình nhưng dường như nó đã quá muộn….

Sau quá trình xét xử, tòa nhận định căn cứ vào bản ghi lời khai, bản tự khai trong quá trình điều tra cũng như quá trình xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố Giàng Seo Hòa và Vàng Seo Sử tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Với số lượng ma túy đặc biệt lớn, tòa tuyên phạt hai bị cáo Giàng Seo Hòa và Vàng Seo Sử án tử hình. Đối với đối tượng thuê hai bị cáo vận chuyển ma túy, theo lời khai của Hòa người đó có tên là Chấu Seo Phù. Tuy nhiên, hiện tại Phù không có mặt tại địa phương, không rõ đi đâu làm gì. Vì vậy, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau theo quy định.

Lĩnh bản án cao nhất, khiến cả hai bị cáo rời tòa trong đôi mắt đỏ au. Nỗi hối hận của cả hai dường như đã quá muộn. Xót xa hơn là cảnh vợ con đang khóc ngất phía dưới khi nghe án tử đã được tuyên cho người chồng của mình. Hai từ giá như của các bị cáo dường như là muộn màng... Đó cũng là bài học cảnh tỉnh dành cho những ai đang có ý định kiếm tiền, làm giàu từ việc gieo rắc “cái chết trắng”....

Hoàng Long - Thanh Thủy
Cùng chuyên mục
 Bị cáo Hoàng Thị Ngân.

Lạnh gáy lời khai của người đàn bà sát hại chồng câm điếc

(PLVN) - Cuộc hôn nhân vợ khỏe mạnh - chồng câm điếc từng được hàng xóm ngưỡng mộ. Sau 16 năm chung sống, những mâu thuẫn tích tụ: bất đồng ngôn ngữ, chồng trái tính trái nết, đời sống vợ chồng không hòa hợp, vợ ngoại tình... là những nguyên nhân khiến thảm kịch xảy ra... 

Đọc thêm

Quan điểm Toà – Viện “vênh” nhau, nguyên đơn kêu cứu đề nghị giám đốc thẩm lại vụ án

Ảnh chụp bản án sơ thẩm, phúc thẩm và Quyết định giám đốc thẩm vụ án.
(PLVN) - Về vụ án này, các cấp Viện kiểm sát không đồng tình với Toà trong việc đánh giá chứng cứ cũng như quan điểm giải quyết vụ án nên đã có kháng nghị lên cấp phúc thẩm và sau đó kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị huỷ án nhưng đều không được Toà chấp nhận. Dư luận băn khoăn: cùng một vụ việc tại sao cách nhìn nhận, quan điểm vận dụng pháp luật của hai cơ quan pháp luật lại “vênh” nhau?

Vết máu không cùng nhóm “lên tiếng” sau 15 năm im lặng

Thực nghiệm lại hiện trường vụ cướp của giết người xảy ra 15 năm trước.
(PLVN) - Vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại Lào Cai từ năm 2006 nhưng không tìm ra hung thủ. 15 năm sau, vào năm 2021, chỉ từ một tình tiết tình cờ, kẻ thủ ác đã phải tra tay vào còng số 8 nhờ sự xác minh danh tính của khoa học pháp y...

Lộ tẩy hành vi tổ chức đưa người nhập cảnh trái phép từ hai người ngoại quốc lang thang

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Trương Thị Quyên (SN 1986, ở Nghệ An), Nguyễn Hữu Trung (SN 1989, ở Gia Lâm, Hà Nội) và Nguyễn Văn Dũng (SN 1980, ở Gia Lâm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh Việt Nam trái phép”. Đây là những người đã tổ chức đưa 2 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam khi dịch COVID-19 bùng phát hồi đầu năm.

Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ (Tiếp theo kỳ trước)

(ảnh minh họa).
(PLVN) - Như đã phản ánh ở kỳ trước, trước khi phát hiện rơi từ tầng 10 xuống đất tử vong, anh Nguyễn Xuân L - Giám đốc một Trung tâm dạy nghề có đưa cho vợ một khoản tiền lớn. Vì vậy, người vợ goá không chỉ gánh trên mình nỗi đau mất chồng mà còn phải đeo thêm tiếng oan từ những nghi kỵ của gia đình chồng.

“Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ

(Hình minh họa).
(PLVN) - Giải phẫu tử thi để giải mã bí ẩn cái chết nên giới pháp y bị gán cho biệt danh là “tay quỷ”. Tuy nhiên, hoạt động của “tay quỷ” đó lại phục vụ cho “tâm Phật” là sự thật, cho công lý. Câu chuyện hóa giải nỗi oan giết chồng của người vợ trẻ đã minh chứng cho hành trình pháp y “tay quỷ - tâm Phật” như thế. 

Tình ngoài luồng phá nát hai gia đình

Bị cáo Tùng tại tòa.
(PLVN) - Dù đang có vợ, có chồng song Tùng và chị L. vẫn bất chấp luân thường đạo lý, vụng trộm yêu đương. Khi bị chồng phát hiện, khuyên can, chị L. quyết định chia tay với Tùng để quay về làm người vợ, người mẹ tốt. Tuy nhiên, chưa kịp thực hiện, chị L. bị Tùng đoạt mạng bằng hàng chục nhát dao.

Xác định công sức cho người quản lý di sản thừa kế

(Hình minh họa).
(PLVN) - Chia di sản thừa kế là những vụ tranh chấp có yếu tố quan hệ gia đình, giữa những người thân, mặt khác còn phức tạp về nội dung tranh chấp nên ẩn chứa nhiều vấn đề và thông thường các sự kiện pháp lý không thể hiện rõ ràng bằng các tài liệu chứng cứ.

Những vết thương trên thi thể tố cáo hành vi giết bạn của gã đàn ông

Nguyễn Đức Thủy tại cơ quan công an.
(PLVN) - Vụ án xảy ra từ hơn một năm trước nhưng đến giờ nhắc lại, nhiều người vẫn bàng hoàng bởi hung thủ ra tay tàn độc, tạo hiện trường giả một vụ nạn nhân tự gây tai nạn giao thông một cách rất tinh vi... Nhưng tất cả không qua được con mắt tinh tường và giàu kinh nghiệm của cơ quan cảnh sát điều tra... 

Nguy hiểm thuốc giả và những phương pháp chữa COVID-19 của “bác sĩ mạng”

Đối tượng Nguyễn Đức Thuận tại cơ quan công an.
(PLVN) - Lợi dụng dịch bệnh COVID-19, nhiều đối tượng đã sử dụng mọi thủ đoạn để sản xuất, kinh doanh các loại thuốc điều trị COVID-19 giả; đồng thời trên mạng xã hội cũng xuất hiện những hướng dẫn về các bài thuốc điều trị COVID-19 tại nhà, gây ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe và niềm tin của người tiêu dùng.