Đại học Cần Thơ kiện tiến sĩ đòi chi phí đào tạo

Bị đơn Nhuận trao đổi sự việc với phóng viên.
Bị đơn Nhuận trao đổi sự việc với phóng viên.
(PLO) - Ngày 20/6, TAND quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án dân sự về việc trường Đại học Cần Thơ kiện tiến sĩ yêu cầu hoàn trả lại toàn bộ kinh phí gần 600 triệu đồng chi phí đào tạo tại Nhật Bản. Tuy nhiên, phiên tòa đã tạm hoãn vì phía nguyên đơn là trường Đại học Cần Thơ vắng mặt. 

Theo đơn khởi kiện của ĐH Cần Thơ, tháng 10/2005 bà Vũ Thị Nhuận được ĐH Cần Thơ cử đi học Tiến sĩ ngành Công nghệ Sinh học tại trường Đại học Kyushu (Nhật Bản), toàn bộ kinh phí trong thời gian học tại Nhật của bà Nhuận đều do ĐH Cần Thơ chi trả trích từ nguồn thu học phí của sinh viên hàng năm.

Tháng 9/2008 hoàn thành khóa học trở về hoạt động tại trường ĐH Cần Thơ, tuy nhiên không lâu sau bà Nhuận lại có ý định không muốn phục vụ tại trường và đơn phương xin nghỉ việc tại trường mà không bồi thường chi phí đào tạo cho trường. Do đó trường ĐH Cần Thơ khởi kiện yêu cầu bà Nhuận trả lại toàn bộ chi phí là hơn 3 triệu Yên (tương đương gần 570 triệu đồng).

Trước yêu cầu khởi kiện của trường ĐH Cần Thơ, bà Nhuận trình bày: bà Nhuận bắt đầu làm việc tại ĐH Cần Thơ từ năm 1997. Đến năm 2005, bà Nhuận tự tham gia và đã trúng tuyển học bổng Mext (Monbukagku – SHO) của Nhật Bản thông qua trang web điện tử.Sau đó bà Nhuận làm đơn xin Trường ĐH Cần Thơ đi du học là được chấp thuận.

Theo đó mọi chi phí học tập dài 3 năm (tháng 10/2005-9/2008) tại Nhật đều do chính phủ Nhật viện trợ chứ không lấy bất cứ nguồn kinh phí nào từ Trường ĐH Cần Thơ. Bà chỉ nhận mức 30% mức lương cơ bản hàng tháng từ Trường ĐH Cần Thơ trong 3 năm tương đương 16 triệu đồng. 

Về vấn đề kinh phí đào tạo, Giáo sư Makoto Kimura người tham gia xét tuyển học bổng Mext thuộc trường đại học Kyushu Nhật bản cũng đã gửi văn bản xác nhận đến trường ĐH Cần Thơ “cô Nhuận được lựa chọn như một sinh viên tốt nghiệp  được hỗ trợ học bổng Mext chỉ dựa trên kiến thức đạt chuẩn của bản thân chứ không phải dựa vào vị trí nghề nghiệp của cô tại Đại học Cần Thơ. Học bổng cô giành được không được ban tặng cho bất kỳ thành viên nào của Trường ĐH Cần Thơ. Ngân sách học bổng là viện trợ không hoàn lại của Chính phủ Nhật Bản để hỗ trợ các nước đang phát triển, nó chưa bao giờ thuộc về trường ĐH Cần Thơ. Mọi yêu cầu bắt buộc bồi thường liên quan đến số tiền này đến từ ĐH Cần Thơ là vô lý không thể chấp nhận được”. 

Nói về việc đơn phương nghỉ việc tại trường, bà Nhuận cho rằng việc bà nghỉ việc là đúng với pháp luật. Theo đó sau khi hoàn thành khóa học bà trở về làm việc tại trường trong thời gian gần 3 năm. Tuy nhiên trong thời gian trở về làm bà không được sử dụng đúng chuyên môn và bị trù dập khi có ý kiến đóng góp cho những đề tài luận án tiến sĩ và bị phân biệt đối xử.

Sau đó, bà 2 lần làm đơn xin tham dự khóa đào tạo tiến sĩ sau đại học thời gian 1 năm do trường Đại học Tokyo tài trợ, tuy nhiên không được xem xét nên đến tháng 3/2011 bà làm đơn xin nghỉ việc. Tháng 5/2011, Trường ĐH Cần Thơ chính thức cắt lương và BHXH của bà tuy nhiên lại không hề có bất cứ quyết định thôi việc nào. 

“Có nhiều người được đào tạo nước ngoài đã định cư bên đó không trở về nhưng có thấy ai phải bồi thường kinh phí đâu. Tôi cũng thừa sức để ở lại làm việc nước ngoài, nhưng vì tôi yêu nước, tôi cảm thấy mình nợ Cần Thơ nên mới trở về phục vụ tại Cần Thơ. Nếu tôi không về chắc đã không bị kiện vô lý như thế này” bà Nhuận tâm sự.

Được biết ngoài bà Nhuận trường ĐH Cần Thơ có rất nhiều người được đi đào tạo chiến sĩ nước ngoài tuy nhiên những người này đã ra đi luôn không trở về phục vụ cho đất nước nhưng ĐH Cần Thơ không có quyết định đòi bồi thường nào.

“Tôi là người đầu tiên bị Trường ĐH Cần Thơ kiện, đòi số tiền không phải của họ cũng không phải nguồn chính sách của Chính phủ Việt Nam. Tôi rất buồn và thấy rất vô lý trước quyết định của trường”bà Nhuận bức xúc nói.

Liên quan đến vụ việc Trường ĐH Cần Thơ kiện tiến sĩ Nhuận, thông tin từ phía Trường cho biết, sẽ được tổ chức họp báo công khai vào chiều 20/6. Tuy nhiên Hiệu trưởng Trường ĐH Cần Thơ Hà Thanh Toàn cho biết đang bận họp, nên sẽ không tổ chức họp báo công khai như dự định thay vào đó sẽ gặp trực tiếp với phóng viên từng báo.

Đọc thêm

Mê cá độ đá bóng, cửa hàng trưởng "tham ô tài sản" lĩnh án

Mê cá độ đá bóng, cửa hàng trưởng "tham ô tài sản" lĩnh án
(PLVN) - Ngày 23/4, TAND tỉnh Gia Lai đã đưa 3 bị cáo gồm: Võ Thị Văn Chương (SN 1986, tại Bình Định. Trú tại thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê giữ chức vụ Kế toán kiêm thủ quỹ; Phan Hùng Thắng (SN 1976, tại Bình Định. Trú tại xã Ia Blang, huyện Chư Sê) giữ chức vụ Cửa hàng trưởng; Trần Thị Thắm (SN 1990. Trú tại thị trấn Chư Sê) giữ chức vụ Kế toán bán hàng của Công ty TNHH MTV Đ.D Chư Sê (viết tắt là Cty Đ.D), có địa chỉ tại thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai, ra xét xử về tội “tham ô tài sản”.

Gia Lai: Nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh lĩnh 12 tháng tù treo

Gia Lai: Nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh lĩnh 12 tháng tù treo
(PLVN) - Sáng 22/4, TAND tỉnh Gia Lai đã đưa bị cáo Trương Quý Sửu, nguyên Trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính Sở GD&ĐT ra xét xử về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”; bị cáo Nguyễn Tư Sơn, nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Gia Lai về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Cựu Giám đốc CDC Khánh Hòa bị phạt 42 tháng tù

Bị cáo Huỳnh Văn Dõng, cựu Giám đốc CDC tỉnh Khánh Hòa bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù.
(PLVN) - Sau 7 ngày xét xử và nghị án, bị cáo Huỳnh Văn Dõng (cựu Giám đốc Trung tâm kiểm soát bệnh tật (CDC) Khánh Hòa) bị TAND tỉnh tuyên phạt 42 tháng tù; Trần Quốc Huy (cựu Trưởng phòng Tổ chức - hành chính) bị phạt 19 tháng tù; Phan Phương Ngọc (cựu nhân viên Khoa Dược - Vật tư y tế) bị phạt 1 năm 3 tháng tù cùng về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 222 BLHS.

Xét xử đường dây làm giả giấy tờ, chiếm đoạt tiền của ngân hàng

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) -  Ngày 16/4, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Mai Hương (SN 1985, ngụ Bắc Giang) và Vương Thị Bích Phượng (SN 1991, ngụ Hòa Bình) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Sau khi nghị án, HĐXX phạt Hương 12 năm tù, Phượng 7 năm tù.

Hoãn phiên xử đường dây tội phạm Jibian

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Sáng nay, TAND TP Hà Nội đưa 21 bị cáo ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Rửa tiền” thuộc đường dây tội phạm Jibian. Tuy nhiên, phiên tòa đã phải hoãn vì bị cáo đi cấp cứu.

Cảnh báo về đường dây tội phạm xuyên quốc gia Jibian

Hình minh họa.
(PLVN) - Từ lời trình báo của người phụ nữ bị chiếm đoạt gần 20 tỷ đồng, công an đã bắt được nhiều “mắt xích” trong Jibian - một tổ chức tội phạm hoạt động về lĩnh vực rửa tiền cho các app đánh bạc hoặc các đối tượng lừa đảo như một cổng thanh toán trung gian.

Ông Đỗ Hữu Ca bị tuyên 10 năm tù

Phiên xử diễn ra tại TAND tỉnh Quảng Ninh. (Ảnh: Đông Bắc)
(PLVN) - Sau 3 ngày xét xử và nghị án, chiều 12/4, HĐXX TAND tỉnh Quảng Ninh đã tuyên án với bị cáo Trương Xuân Đước cùng 12 bị cáo khác về các tội "Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước", "Đưa hối lộ", "Nhận hối lộ", "Trốn thuế". Trong đó, ông Đỗ Hữu Ca (cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng) bị tuyên 10 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Lời xin lỗi của ông Đỗ Hữu Ca

Dự kiến, hôm nay (12/4) HĐXX TAND Quảng Ninh sẽ tuyên án. (Ảnh trong bài: Đông Bắc)
(PLVN) - Hôm nay(11/4), TAND tỉnh Quảng Ninh tiếp tục phiên sơ thẩm bị cáo Trương Xuân Đước cùng 12 bị cáo khác về các tội "Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước", "Đưa hối lộ", "Nhận hối lộ", "Trốn thuế". Trong đó, ông Đỗ Hữu Ca (cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng) bị truy tố về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Đánh phóng viên gãy răng, chủ quán nhậu và nhân viên lãnh án

Các bị cáo tại phiên toà
(PLVN) - Toà án nhân thành phố Huế vừa đưa ra xét xử bị cáo Hoàng Trọng Nam (SN 1981, ngụ phường Thuỷ Biều, TP. Huế) và Nguyễn Đắc Lành (SN 2000, ngụ phường Phước Vĩnh, TP. Huế) - đây là ông chủ và nhân viên quán nhậu đã đánh một phóng viên gãy răng.