Phán quyết vô trách nhiệm

Bà Trần Tố Nga (giữa) tại buổi họp báo ở Paris trước khi diễn ra phiên tòa.
Bà Trần Tố Nga (giữa) tại buổi họp báo ở Paris trước khi diễn ra phiên tòa.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Mới rồi, Tòa án ở vùng Evry của nước Pháp đã đưa ra phán quyết cho rằng không có thẩm quyền để xét xử vụ việc bà Trần Tố Nga - một công dân Pháp gốc Việt khởi kiện Công ty Mosanto và những nhà sản xuất chất độc da cam khác mà sản phẩm này của họ đã được quân đội Mỹ sử dụng trong cuộc chiến tranh xâm lược của Mỹ ở Việt Nam. 

Trong biện minh cho phán quyết này, tòa án ở Evry đã thuận theo lập luận của Công ty Mosanto và các nhà sản xuất kia rằng họ sản xuất ra loại chất độc hóa học huỷ diệt này theo yêu cầu của Chính phủ Mỹ, theo luật pháp Mỹ và phục vụ cho việc phòng thủ của nước Mỹ. Tòa án này còn cho rằng Tòa án ở Pháp không có quyền xét xử hành vi của chính phủ quốc gia khác trên thế giới. 

Tòa án ở Evry chỉ là một trong nhiều tòa án ở nước Pháp và cũng không phải cấp xét xử cao nhất ở đất nước này. Dù vậy, nó vẫn là một phần của nền tư pháp của nước Pháp và vẫn là một đại diện cho thể diện và uy danh của nước Pháp trên thế giới. 

Vậy mà trong vụ việc nói trên, tòa án này lại đưa ra một phán quyết khó có thể chấp nhận được. Bà Trần Tố Nga và những tổ chức cũng như cá nhân trên thế giới đấu tranh lâu nay vì công lý cho các nạn nhân của chất độc mầu da cam mà quân đội Mỹ đã rải xuống Việt Nam đã không chấp nhận phán quyết này và tuyên bố sẽ tiếp tục cuộc đấu tranh.

Bà Trần Tố Nga là công dân Pháp gốc Việt Nam và là một trong những nạn nhân của chất độc mầu da cam mà quân đội Mỹ đã rải xuống Việt Nam. Lẽ ra phải bảo vệ quyền lợi chính đáng và hợp pháp của bà Trần Tố Nga trên cương vị là công dân Pháp thì tòa án ở Evry của nước Pháp lại ủng hộ lập luận của các hãng làm ra sản phẩm gây tội ác ở Việt Nam. 

Lẽ ra phải tìm kiếm và xác định sự thật là quân đội Mỹ đã gây tội ác tày trời ở Việt Nam khi sử dụng chất độc hóa học này ở Việt Nam, chống lại nhân dân Việt Nam và làm huỷ hoại môi trường sinh thái ở Việt Nam thì tòa án này lại cho rằng các hãng sản xuất không phải chịu bất kỳ trách nhiệm nào khi sản phẩm của họ được quân đội Mỹ sử dụng để huỷ hoại cuộc sống của người dân và môi trường sinh thái ở Việt Nam. 

Lẽ ra phải thấy Mỹ đã tiến hành cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam trong nửa sau của thế kỷ 20 thì tòa án này thông qua việc chấp thuận biện luận của các hãng chế tạo chất độc da cam đã nhìn nhận cuộc chiến tranh xâm lược của Mỹ chống Việt Nam là hành động “phòng thủ” của phía Mỹ.

Tòa án này đã phủ nhận sự thật lịch sử và đã tạo ra tình trạng mờ mịt về pháp lý để giúp che đậy những hành vi tội lỗi của quân đội Mỹ và trách nhiệm của các hãng chế tạo ra chất độc da cam. Tòa án này thậm chí còn phớt lờ một thực tế là nhiều cựu chiến binh người Mỹ, Australia và Hàn Quốc khi xưa đã từng theo quân đội Mỹ tham gia gây chiến tranh ở Việt Nam bị ảnh hưởng bởi chất độc da cam như bà Trần Tố Nga và hàng ngàn người Việt khác sau khi khởi kiện như bà Trần Tố Nga đều đã được bồi thường.

Đưa ra phán xử vô trách nhiệm với lập luận lố bịch như thế, tòa án này còn làm tổn hại tới chính uy danh của nền tư pháp ở nước Pháp.

Tin cùng chuyên mục

 Bị cáo Hoàng Thị Ngân.

Lạnh gáy lời khai của người đàn bà sát hại chồng câm điếc

(PLVN) - Cuộc hôn nhân vợ khỏe mạnh - chồng câm điếc từng được hàng xóm ngưỡng mộ. Sau 16 năm chung sống, những mâu thuẫn tích tụ: bất đồng ngôn ngữ, chồng trái tính trái nết, đời sống vợ chồng không hòa hợp, vợ ngoại tình... là những nguyên nhân khiến thảm kịch xảy ra... 

Đọc thêm

Vụ cho ở rồi mất đất ở Cao Bằng: Nguyên đơn không đồng tình với phán quyết của TAND Cấp cao tại Hà Nội

Các văn bản ông Hoàng Văn Tiến gửi đi và nhận lại từ các cơ quan chức từ khoảng 15 năm qua.
(PLVN) -Vì thương gia đình ông Mã Văn Chỉnh không có đất ở, bố mẹ ông Hoàng Văn Tiến đã cho gia đình ông Chỉnh ở nhờ. Nhưng sau đó, ông Chỉnh đã tự ý làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đã đem mảnh đất này bán cho người khác. Vụ việc đã được TAND tỉnh Cao Bằng đưa ra xét xử sơ thẩm. Phiên toà phúc thẩm tại TAND Cấp cao tại Hà Nội diễn ra ngày 8/4/2022, luật sư đã phân tích những vi phạm nghiêm trọng ở cấp toà sơ thẩm, dù vậy, ông Tiến vẫn chưa đòi lại được đất đã cho ông Mã Văn Chỉnh mượn.

Quan điểm Toà – Viện “vênh” nhau, nguyên đơn kêu cứu đề nghị giám đốc thẩm lại vụ án

Ảnh chụp bản án sơ thẩm, phúc thẩm và Quyết định giám đốc thẩm vụ án.
(PLVN) - Về vụ án này, các cấp Viện kiểm sát không đồng tình với Toà trong việc đánh giá chứng cứ cũng như quan điểm giải quyết vụ án nên đã có kháng nghị lên cấp phúc thẩm và sau đó kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị huỷ án nhưng đều không được Toà chấp nhận. Dư luận băn khoăn: cùng một vụ việc tại sao cách nhìn nhận, quan điểm vận dụng pháp luật của hai cơ quan pháp luật lại “vênh” nhau?

Vết máu không cùng nhóm “lên tiếng” sau 15 năm im lặng

Thực nghiệm lại hiện trường vụ cướp của giết người xảy ra 15 năm trước.
(PLVN) - Vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại Lào Cai từ năm 2006 nhưng không tìm ra hung thủ. 15 năm sau, vào năm 2021, chỉ từ một tình tiết tình cờ, kẻ thủ ác đã phải tra tay vào còng số 8 nhờ sự xác minh danh tính của khoa học pháp y...

Lộ tẩy hành vi tổ chức đưa người nhập cảnh trái phép từ hai người ngoại quốc lang thang

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Trương Thị Quyên (SN 1986, ở Nghệ An), Nguyễn Hữu Trung (SN 1989, ở Gia Lâm, Hà Nội) và Nguyễn Văn Dũng (SN 1980, ở Gia Lâm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh Việt Nam trái phép”. Đây là những người đã tổ chức đưa 2 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam khi dịch COVID-19 bùng phát hồi đầu năm.

Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ (Tiếp theo kỳ trước)

(ảnh minh họa).
(PLVN) - Như đã phản ánh ở kỳ trước, trước khi phát hiện rơi từ tầng 10 xuống đất tử vong, anh Nguyễn Xuân L - Giám đốc một Trung tâm dạy nghề có đưa cho vợ một khoản tiền lớn. Vì vậy, người vợ goá không chỉ gánh trên mình nỗi đau mất chồng mà còn phải đeo thêm tiếng oan từ những nghi kỵ của gia đình chồng.

“Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ

(Hình minh họa).
(PLVN) - Giải phẫu tử thi để giải mã bí ẩn cái chết nên giới pháp y bị gán cho biệt danh là “tay quỷ”. Tuy nhiên, hoạt động của “tay quỷ” đó lại phục vụ cho “tâm Phật” là sự thật, cho công lý. Câu chuyện hóa giải nỗi oan giết chồng của người vợ trẻ đã minh chứng cho hành trình pháp y “tay quỷ - tâm Phật” như thế. 

Tình ngoài luồng phá nát hai gia đình

Bị cáo Tùng tại tòa.
(PLVN) - Dù đang có vợ, có chồng song Tùng và chị L. vẫn bất chấp luân thường đạo lý, vụng trộm yêu đương. Khi bị chồng phát hiện, khuyên can, chị L. quyết định chia tay với Tùng để quay về làm người vợ, người mẹ tốt. Tuy nhiên, chưa kịp thực hiện, chị L. bị Tùng đoạt mạng bằng hàng chục nhát dao.

Xác định công sức cho người quản lý di sản thừa kế

(Hình minh họa).
(PLVN) - Chia di sản thừa kế là những vụ tranh chấp có yếu tố quan hệ gia đình, giữa những người thân, mặt khác còn phức tạp về nội dung tranh chấp nên ẩn chứa nhiều vấn đề và thông thường các sự kiện pháp lý không thể hiện rõ ràng bằng các tài liệu chứng cứ.

Những vết thương trên thi thể tố cáo hành vi giết bạn của gã đàn ông

Nguyễn Đức Thủy tại cơ quan công an.
(PLVN) - Vụ án xảy ra từ hơn một năm trước nhưng đến giờ nhắc lại, nhiều người vẫn bàng hoàng bởi hung thủ ra tay tàn độc, tạo hiện trường giả một vụ nạn nhân tự gây tai nạn giao thông một cách rất tinh vi... Nhưng tất cả không qua được con mắt tinh tường và giàu kinh nghiệm của cơ quan cảnh sát điều tra...