Cần Thơ: Lùm xùm việc chỉ định thầu sáng tác, phác thảo tượng đài Thanh niên xung phong

Phối cảnh mô hình Tượng đài Thanh niên xung phong Tây Nam Bộ.
Phối cảnh mô hình Tượng đài Thanh niên xung phong Tây Nam Bộ.
(PLO) - Tượng đài Thanh niên xung phong Tây Nam bộ do Ban Liên lạc Khu đoàn Thanh niên đề xuất, được Ban Chỉ đạo Tây Nam bộ đồng thuận, Chính phủ và các bộ, ngành đồng ý chủ trương giao UBND TP Cần Thơ làm chủ đầu tư, Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch (VHTT&DL) Cần Thơ triển khai dự án. Nhưng khi tổ chức thực hiện, Sở VHTT&DL Cần Thơ lại chỉ định nhà thầu sáng tác, phác thảo mà không tổ chức thi sáng tác, phác thảo mẫu Tượng đài theo quy định...
Được biết, TP Cần Thơ đã quy hoạch khu đất xây dựng tượng đài Thanh niên xung phong rộng 3,5ha tại phường Ba Láng, quận Cái Răng, gần ngã ba đường lên cầu Cần Thơ, đường về tỉnh Hậu Giang và Sóc Trăng. Dự kiến tổng mức đầu tư hơn 200 tỷ đồng. Trong đó, chi phí nghệ thuật hơn 108 tỷ đồng, chi phí xây dựng gần 59 tỷ đồng, chi phí bồi hoàn, giải phóng mặt bằng gần 18 tỷ đồng. Thời gian thực hiện từ năm 2015 đến năm 2019.
Theo khoản 4 Điều 12 Nghị định số 113/NĐ-CP ngày 02/10/2013: “Mẫu phác thảo tượng đài, tranh hoành tráng của dự án tượng đài, tranh hoành tráng xây dựng trong khu vực bảo vệ di tích quốc gia đặc biệt, dự án tượng đài, tranh hoành tráng xây dựng ở trung tâm hành chính cấp tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương thì phải tổ chức thi sáng tác, phát thảo mẫu tượng đài theo quy định của pháp luật về đầu tư xây dựng và Nghị định quản lý về mỹ thuật”. Tuy nhiên, ngày 30/1/2015, Giám đốc Sở VHTT&DL TP Cần Thơ Trần Việt Phường đã ký Quyết định số 346 chỉ định nhà thầu sáng tác, phác thảo tượng đài công trình Tượng đài Thanh niên xung phong Tây Nam bộ, theo đó giao cho Công ty TNHH MTV Mĩ thuật ứng dụng Mê Kông (có trụ sở tại tỉnh An Giang do ông Trần Thanh Phong làm Giám đốc). 
Điều này khiến dư luận băn khoăn việc chỉ định này có đúng pháp luật?
Trao đổi với chúng tôi, Điêu khắc gia Ngô Thanh Liêm - Hội viên Hội Mĩ thuật TP HCM cho biết: Tượng đài Thanh niên xung phong Tây Nam bộ có quy mô tổng mức đầu tư trên 200 tỷ đồng, được đặt tại trung tâm hành chính thành phố trực thuộc Trung ương. Theo quy định tại khoản 4 Điều 12 Nghị định số 113/NĐ-CP và Thông tư số 18/BVHTT&DL ngày 30/12/2013 thì phải tổ chức thi sáng tác để Hội đồng nghệ thuật xét duyệt chọn mẫu phác thảo theo quy định.
Còn chỉ định nhà thầu sáng tác, phác thảo tượng đài thì tác giả phải có ít nhất là 2 tác phẩm đạt chất lượng loại A được Bộ VH-TT&DL xác nhận (đây là điều kiện tiên quyết). Trường hợp này nếu nhà thầu sáng tác, phác thảo tượng đài không đủ điều kiện thì các cơ quan chức năng nên tổ chức cuộc thi để các nhà điêu khắc và mỹ thuật có điều kiện tham gia, phát huy tính sáng tạo trong nghệ thuật nhằm chọn được tác phẩm có đầy đủ tính mỹ thuật nghệ thuật cao...
Tại khoản 2 Điều 22 Nghị định số 113/NĐ-CP ngày 02/10/2013 quy định: “Tác giả được chỉ định sáng tác mẫu phác thảo phải đáp ứng điều kiện sau: Có trình độ đại học mỹ thuật trở lên; có ít nhất 2 công trình tượng đài, tranh hoành tráng đạt chất lượng loại A có xác nhận của Bộ VHTT&DL”. Tuy nhiên, theo hồ sơ năng lực của ông Trần Thanh Phong (nhà thầu sáng tác, phác thảo Tượng đài Thanh niên xung phong Tây Nam Bộ) thì ngoài bằng đại học mỹ thuật, ông Phong chỉ có giấy xác nhận của Hội Văn học nghệ thuật tỉnh Cà Mau và Sở VHTT&DL An Giang về việc công trình đạt chất lượng tương đương loại A chứ không phải do Bộ VHTT&DL xác nhận.
Một việc khó hiểu nữa là theo quy định thì hồ sơ năng lực phải được gửi cho Sở VH-TT&DL Cần Thơ xem xét trước khi có quyết định chỉ định nhà thầu sáng tác, phác thảo tượng đài (30/1/2015), trong khi đó giấy xác nhận của Hội Văn học nghệ thuật tỉnh Cà Mau cho ông Phong lại được ký vào ngày 17/12/2015, tức là sau ngày ký đến gần 1 năm? 
Theo một số lão thành cách mạng của Ban Liên lạc Khu đoàn Thanh niên, nếu hiện tại tác giả được chỉ định sáng tác, phác thảo tượng đài này không đủ năng lực và việc chỉ định này không đúng quy định của pháp luật thì đề nghị hủy bỏ và thu hồi Quyết định của Sở VHTT&DL Cần Thơ, chuyển qua tổ chức thi sáng tác theo đúng quy định.

Với những vấn đề trên, câu hỏi mà dư luận đang quan tâm là việc chỉ định thầu nói trên của Sở VHTT&DL Cần Thơ có hoàn toàn khách quan hay không? 

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin sự về việc đến bạn đọc.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.