Khai thác cát trên dòng sông Mã: Nhiều bất thường trong việc chọn chủ đầu tư

Ông Triệu Ngọc Hoan, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Sơn La trong buổi làm việc với phóng viên.
Ông Triệu Ngọc Hoan, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Sơn La trong buổi làm việc với phóng viên.
(PLO) - Dư luận tại tỉnh Sơn La đang đặc biệt quan tâm đến viêc Công ty cổ phần đầu tư tài chính, thương mại dịch vụ Fico được UBND tỉnh Sơn La chọn làm chủ đầu tư thực hiện dự án thăm dò, khai thác cát trên dòng sông Mã (huyện Sông Mã) với nhiều bất thường, có dấu hiệu lợi ích nhóm như Báo PLVN phản ánh. Những bất thường này đã dần được hé lộ…
Từ chữ ký của Phó Chủ tịch tỉnh...
Như Báo PLVN đã phản ánh, Công ty TNHH MTV đầu tư xây dựng Thành Long (Cty Thành Long, trụ sở tại tiểu khu 19, thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La) vốn là một đơn vị có nhiều năm kinh nghiệm, có năng lực tài chính, thiết bị và nhân lực trong hoạt động thăm dò, khai thác, chế biến khoáng sản. Do đó, Cty Thành Long đã có Tờ trình số 40/TTr-TLSL ngày 2/9/2014 và Tờ trình số 01/TTr-TLSL ngày 25/3/2015 gửi UBND tỉnh Sơn La “Xin cấp phép đầu tư thăm dò, khai thác và chế biến cát sỏi dưới lòng sông, bãi bồi sông Mã, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La”… nhằm bảo vệ môi trường, tăng nguồn thu ngân sách địa phương.
Đánh giá về năng lực của Công ty Thành Long tại Công văn số 329/STNMT-KS, ông Triệu Ngọc Hoan - Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Sơn La đã khẳng định Cty Thành Long đủ điều kiện thiết bị, nhân lực và kinh nghiệm để khai thác cát sỏi. Theo đó, ngày 01/9/2015 Sở TN&MT có  Báo cáo số 419/BC-STNMT gửi UBND tỉnh Sơn La nêu rõ: Qua nghiên cứu hồ sơ năng lực của 6 tổ chức thì Cty Thành Long là đơn vị có đủ năng lực. Báo cáo này được lập trên cơ sở đã có sự thống nhất của Sở Công Thương, Sở Xây dựng và UBND huyện Sông Mã…
“Bất ngờ” ngày 4/9/2015, UBND tỉnh Sơn La có Công văn số 2529/UBND-KTN do ông Bùi Đức Hải - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Sơn La ký gửi Sở TN&MT, Sở Công Thương và UBND huyện Sông Mã yêu cầu xem xét đề nghị của Công ty CP đầu tư tài chính, thương mại dịch vụ Fico (Công ty Fico, đóng trên địa bàn quận Thanh Xuân, TP Hà Nội) về việc xin cấp phép khai thác cát vàng trên sông Mã. 
Với việc ký công văn của Phó Chủ tịch tỉnh Sơn La, dư luận nghi ngờ việc xem xét, tham mưu  xin khai thác cát trên dòng sông Mã của Cty Fico chỉ là hình thức. Về cơ bản, việc lựa chọn Cty Fico là nhà đầu tư thực hiện dự án thăm dò, khai thác cát trên dòng sông Mã đã có sự “chỉ định” từ trước.
Nhiều dấu hiệu bất thường
Liên quan đến sự việc trên, sau khi ông Bùi Đức Hải, Phó Chủ tịch tỉnh ký Công văn số 2529/UBND-KTN, ngày 27/10/2015 Sở TN&MT tỉnh Sơn La đã có Công văn “khẩn” số 1397/UBND-KTN “Xin ý kiến vào dự thảo Tờ trình và Công văn chấp thuận của UBND tỉnh cho đơn vị có đủ năng lực để cấp giấy phép thăm dò, khai thác cát trên dòng sông Mã” gửi Sở Công Thương,  Sở Xây dựng, Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Sơn La và UBND huyện Sông Mã. Văn bản tham gia gửi về Sở TN&MT trước 11h ngày 28/10/2015.
Tuy nhiên, ngày 28 và ngày 29/10/2015 các Sở, ngành và UBND huyện Sông Mã có văn bản phúc đáp đều khẳng định do không nhận được hồ sơ năng lực của các tổ chức đề nghị được cấp giấy phép thăm dò, khai thác cát trên dòng sông Mã… vì vậy không có căn cứ để tham gia vào dự thảo nội dung lựa chọn đơn vị trình UBND tỉnh cấp phép thăm dò, khai thác cát trên dòng sông Mã. Bên cạnh đó, quan điểm của các sở, ngành và huyện Sông Mã cũng thể hiện: “Trong trường hợp có hai đơn vị đủ năng lực thăm dò, khai thác cát trên sông Mã, đề nghị Sở TN&MT quan tâm, xem xét lựa chọn đơn vị là doanh nghiệp trong tỉnh để quản lý việc khai thác khoáng sản trên dòng sông Mã được thuận tiện, đảm bảo các yếu tố về an ninh, quốc phòng và khuyến khích cho các doanh nghiệp địa phương phát triển. Vì vậy, Sở TN&MT tham mưu cho UBND tỉnh ưu tiên lựa chọn doanh nghiệp của tỉnh Sơn La”…
Mặc dù ý kiến các sở, ngành và UBND huyện Sông Mã là không nhận được hồ sơ năng lực của các tổ chức nên không có căn cứ tham gia dự thảo và đề nghị xem xét lựa chọn đơn vị trong tỉnh, nhưng “bất chấp”, ngày 28/10/2015 Sở TN&MT “tức tốc” có ngay Tờ trình số 607/TTr-STNMT gửi UBND tỉnh Sơn La “Đề nghị giao cho Cty Fico làm chủ đầu tư thực hiện dự án thăm dò, khai thác đối với 11 điểm trên dòng sông Mã thuộc địa phận huyện Sông Mã” và khẳng định “Về cơ bản các sở, ngành và UBND huyện Sông Mã nhất trí với dự thảo Tờ trình của Sở TN&MT”? Phải chăng đây là ý chí của Sở TN&MT tỉnh Sơn La để đạt mục đích của mình là để Cty Fico được thăm dò, khai thác cát? Cũng trong Tờ trình này, Sở TN&MT tỉnh Sơn La cũng khẳng định nhận được hồ sơ năng lực của 7 tổ chức đề nghị được cấp phép và chỉ có Cty Thành Long và Cty Fico là những đơn vị có đủ năng lực. Vậy nhưng tại sao Sở TN&MT Sơn La lại chọn Cty Fico? Chắc chắn phải có điều gì khuất tất ở phía sau? 
Dư luận nghi ngờ đây là các văn bản nhằm hợp thức hóa, còn chủ đầu tư đã được chỉ định từ trước hoàn toàn có cơ sở vì ngay ngày hôm sau (29/10/2015), UBND tỉnh Sơn La  “tức tốc” ban hành Công văn số 3245/UBND-KTN “Về việc lựa chọn Cty Fico làm chủ đầu tư thực hiện dự án thăm dò, khai thác cát trên dòng sông Mã”.
Để hiểu rõ hơn những bất thường trong “thương vụ” lựa chọn Cty Fico, phóng viên Báo PLVN đã liên hệ làm việc với UBND tỉnh Sơn La và được ông Nguyễn Văn Cảnh, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Sơn La giới thiệu sang làm việc với Sở TN&MT tỉnh Sơn La. Tại buổi làm việc với phóng viên,  ông Triệu Ngọc Hoan - Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Sơn La thừa nhận khi gửi công văn đến các sở, ngành và UBND huyện Sông Mã đã không gửi kèm hồ sơ năng lực của các tổ chức đề nghị được cấp phép khai thác cát để các sở, ngành tham gia ý kiến là một sai sót(!?). 
Nhưng khi phóng viên đặt câu hỏi khi nhận được công văn phúc đáp của các sở, ngành và UBND huyện Sông Mã về việc không nhận được hồ sơ năng lực của các tổ chức, vì sao Sở TN&MT không báo cáo UBND tỉnh hoặc gửi hồ sơ để các sở, ngành và UBND huyện Sông Mã nghiên cứu tham gia ý kiến mà lại vội vàng có Tờ tình gửi UBND tỉnh đề nghị giao cho Cty Fico làm chủ đầu tư thực hiện dự án, ông Hoan biện minh: “Có thể chúng tôi có trao đổi thông tin qua điện thoại với các sở, ngành…”. Còn ông Đoàn Văn Học - Trưởng phòng Tài nguyên nước, khoáng sản và khí tượng thủy văn có mặt tại buổi làm việc với phóng viên lại cho rằng có trao đổi điện thoại, nhưng với ai, sở, ngành nào thì ông không nhớ...
Việc Sở TN&MT và UBND tỉnh Sơn La vội vàng lựa chọn Cty Fico là chủ đầu tư thực hiện dự án thăm dò, khai thác cát trên dòng sông Mã đang tạo dư luận hoài nghi vào việc có sự “đi đêm”, “lợi ích nhóm” ở đây. Bên cạnh đó, một số doanh nghiệp, hợp tác xã khai thác cát trên dòng sông Mã cũng đã không đồng tình, ủng hộ và cho rằng sẽ tự ý đồng loạt khai thác cát trên dòng sông Mã và đến lúc này tình hình an ninh trật tự chắc chắn sẽ rối ren, phức tạp.
Báo PLVN sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin về sự việc này

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.