Quy tắc VIAC 2017 - Sự tiếp thu tiến bộ

(PLO) - Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) vừa công bố Quy tắc tố tụng trọng tài mới năm 2017. Đây là quy tắc trọng tài đầu tiên tại Việt Nam ra đời đáp ứng được sự thay đổi của quy định pháp luật tại Nghị quyết 01/2014/HĐTP/TANDTC ngày 22/03/2014 liên quan tới việc gộp các quan hệ pháp luật vào giải quyết chung trong một vụ tranh chấp. 

Thủ tục rút gọn

Trong Quy tắc trọng tài VIAC 2017, 3 điểm mới nổi bật là Điều 6: Tranh chấp từ nhiều hợp đồng; Điều 15: Gộp nhiều vụ tranh chấp vào một vụ tranh chấp và Điều 37: Thủ tục rút gọn.

Nếu như trước đây các đơn vị phải tham gia song song các vụ kiện tương tự nhau. Nhưng với các quy định hoàn toàn mới tại Điều 6 và Điều 15 của Quy tắc VIAC 2017 thì các tranh chấp phát sinh từ nhiều quan hệ pháp luật đã có thể được gộp vào để giải quyết trong một vụ tranh chấp theo các quy định của pháp luật. Điều này sẽ giúp tiết kiệm từ 15% - 37% phí trọng tài, giảm tối đa thời gian theo kiện của các bên,  từ đó tiết kiệm được thêm các chi phí thuê luật sư, chi phí đi lại và rất nhiều phí tổn khác cho doanh nghiệp.

Cả Điều 6 và Điều 15 của Quy tắc VIAC 2017 sẽ giúp cho doanh nghiệp có thể gộp nhiều vụ tranh chấp vào một vụ, giảm được những chi phí không cần thiết như thời gian và phí tổn cho việc theo kiện. Ví dụ trong lĩnh vực xây dựng, hợp đồng bảo hiểm, tài chính… là các lĩnh vực mà có nhiều quan hệ pháp luật đan xen nhau. Việc gộp vào một vụ giúp cho việc tìm ra bản chất pháp lý của sự việc để giải quyết.

Một điểm nổi bật nữa trong Quy tắc VIAC 2017 được thể hiện ở Điều 37 là thủ tục rút gọn. Thời gian giải quyết tranh chấp luôn là một trong những điểm sáng trong giải quyết tranh chấp tại VIAC, trong năm 2016, VIAC tiếp tục giữ vững tốc độ trung bình giải quyết tranh chấp là 153.6 ngày/vụ tranh chấp. Được biết, mục tiêu năm 2017 mà VIAC hướng đến là thời gian giải quyết tranh chấp ngắn nhất là 24 ngày. Và kỳ vọng tiếp tục rút ngắn thời gian giải quyết tranh chấp hơn nữa mà vẫn đảm bảo chất lượng.

Việc thủ tục trọng tài rút gọn như hiện nay hứa hẹn sẽ tiếp tục rút ngắn thời gian giải quyết tranh chấp tại VIAC, đặc biệt là đối với các vụ việc có tình tiết đơn giản; hồ sơ chứng cứ gọn nhẹ, điển hình là các tranh chấp trong lĩnh vực tài chính ngân hàng, bảo hiểm, mua bán hàng hóa.

Bên cạnh đó, theo Quy tắc VIAC 2017 thì Hội đồng Trọng tài gồm Trọng tài viên duy nhất; Trung tâm hoặc Hội đồng Trọng tài có thể rút ngắn bất kỳ thời hạn nào. Hội đồng Trọng tài căn cứ vào tài liệu và chứng cứ hiện có để tiến hành phiên họp giải quyết tranh chấp mà không cần sự có mặt của các bên…

Tại buổi lễ công bố, ông Phan Trọng Đạt - Phó Tổng Thư ký VIAC - cho biết, các quy tắc tố tụng VIAC 2017 sẽ chính thức được thực hiện từ 1/3/2017. “Với đội ngũ trọng tài viên là các chuyên gia hàng đầu trong hầu hết các lĩnh vực của hoạt động thương mại và Ban Thư ký chuyên nghiệp, có nhiều kinh nghiệp trong hỗ trợ điều phối quá trình tố tụng, VIAC tự tin vận hành Thủ tục rút gọn giải quyết tranh chấp nhanh chóng mà vẫn đảm bảo chất lượng của quá trình” – ông Đạt nhấn mạnh.

“Quy tắc VIAC 2017 - Sự tiếp thu tiến bộ”

Đó là một trong những đánh giá chung của các luật sư, chuyên gia, doanh nghiệp… về Quy tắc VIAC 2017. Ông  Nguyễn Đức Mạnh - Phó Giám đốc Cty Luật TNHH Bizlink - khẳng định: “Quy tắc VIAC là một sự tiếp thu tiến bộ với nhiều điểm mới tích cực, đặc biệt là các quy định tại Điều 6, Điều 15 và Điều 37. Cùng với đó, những bản phán quyết của VIAC luôn được đánh giá cao bởi có sự uy tín và công tâm. Cái mục tiêu lớn nhất có thể nói là Quy tắc VIAC 2017 mang đến một dịch vụ pháp lý, cung cấp một dịch vụ giải quyết tranh chấp một cách thuận tiện nhất và mang đến sự công bằng cho doanh nghiệp, tôi cho đấy là mục tiêu của quy tắc này”.

Nói riêng về lĩnh vực ngân hàng, Luật sư Trương Thanh Đức cho rằng, Quy tắc VIAC 2017 đã giải quyết được rất nhiều vấn đề của lĩnh vực ngân hàng. “Một điểm rất hay của Quy tắc VIAC 2017 là thêm cơ hội lựa chọn cho các đương sự. Điểm hay thể hiện là khi chọn Toà án để giải quyết thì không chọn được Toà trọng tài. Nhưng ngược lại, khi chọn Toà trọng tài thì vẫn có thể đưa lên Toà án giải quyết. Thêm nữa, trong lĩnh vực ngân hàng của chúng tôi có rất nhiều vụ và rất phức tạp thì với sự chuyên nghiệp trong chi phí, thời gian và quy tắc cả trong và ngoài nước của Quy tắc tố tụng trọng tài 2017 đã giải quyết được nhiều vấn đề cho lĩnh vực này” - ông Đức nhấn mạnh.

Cùng với đó, ông Nguyễn Quý Tỵ - nguyên Thứ trưởng Bộ Tư pháp, nguyên Phó Chánh án TANDTC, Trọng tài viên VIAC  - cho rằng, việc sửa đổi Điều 37 mới của Quy tắc VIAC là vô cùng cần thiết. “Hoan nghênh Trung tâm Trọng tài quốc tế đã nhanh chóng sửa đổi quy tắc tố tụng trọng tài phù hợp, linh hoạt và tạo điều kiện cho các đương sự. Việc sửa đổi này là cần thiết, khi doanh nghiệp đến với Toà trọng tài ngoài mong muốn được giải quyết nhanh chóng thì cũng yêu cầu phải khách quan trong các vụ việc” - ông Tỵ nói.

Về hoạt động trọng tài ở Việt Nam, bà Nguyễn Thị Mai – Phó Cục trưởng Cục Bổ trợ Tư pháp, Bộ Tư pháp - khẳng định: “Nếu nói tới hoạt động trọng tài ở Việt Nam thì không thể không nhắc tới VIAC. Trong bối cảnh Chính phủ nước ta đang cải cách thủ tục hành chính, cải thiện đầu tư, môi trường kinh doanh thì VIAC nổi lên như là một điểm sáng và là tổ chức đáng tin cậy, minh bạch trong giải quyết các tranh chấp.

Trong năm 2016 không có phán quyết nào của VIAC bị huỷ. Và chính điều này đã tạo lập được niềm tin và trở thành địa chỉ đáng tin cậy cho giới kinh doanh đầu tư. Với bộ quy tắc tố tụng năm 2017 được công bố hôm nay với việc chỉ có 3 điểm mới nhưng lại rất cơ bản và mang tính đột phá rất nhiều.

Theo số liệu tổng kết, năm 2016, VIAC đã tiếp nhận 155 vụ tranh chấp; trong số đó, 41% là tranh chấp trong lĩnh vực mua bán, xuất nhập khẩu; 15% là tranh chấp trong lĩnh vực xây dựng, 11% là các tranh chấp trong lĩnh vực tài chính ngân hàng, và các tranh chấp trong lĩnh vực bảo hiểm, thuê... Năm 2016 cũng là năm đầu tiên số lượng các vụ tranh chấp nội địa tại VIAC chiếm trên 50% số vụ tranh chấp giải quyết tại VIAC, thể hiện niềm tin từ cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam, đặc biệt là khối doanh nghiệp FDI, đối với phương thức trọng tài thương mại tại VIAC.

Bình luận

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Tin cùng chuyên mục

Luật sư Hoàng Trọng Giáp.

Có phải ký lại hợp đồng mới với người lao động sau sáp nhập?

(PLVN) - Bạn Hữu Anh (Hà Nội) hỏi: Tôi đang là lái xe tại một cơ quan. Vừa qua, cơ quan sáp nhập với một đơn vị khác và có tên gọi mới. Vậy, cơ quan có phải thanh lý hợp đồng lao động rồi ký lại hợp đồng mới với người lao động hay vẫn giữ nguyên hợp đồng trước đây?

Đọc thêm

Dự thảo Nghị định về Quỹ giảm thiểu thiệt hại TNGT đường bộ: Bộ Công an đề xuất chi hỗ trợ nạn nhân tai nạn

Việc lập Quỹ giảm thiểu thiệt hại TNGT đường bộ sẽ huy động nguồn lực xã hội hóa trong và ngoài nước tập trung cho công tác hỗ trợ nạn nhân TNGT. (Ảnh minh họa)
(PLVN) - Bộ Công an đang dự thảo Nghị định quy định về nguồn hình thành, hoạt động chi, thành lập, quản lý, sử dụng Quỹ giảm thiểu thiệt hại tai nạn giao thông (TNGT) đường bộ. Theo đó, đề xuất chi hỗ trợ nạn nhân TNGT đường bộ không quá 10 triệu đồng/người chết, 5 triệu đồng/người bị thương; người giúp đỡ người bị TNGT được nhận 3 triệu đồng.

Sự việc bạn đọc phản ánh liên quan đất đai tại Thanh Hóa: Trả lời của UBND tỉnh

Sự việc bạn đọc phản ánh liên quan đất đai tại Thanh Hóa: Trả lời của UBND tỉnh
(PLVN) - Liên quan đến phản ánh của ông Hồ Viết Lợi (trú tại: Tổ dân phố Hạnh Phúc, phường Hải Ninh, tỉnh Thanh Hóa) về việc không đồng ý với Văn bản trả lời số 16527/UBND-TD ngày 7/11/2024 của UBND tỉnh Thanh Hóa và việc Công ty Anh Phát chưa thực hiện bồi thường cho ông Lợi nhưng đã san gạt làm mặt bằng trên đất; mới đây UBND tỉnh Thanh Hóa trả lời Báo PLVN.

Điều khiển xe ô tô đổ trái phép rác, đất ra đường phố có thể bị phạt tới 15 triệu đồng

Ảnh minh hoạ.
(PLVN) -  Theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP mới ban hành, việc điều khiển xe ô tô, máy kéo hoặc các loại xe tương tự xe ô tô gây ô nhiễm môi trường khi tham gia giao thông sẽ bị xử lý nghiêm. Các hành vi như để rơi vãi rác thải, đất, cát, đá ra đường hoặc đổ chất thải trái phép sẽ bị phạt tiền lên đến 15 triệu đồng.

Những đối tượng không được hưởng thu nhập tăng thêm theo Nghị quyết số 46/2024/NQ-HĐND của HĐND TP Hà Nội

Hình minh họa
(PLVN) - Vào ngày 10/12/2024, Hội đồng Nhân dân (HĐND) TP Hà Nội đã ban hành Nghị quyết số 46/2024/NQ-HĐND, quy định về chi thu nhập tăng thêm cho cán bộ, công chức, viên chức làm việc trong các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức chính trị - xã hội và đơn vị sự nghiệp công lập thuộc phạm vi quản lý của thành phố. Tuy nhiên, không phải tất cả đối tượng trong khu vực công đều được hưởng chính sách này.

Đề xuất bổ sung thêm 3 nhóm đối tượng hưởng chính sách nghỉ hưu trước tuổi

Hình ảnh minh họa
(PLVN) - Bộ Nội vụ đã hoàn thiện dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 178/2024 về chính sách, chế độ đối với cán bộ, công chức, viên chức và người lao động trong thực hiện sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị, trong đó bổ sung thêm 3 nhóm đối tượng hưởng chính sách nghỉ hưu trước tuổi.

Cần chế tài nghiêm khắc để ngăn chặn lộ, lọt, rao bán dữ liệu, bí mật nhà nước

Bảo mật dữ liệu quốc gia đóng vai trò then chốt trong việc bảo vệ an ninh, chủ quyền số, ngăn chặn rủi ro rò rỉ thông tin mật và các mối đe dọa từ không gian mạng.
(PLVN) - Những năm gần đây, tình trạng rò rỉ dữ liệu, từ thông tin cá nhân đến bí mật quốc gia, không ngừng gia tăng cả về quy mô lẫn mức độ tinh vi, gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng. Luật Dữ liệu 2024, dự kiến có hiệu lực trong năm nay, cùng với dự thảo Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân đang trong quá trình lấy ý kiến, được kỳ vọng sẽ giúp siết chặt quản lý và ngăn chặn hiệu quả vấn nạn này.

Vô tình mở khóa để trộm đột nhập lấy tài sản của người khác, thợ khoá có phạm tội không?

Vô tình mở khóa để trộm đột nhập lấy tài sản của người khác, thợ khoá có phạm tội không?
(PLVN) - Bạn Gia Minh (Hà Nội) hỏi: Trong xã hội hiện đại, nghề thợ khóa đóng vai trò quan trọng trong việc giúp đỡ những người gặp sự cố về khóa cửa, khóa xe hoặc các loại khóa khác. Tuy nhiên, việc hành nghề này cũng tiềm ẩn nguy cơ bị kẻ gian lợi dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Vậy, thợ khóa có phạm tội khi vô tình mở khóa để trộm đột nhập lấy tài sản của người khác?

Công ty có cần phải ký kết hợp đồng lao động đối với sinh viên thực tập không?

Công ty có cần phải ký kết hợp đồng lao động đối với sinh viên thực tập không?
(PLVN) - Bạn Đức Thành (TP Hồ Chí Minh) hỏi: Công ty tôi hằng năm đều tạo điều kiện cho sinh viên thực tập đến làm việc, học hỏi kinh nghiệm. Trong quá trình thực tập, công ty có chi trả một khoản tiền để hỗ trợ các em. Xin hỏi, trường hợp này có được xem là “phát sinh quan hệ lao động” không? Công ty có cần phải ký kết hợp đồng lao động đối với sinh viên thực tập không?

Tiếp vụ chích điện, hiếp dâm cấp dưới nhưng chỉ bị kết án 27 tháng tù: Nhiều người cho rằng cần xem xét lại hình phạt đối với bị cáo

Ảnh minh họa.
(PLVN) - Liên quan đến vụ án “chích điện, hiếp dâm cấp dưới” xảy ra tại tỉnh Vĩnh Phúc, nhiều người bày tỏ quan điểm cho rằng phán quyết của tòa án cấp sơ thẩm dành cho bị cáo là quá nhẹ, chưa bảo đảm tính răn đe của pháp luật và cần xem xét lại hình phạt đối với bị cáo.

Sự việc chưa được cấp sổ đỏ tại quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội): Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai chưa nhận được hồ sơ từ UBND phường Cổ Nhuế 2

Sự việc chưa được cấp sổ đỏ tại quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội): Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai chưa nhận được hồ sơ từ UBND phường Cổ Nhuế 2
(PLVN) - Mới đây, Báo PLVN nhận được đơn của bà Mai Thị Lai (ngụ 3/30/28 Tăng Thiết Giáp, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) phản ánh việc sau hàng chục năm, dù thuộc trường hợp được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) và đã nộp hồ sơ, thủ tục cho UBND phường từ năm 2023; nhưng đến nay vẫn chưa được cấp GCN theo quy định.

Bất cập về cách tính án phí khi các đương sự thỏa thuận thành tại Tòa án

Hình minh họa.
(PLVN) -  Án phí là một trong những vấn đề quan trọng trong các vụ án dân sự và cũng là một trong những điều kiện bắt buộc để thụ lý vụ án (tạm ứng án phí). Do đó, việc Tòa án quyết định về án phí như thế nào, mức án phí của vụ án là bao nhiêu, ai là người phải chịu án phí, miễn, giảm án phí trong trường hợp nào, đặc biệt là nghĩa vụ chịu án phí trong trường hợp các đương sự thỏa thuận thành trong vụ án dân sự... là vấn đề phức tạp, đòi hỏi các thẩm phán phải thận trọng khi đưa ra phán quyết.