Vụ thu hồi đất ở Đắk Nông: Sở TN&MT nói đã 'làm hết trách nhiệm'

Bà Hương vẫn chờ đợi hồi âm
Bà Hương vẫn chờ đợi hồi âm
(PLO) -Như báo PLVN đã phản ánh, năm 2010, UBND tỉnh Đắk Nông có quyết định thu hồi 2ha đất của bà Trần Thị Thu Hương (SN 1963, ngụ tại khối 4, thị trấn Kiến Đức, huyện Đăk R'Lấp), để giao cho doanh nghiệp thuê đất thực hiện dự án du lịch. Tuy nhiên, đến thời điểm này (tháng 1/2017), bà Hương vẫn đang mỏi mòn đợi hồi âm của các ngành chức năng, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của mình. 

1 quyết định, 7 năm đợi chờ

Theo trình bày của bà Hương, ngày 8/6/2004, bà có mua của ông Điểu Nơi (trú tại thôn 6, xã Đắk tih (nay là xã Quảng Tâm, huyện Tuy Đức) 2ha đất. Nguồn gốc của mảnh đất này là do gia đình ông Điểu Nơi cùng bà con trong buôn vào khu vực suối Đắk Lung, xã Đắk Tih khai hoang từ năm 1994. Do vợ bị bệnh nặng nên ông Điểu Nơi đã bán mảnh đất này cho bà Hương. 

Đơn xin chuyển nhượng quyền sử dụng đất (ghi ngày 8/6/2004) được Chủ tịch UBND xã Đắk tih (ông Điểu Định) xác nhận. Đến đầu năm 2010, tại Quyết định số 329/QĐ-UBND ngày 18/3/2010, UBND tỉnh Đắk Nông quyết định giao cho Công ty CP Đầu tư xây dựng Phúc Lâm Thành thuê đất với diện tích 91,6 ha (trong đó có 2ha của bà Hương) để thực hiện Dự án đầu tư Khu du lịch sinh thái Đắk Lung. 

Theo bà Hương, UBND tỉnh thu hồi đất để công ty đầu tư dự án nhưng chưa đền bù, hỗ trợ cho gia đình bà. Sau đó, bà Hương đã làm đơn khiếu nại gửi đến các cấp chính quyền. Ngày 29/9/2014, Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) Đắk Nông đã thành lập đoàn thanh tra nội dung khiếu nại của bà Hương. Ngày 24/10/2014, Sở có văn bản số 2017/STNMT-TTr về việc giải quyết khiếu nại. 

Ngày 14/5/2015, UBND tỉnh Đắk Nông ra Quyết định số 675/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại của bà Hương. Sau đó, bà Hương có đơn khiếu nại không đồng ý quyết định trên. Tiếp đó, ngày 06/10/2015, đoàn công tác của Bộ TN&MT đã phối hợp với Sở TN&MT tỉnh, làm việc với bà Hương.

Bà Hương cho biết, ngày 19/10/2016 bà tiếp tục gửi đơn đến UBND tỉnh Đắk Nông và Bộ TN&MT kiến nghị về việc trả lời dứt điểm trường hợp của bà. Tuy nhiên, từ đó đến nay, bà cũng chưa nhận được bất kỳ hồi âm nào từ các cấp chính quyền.

Liên quan đến trường hợp của bà Hương, trước đó, ông Ngô Chí Trung - Chánh Thanh tra Sở TN&MT tỉnh Đắk Nông đã trả lời: "Sở đã giải quyết khiếu nại lần 1 và tiếp đó lần 2 là Bộ TN&MT, nhưng vẫn chưa có kết luận. Sở cũng đã làm văn bản tham mưu UBND tỉnh đề nghị gửi ra Bộ về việc này. Phía Sở cũng đã làm hết trách nhiệm”.

Ngoài ra, ông Trung cũng cho biết, việc chuyển nhượng đất của ông Điểu Nơi và bà Hương là sai và bà Hương không thuộc đối tượng hưởng quyền lợi theo Quyết định số 05/2010/QĐ-UBND ngày 23/2/2010 (trước khi có quyết định giao đất, ngày 18/3/2010) của UBND tỉnh Đắk Nông. 

Luật sư Đạt nhận định, giấy chuyển nhượng đất có giá trị pháp lý
Luật sư Đạt nhận định, giấy chuyển nhượng đất có giá trị pháp lý

Vướng mắc vì đâu?

Trong khi việc trả lời, giải quyết dứt điểm vụ việc từ các ngành chức năng đang bị “tắc nghẽn”, còn người dân thì chỉ biết mòn mỏi chờ đợi hồi âm. "Tôi cũng không biết lý do vướng mắc vì sao và sẽ phải chờ đợi đến thời điểm nào mới có kết luận cuối cùng", bà Hương trình bày. 

Trao đổi về vụ việc trên, Luật sư Lương Thành Đạt - Giám đốc Công ty Luật Ltdkingdom đưa ra nhận định: “Xem xét đối với nguồn gốc sử dụng đất của bà Hương thấy, gia đình ông Điểu Nơi đã khai hoang đất từ năm 1994. Đến ngày 08/6/2004, ông Điểu Nơi đã chuyển nhượng 2 ha đất trên cho bà Hương (đã được UBND xã Đăk Tih xác nhận việc mua bán).

Tại thời điểm năm 2010, khi nhà nước tiến hành thu hồi đất, bà Hương vẫn chưa được cấp giấy CNQSD đất. Tuy nhiên, căn cứ theo Luật Đất đai 2003 và Nghị định 181/2004/NĐ – CP hướng dẫn Luật Đất đai 2003 thì: Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất mà toàn bộ thửa đất hoặc một phần thửa đất không có một trong các loại giấy tờ về QSD đất quy định tại các khoản 1, 2 và 5 Điều 50 của Luật Đất đai được cấp giấy CNQSD đất đối với phần diện tích đất không có giấy tờ khi có đủ các điều kiện sau: 

“a) Đất không có tranh chấp; b) Đất đã được sử dụng trước thời điểm quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất hoặc quy hoạch chi tiết xây dựng đô thị hoặc quy hoạch xây dựng điểm dân cư nông thôn được xét duyệt; trường hợp đất được sử dụng sau thời điểm quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất hoặc quy hoạch chi tiết xây dựng đô thị hoặc quy hoạch xây dựng điểm dân cư nông thôn được xét duyệt thì phải phù hợp với quy hoạch hoặc kế hoạch đó. Thời điểm sử dụng đất do UBND xã, phường, thị trấn nơi có đất xác nhận; c) Trường hợp sử dụng đất từ ngày 15 tháng 10 năm 1993 đến trước ngày 01 tháng 7 năm 2004 thì phải nộp tiền sử dụng đất theo quy định của Chính phủ về thu tiền sử dụng đất”. 

Như vậy, mặc dù bà Hương sau khi nhận chuyển nhượng QSDĐ từ ông Điểu Nơi chưa đăng ký cấp giấy CNQSDĐ, nhưng theo quy định của pháp luật thì phần diện tích 2 ha đất mà gia đình bà Hương sử dụng từ năm 2004 vẫn thuộc trường hợp đủ điều kiện được cấp giấy CNQSD đất.

Căn cứ Điều 38, 42, 43 Luật Đất đai 2003 thì bà Hương thuộc trường hợp: Nhà nước thu hồi đất của người sử dụng đất mà người bị thu hồi đất có giấy CNQSD đất hoặc đủ điều kiện để được cấp giấy CNQSD đất theo quy định tại Điều 50 của Luật này thì người bị thu hồi đất được bồi thường. Theo đó, hộ gia đình, cá nhân sử dụng đất nông nghiệp khi Nhà nước thu hồi được bồi thường bằng đất có cùng mục đích sử dụng. Nếu không có đất để bồi thường thì được bồi thường bằng tiền tính theo giá đất cùng mục đích sử dụng.

Bà Hương tiếp tục gửi đơn đến UBND tỉnh Đắk Nông
Bà Hương tiếp tục gửi đơn đến UBND tỉnh Đắk Nông

Bên cạnh đó, gia đình bà Hương còn được hưởng chế độ hỗ trợ ổn định đời sống và ổn định sản xuất theo quy định tại Nghị định 69/2009/NĐ – CP quy định về bổ sung về quy hoạch sử dụng đất, giá đất, thu hồi đất, hỗ trợ và tái định cư. 

Đồng thời, theo quy định của Quyết định số 05/2010/QĐ-UBND ngày 23/2/2010 của UBND tỉnh Đắk Nông, về việc ban hành quy định hướng dẫn cụ thể một số nội dung về bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất trên địa bàn tỉnh Đắk Nông, thì bà Hương vẫn được hưởng các quy định về bồi thường, hỗ trợ về đất nông nghiệp cho hộ gia đình, cá nhân, tại Điều 4.

Về việc văn bản thể hiện việc chuyển nhượng QSD đất giữa ông Điểu Nơi và bà Hương (có xác nhận của Chủ tịch UBND xã Đăk Tih) có giá trị pháp lý không, Luật sư Lương Thành Đạt phân tích: Văn bản chuyển nhượng QSD đất ngày 08/6/2004 – thời điểm này Luật Đất đai 1993 vẫn đang có hiệu lực và các văn bản hướng dẫn ban hành kèm theo (Điều 3 Nghị định 17/1999/NĐ – CP ngày 29/3/1999 của Chính phủ, về thủ tục chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, thừa kế quyền sử dụng và thế chấp, góp vốn bằng giá trị QSD đất). 

Có thể thấy, việc hộ ông Điểu Nơi khai hoang đất từ năm 1994, đủ điều kiện được cấp giấy CNQSD đất theo Luật Đất đai 1993, nhưng đã không tiến hành cấp giấy chứng nhận và vẫn thực hiện chuyển nhượng QSD đất. Tuy nhiên, hợp đồng chuyển nhượng đất này đã được UBND xã xác nhận thỏa mãn hình thức của hợp đồng chuyển nhượng QSD đất. 

Mặt khác, khi đối chiếu với quy định của Bộ luật dân sự 1995 (pháp luật có hiệu lực tại thời điểm 02 bên ký hợp đồng chuyển nhượng) thì trường hợp chuyển nhượng đất của bà Hương và ông Điểu Nơi không thuộc trường hợp giao dịch dân sự vô hiệu. Do vậy, qua những nhận định trên, chúng tôi đưa ra quan điểm hợp đồng chuyển nhượng đất của ông Điểu Nơi và bà Hương là có giá trị pháp lý.

Báo PLVN kiến nghị các Bộ TN&MT, các cơ quan chức năng tỉnh Đắk Nông cần xem xét thấu đáo, sớm có văn bản giải quyết, đảm bảo quyền lợi của người dân.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.