Nghệ An: Dân khổ sở vì hai xã “tranh nhau” một xóm

Góc nhỏ của xóm Đông Xuân, địa giới hành chính thuộc xã Quỳnh Châu nhưng nhân khẩu lại thuộc xã Quỳnh Thắng
Góc nhỏ của xóm Đông Xuân, địa giới hành chính thuộc xã Quỳnh Châu nhưng nhân khẩu lại thuộc xã Quỳnh Thắng
(PLO) - Gần 400 nhân khẩu của 90 hộ dân xóm Đông Xuân sinh sống trên địa giới hành chính xã Quỳnh Châu nhưng con người lại thuộc quản lý của UBND xã Quỳnh Thắng (huyện Quỳnh Lưu, Nghệ A). Câu chuyện dở khóc dở cười trên đã làm người dân nơi đây gặp rất nhiều khó khăn, phiền toái trong cuộc sống hằng ngày.

Xóm Đông Xuân được thành lập từ năm những năm cuối thập niên 50 (1959) tiền thân là một đội của nông trường Đông Hiếu (đóng tại huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An). Năm 1977, Nông trường Đông Hiếu bàn giao lại cho Nông trường Bến Nghè, là công nhân nông trường nhưng địa giới hành chính và sinh hoạt của người dân lại thuộc xã Quỳnh Thắng.

Đến năm 1993, nông trường Bến Nghè giải thể, đất đai và con người xóm Đông Xuân được giao cho UBND xã Quỳnh Thắng quản lý. Nhưng đến năm 1994, vẽ bản đồ địa giới hành chính 364 thì xóm Đông Xuân lại thuộc UBND xã Quỳnh Châu.

Năm 2003, UBND huyện Quỳnh Lưu ra quyết định chuyển toàn bộ nhân khẩu xóm Đông Xuân sang cho xã Quỳnh Châu quản lý. Việc này không đúng với lịch sử hình thành và phát triển người dân trong xóm đã không đồng ý và phản ánh lên các cấp chính quyền. 

Năm 2005, Đoàn thanh tra tỉnh về làm việc và có kết luận: tạm thời giữ nguyên hiện trạng, dân cư xóm Đông Xuân (kể cả đất đai xóm Đông Xuân sản xuất) giao xã Quỳnh Thắng tiếp tục quản lý. Cuộc sống người dân thời đó không chịu nhiều ảnh hưởng của việc này, nhưng càng về sau thì những phiền toái khi làm các thủ tục vay vốn ngân hàng, hay chuyển nhượng đất đai hoặc xác nhận các thủ tục…

Nói về chuyện gặp rắc rối, câu chuyện của gia đình anh Nguyễn Văn Hoàn là một ví dụ: tích cóp mua được một mảnh đất 2013 trên địa bàn xã Quỳnh Thắng. Thanh toán tiền giữa hai bên xong xuôi, chưa được cấp sổ đỏ nhưng có nhu cầu làm nhà nên gia đình lên UBND xã Quỳnh Thắng xin ý xác nhận sau đó xuống huyện nhưng huyện không giải quyết. Lý do là đất thuộc xã Quỳnh Châu nên yêu cầu đến xã Quỳnh Châu xác nhận.

“Nhiều đời cha ông chúng tôi đều sinh ra, lớn lên ở Quỳnh Thắng sao lại bắt lên Quỳnh Châu xin xác nhận. Gia đình chỉ muốn làm căn nhà nhỏ để vợ chồng chui ra chui vô mà khó khăn, để cầm cố tài sản vay ngân hàng lấy tiền xây nhà cũng không được…”, anh Hoàn tâm sự.

Đây không phải là câu chuyện riêng của một người, một gia đình mà rất nhiều hộ dân lâm vào hoàn cảnh trên. Cũng vì việc không đồng ý với việc chuyển sang Quỳnh Thắng quản lý nên từ năm 2003 đến 2004 xóm không có một tổ chức, đoàn thể nào hoạt động. 

Sổ hộ khẩu người dân trú quán tại xã Quỳnh Thắng nhưng lại sống trên đất Quỳnh Châu
Sổ hộ khẩu người dân trú quán tại xã Quỳnh Thắng nhưng lại sống trên đất Quỳnh Châu

Theo ông Lê Văn Nga, Chủ tịch UBND xã Quỳnh Thắng cho hay, hiện nay các giao dịch của người dân đều được tạo điều kiện, riêng giao dịch về đất đai thì không thực hiện được vì người ở Quỳnh Thắng nhưng đất lại thuộc Quỳnh Châu. Nếu người dân muốn thực hiện giao dịch thì phải xin xác nhận của chính quyền xã Quỳnh Châu nhưng cho rằng điều đó không đúng với lịch sử nên nhất quyết không chịu sang Quỳnh Châu xác nhận.

Mong muốn của người dân và chính quyền là giải quyết dứt điểm để người dân yên tâm sinh sống. Được biết, để giải quyết sự việc này chính quyền hai xã đã ngồi lại với nhau để tìm tiếng nói chung tuy nhiên mọi chuyện vẫn chỉ dừng lại ở việc nói chuyện.

Còn theo ông Nguyễn Bỉnh Khảng, Chủ tịch UBND xã Quỳnh Châu cho biết thì mong muốn của xã là xóm Đông Xuân chuyển về Quỳnh Châu thì hay hơn. Do ở Quỳnh Thắng người dân sẽ được hưởng nhiều chính sách của xã miền núi loại 2 hơn nên dân xóm Đông Xuân không chấp nhận về Quỳnh Châu. Được biết, sự việc trên UBND huyện cũng đã tổ chức hai xã ngồi lại với nhau để đối thoại, tuy nhiên mỗi bên đều có một quan điểm của mình nên không tìm được tiếng nói chung.

Ông Đặng Ngọc Bình, Phó chủ tịch UBND huyện Quỳnh Lưu xác nhận sự việc trên, “Hiện chính quyền huyện đã báo cáo tỉnh về tình hình, đang chờ tỉnh sẽ tổ chức làm việc để đưa ra quyết định cuối cùng giải quyết dứt điểm sự việc để người dân yên tâm sinh sống”, ông Bình cho hay.

Để người dân sớm ổn định tâm lý cũng như đảm bảo các quyền lợi trong cuộc sống hàng ngày hay các chế độ chính sách nhà nước, các giao dịch mua bán… Chính quyền và các ban ngành cần sớm có phương án giải quyết dứt điểm sự việc trên. 

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.