Hà Nội: Có hay không quận Cầu Giấy thu hồi đất ngoài dự án?

Vì không thấy mốc giới nên một số người dân cho rằng đất của họ nằm ngoài dự án, nhưng UBND quận vẫn chỉ đạo thực hiện cưỡng chế đo đạc, kiểm đếm?
Vì không thấy mốc giới nên một số người dân cho rằng đất của họ nằm ngoài dự án, nhưng UBND quận vẫn chỉ đạo thực hiện cưỡng chế đo đạc, kiểm đếm?
(PLO) - Báo PLVN đã có bài phản ánh có tiêu đề “Khuất tất khi thu hồi đất thực hiện một dự án”. Để làm rõ những thông tin mà người dân tại phường Dịch Vọng Hậu phản ánh, phóng viên đi tìm câu trả lời từ phía các cơ quan quận Cầu Giấy, nhưng đã gặp phải sự bất hợp tác.

Như nội dung ở bài trước đã nêu một số vấn đề khuất tất về việc thu hồi đất làm Dự án xây dựng tòa nhà hỗn hợp Constrexim tại ô đất ký hiệu A1- A2 Khu đô thị mới Cầu Giấy. Để làm rõ nội dung phản ánh, phóng viên Báo PLVN đã đặt lịch làm việc với UBND quận Cầu Giấy, tuy nhiên sau nhiều lần liên lạc, UBND quận Cầu Giấy “mới chịu” giao cho Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng (BTGPMB) cung cấp thông tin cho báo chí. 

Tuy nhiên, trong quá trình làm việc, mặc dù đưa ra một số phản ánh của người dân, nhưng ông Trần Đăng Dực - Trưởng ban ĐTGPMB đều không nắm rõ, và chỉ trả lời một cách hời hợt: “Theo tôi hiểu một số người có tên nhưng không được giao đất. Tôi không biết rõ người dân nào là người mua hay người bán…”. 

Theo phản ánh của một sô hộ dân, trong đó có bà Nguyễn Thị Hòa trú tại phường Dịch Vọng Hậu là người dân sinh sống tại đây từ nhiều đời, đến năm 1987 gia đình bà được Nhà nước giao đất sau đó đào ao trồng cây ăn quả cho đến nay và hàng năm thực hiện các nghĩa vụ thuế theo quy định của Nhà nước. “Gia đình tôi không hiểu UBND quận Cầu Giấy căn cứ vào đâu để cưỡng chế đo đạc, kiểm đếm nhà tôi khi mà tôi và nhiều hộ dân đều không biết đất của gia đình có rơi vào dự án hay không, vì chúng tôi đều không thấy có mốc giới ở chỗ nào?”, bà Hòa bức xúc cho biết.

Để kiểm chứng thông tin như phản ánh của người dân, phóng viên đã xuống thực địa kiểm tra vị trí, mốc giới như một số nhà dân được cho là rơi vào dự án bị thu hồi. Thật ngạc nhiên, chính những người dân tại đây đều không biết mốc giới cắm từ đâu? 

Tại đây, ông Nguyễn Hữu Hưng nói với phóng viên rằng: “UBND phường xuống đo đạc, kiểm đếm tôi có hỏi các anh dựa vào đâu để xác định vị trí đo vẽ, các anh bảo tính từ cái nhà xanh xanh kia kìa”. 

Được biết, ngày 25/4/2013 Sở TNMT có biên bản xác định mốc giới trên thực địa bàn giao cho chủ đầu tư là Tổng Công ty Cổ phần đầu tư Xây dựng và Thương mại Việt Nam, có sự chứng kiến của các Phòng, Ban chuyên môn quận Cầu Giấy, Chủ tịch UBND phường Dịch Vọng Hậu và đơn vị thực hiện cắm mốc giới là Công ty TNHH MTV khảo sát và đo đạc Hà Nội.

Để tìm hiểu thực hư việc bàn giao mốc giới đó như thế nào, có được diễn ra tại thực địa hay không, quy trình cắm mốc giới có được cơ quan có thẩm quyền giám sát, thẩm định trước khi ký kết hay không? Phóng viên đã làm việc với ông Đỗ Văn Toản, chuyên viên phòng Đo đạc và Bản đồ - Sở TNMT Hà Nội. Ông Toản giải thích: “Công ty TNHH MTV Khảo sát và Đo đạc được chủ đầu tư lựa chọn thuê cắm mốc giới, họ có đủ tư cách pháp nhân, nên việc cắm mốc không cần phải cơ quan nào giám sát. Sau khi thực hiện xong, Sở TNMT kiểm tra rồi bàn giao cho chủ đầu tư.  

Ông Bùi Kiều Quang - chuyên viên phòng Quản lý đất đai cho biết: “Hiện nay mốc giới không còn, chủ đầu tư và chính quyền UBND quận Cầu Giấy phải có trách nhiệm khôi phục lại, vì người dân không biết mốc giới ở đâu nên họ có yêu cầu là chính đáng”. 

Như vậy, việc người dân có đơn đề nghị UBND quận Cầu Giấy về việc giải thích những yêu cầu thắc mắc về mốc giới là có cơ sở. Và liệu UBND quận Cầu Giấy có hay không việc thu hồi đất ngoài dự án cần được làm rõ. Bởi, theo ông Nguyễn Đăng Sơn – Giám đốc Ban dự án, Tổng Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng và Thương mại Việt Nam cho biết: “Có 99 hộ rơi vào đất dự án”; ông Tống Xuân Duy - Phó Chủ tịch UBND phường Dịch Vọng Hậu “Khoảng 99 hộ”, trong khi ông Trần Đăng Dực - Trưởng Ban BTGPMB quận Cầu Giấy: “Thực tế hiện nay có 141 hộ”?

Vậy, thực tế có bao nhiêu hộ nằm trong dự án phải di dời? Có thể thấy, việc người dân phản ánh quận Cầu Giấy thiếu trách nhiệm trong việc thông tin và giải quyết những thắc mắc của người dân hoàn toàn chính đáng. 

Để có câu trả lời khách quan, có cơ sở cho người dân, phóng viên đề nghị ông Trần Đăng Dực cung cấp một số văn bản liên quan đến dự án, cũng như danh sách các hộ dân nằm trong dự án, thì được ông Dực cho biết: “Anh ghi lại nội dung và cho tôi xin thời gian để tôi chuẩn bị tài liệu sang tuần sau gửi”. Thế nhưng, hơn một tháng trôi qua ông Dực vẫn im hơi lặng tiếng.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.