Đồng Nai: Chủ tịch phường chỉ đạo sai luật, phá hủy tài sản công dân?

Không lập biên bản, không có quyết định cưỡng chế, nhưng các cán bộ TTĐT phường Long Bình vẫn phá hủy toàn bộ bức tường rào
Không lập biên bản, không có quyết định cưỡng chế, nhưng các cán bộ TTĐT phường Long Bình vẫn phá hủy toàn bộ bức tường rào
(PLO) - Để khắc phục tình trạng nước mưa từ trên đồi chảy xuống gây ngập úng sân vườn, bà Mai Thị Thúy (tổ 12, khu phố 5, phường Long Bình, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã xây dựng tường rào trên khu đất thuộc sở hữu của gia đình mình. Khi công trình hoàn tất thì đoàn cán bộ trật tự đô thị phường Long Bình đến kiểm tra và đập phá tường rào nhưng không lập biên bản, không có quyết định cưỡng chế.

Đến kiểm tra rồi đập phá

Bà Thúy cho biết, gia đình bà là chủ sở hữu thửa đất số 125, tờ bản đồ số 69, phường Long Bình, TP Biên Hòa, đã đăng ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 2014. Do nhà ở thấp hơn các gia đình bên cạnh, mỗi khi trời mưa, nước mưa cuốn theo bùn đất, rác đổ xuống sân, vườn gây mất vệ sinh và ảnh hưởng đến đất vườn. Để ngăn nước mưa và bảo vệ tài sản của gia đình, cuối tháng 10/2015 bà mướn người xây bức tường có chiều dài 23m, cao 1,5m trên diện tích 34,5m2 nằm trong phần đất của gia đình.

“Sau khi tường được xây hoàn thiện thì chiều chủ nhật, ngày 08/11/2015, một nhóm người xưng là cán bộ trật tự đô thị (TTĐT) phường Long Bình đến đòi kiểm tra hiện trạng sử dụng đất, rồi thông báo rằng gia đình tôi xây tường rào sát với phần đất quy hoạch khu Trung tâm văn hóa phường Long Bình. Gia đình tôi chưa hiểu chuyện gì xảy ra thì họ đã tiến hành đập phá toàn bộ tường rào của gia đình tôi”, bà Thúy cho biết.

Bức xúc trước việc làm của đoàn cán bộ UBND phường Long Đình, ngày 11/11/2015, bà Thúy đã gửi đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Biên Hòa. Ngày 22/11/2015, bà nhận được Hướng dẫn số 875/HD-TD ngày 20/11/2015 của UBND TP Biên Hòa, hướng dẫn bà gửi đơn đến Chủ tịch UBND phường Long Bình để được giải quyết. Tuy nhiên, sau nhiều lần gửi đơn tố cáo đến nay đã gần 1 năm trôi qua, nhưng Chủ tịch phường Long Bình vẫn không giải quyết khiếu nại tố cáo của gia đình bà. 

“Cực chẳng đã, ngày 7/5/2016 tôi tiếp tục làm đơn gửi đến UBND TP Biên Hòa, ngày 31/5/2016 Công an TP Biên Hòa mời các bên đến làm việc, trong đó có ông Nguyễn Quốc Hiệp – cán bộ TTĐT phường Long Bình, người dẫn đầu nhóm người đến kiểm tra và phá hủy tường rào của gia đình tôi. Ngay sau đó, ngày 1/6/2016, ông Vương – Phó Chủ tịch phường Long Bình đã đến gia đình tôi thương lượng và đề nghị gia đình tôi rút đơn tố cáo thì sẽ được xin lỗi… Tuy nhiên, gia đình tôi không đồng ý…”, bà Thúy bức xúc.

Vi phạm hành chính hay hình sự?

Theo bà Thúy, việc Chủ tịch UBND phường Long Bình chỉ đạo cán bộ TTĐT đến phá hủy tường rào mà không thông báo, không có biên bản xử lý vi phạm, không có quyết định cưỡng chế theo quy định của pháp luật là hành vi “hủy hoại tài sản”.

Tuy nhiên, theo Kết quả giải quyết tố cáo, tin báo tội phạm số 294/TB-CSĐT KT ngày 14/10/2016 của Công an TP Biên Hòa, Chủ tịch và các cán bộ TTĐT UBND phường Long Bình chỉ vi phạm các quy định về hành chính.

Mặt khác, qua kết quả điều tra xác minh, Cơ quan CSĐT Công an TP Biên Hòa xác định hành vi trên của Chủ tịch và cán bộ UBND phường được thực hiện trong quá trình thi hành công vụ, đây là hành vi hành chính, không có dấu hiệu của việc hủy hoại tài sản. Ngày 14/10/2016, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự…

Trao đổi với phóng viên về vụ việc trên, Luật sư Nguyễn Trọng Tuệ nhận định: Đây là vụ việc có dấu hiệu của tội phạm hình sự “hủy hoại tài sản công dân…”. Tuy nhiên, Cơ quan CSĐT Công an TP Biên Hòa lại kết luận là vụ việc vi phạm về trình tự hành chính và yêu cầu bà Thúy gửi đơn đến Chủ tịch UBND phường là người mà bà Thúy đang tố cáo để giải quyết là nhận định không có cơ sở và trái pháp luật, bởi: 

Thứ nhất, nếu cơ quan chức năng cho rằng bà Thúy xây dựng không phép thì UBND phường Long Bình phải tiến hành lập Biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng trên cơ sở Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Nghị định số 121/2013/NĐ-CP ngày 10/10/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng; Nghị định số 180/2007/NĐ-CP ngày 07/12/2012 của Chính phủ hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Xây dựng… Tuy nhiên, UBND phường Long Bình không tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng nên họ không chứng minh được việc bà Thúy vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng. 

Thứ hai, UBND phường Long Bình không ban hành quyết định xử lý bà Thúy vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng, trong đó có thể phạt tiền, buộc tháo dỡ… trong thời hạn nhất định, hoặc xử phạt cho tồn tại… 

Thứ ba, nếu trong thời hạn buộc phải tháo dỡ công trình vi phạm mà bà Thúy không tự tháo dỡ thì Chủ tịch UBND phường Long Bình ban hành quyết định cưỡng chế, trong đó nêu rõ thời gian cưỡng chế, giao cho bộ phần nào cưỡng chế và người phụ trách…

Như vậy, việc ông Bùi Đức Nam - Chủ tịch UBND phường Long Bình cùng các cán bộ TTĐT là ông Nguyễn Viết Hành, Nguyễn Quyết đã bất chấp pháp luật tự ý đập bỏ bức tường có diện tích 34,5m2 trị giá gần 30.000.000đ của gia đình bà Thúy khi họ không chứng minh được bà Thúy vi phạm, là hành vi hủy hoại tài sản của gia đình bà Thúy.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.