Sự bất nhất của UBND huyện Lộc Bình

Mảnh đất tranh chấp giữa 2 gia đình gần 40 năm nay chưa được giải quyết dứt điểm
Mảnh đất tranh chấp giữa 2 gia đình gần 40 năm nay chưa được giải quyết dứt điểm
(PLO) - Bỗng nhiên bị tranh chấp nhà đất, ông Vi Văn Yên (trú tại số 79 phố Lao Động, thị trấn Lộc Bình, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn) đã liên tục khiếu nại đến các cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn. Tuy nhiên, hàng thập kỷ nay sự việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Đất có chủ quyền, bỗng nhiên thành tranh chấp

Trong đơn gửi Báo PLVN, ông Vi Văn Yên cho biết: Ngày 26/8/1979, UBND huyện Lộc Bình có Quyết định số 01/PP-NO cho phép bố ông là Vi Văn Mộc được sửa chữa và sở hữu ngôi nhà vắng chủ người Hoa.

Tuy nhiên đến năm 1983, ông Hoàng Trung Tuyến (trú cùng địa phương) lại cho rằng đã mua lại nhà đất trên của bà Trề Nải Vằn người Hoa. Và trớ trêu thay, UBND huyện Lộc Bình không hiểu sao lại cấp giấy chứng nhận (GCN) cho ông Tuyến sở hữu ngôi nhà đã cấp cho ông Vi Văn Mộc? Theo đó, từ năm 1989 ông Tuyến làm đơn đòi nhà. 

Năm 1991, UBND huyện Lộc Bình đã “chuyển” vụ tranh chấp nhà đất giữa ông Mộc và ông Tuyến sang TAND huyện Lộc Bình, tuy nhiên, vụ việc đã không được thụ lý với lý do không thuộc thẩm quyền. Sau đó, UBND huyện Lộc Bình đã giao cho Phòng Giao thông – Công nghiệp – Xây dựng huyện Lộc Bình giải quyết. 

Xác định ông Mộc và ông Tuyến đều có GCN quyền sở hữu nhà ở do UBND huyện Lộc Bình cấp, như vậy cả hai ông đều đúng, lỗi sai do UBND huyện Lộc Bình không làm đầy đủ trình tự thủ tục, thiếu bước thẩm định đo vẽ tách thửa trước khi cấp GCN quyền sở hữu nhà ở cho ông Tuyến, nên đã cấp trồng nên đất của ông Mộc.

Vì vậy, Phòng Giao thông – Công nghiệp – Xây dựng đã đề xuất phương án giải quyết với UBND huyện nên tìm một mảnh đất tương ứng để cấp bù cho ông Mộc hoặc ông Tuyến. Tuy nhiên lại không được UBND huyện Lộc Bình chấp nhận với lý do ông Tuyến và ông Mộc đều đã có nhà ở vượt trên hạn mức đất ở thành phố và thị trấn, nên việc cấp bù đất cho ông Mộc hoặc ông Tuyến là không đúng pháp luật.

“Đây là sự bất nhất của UBND huyện Lộc Bình khi giải quyết vụ việc. Họ đã “bên trọng, bên khinh” đối với gia đình tôi”, ông Yên bức xúc.

Giấy nhượng nhà không hợp pháp?

Liên quan đến sự việc trên,  được biết, trong quá trình giải quyết vụ việc, ngày 9/3/2004, UBND huyện Lộc Bình đã ra Quyết định số 564/QĐ-UB công nhận ông Tuyến có quyền sử dụng 72,22m2 đất trong thửa đất năm 1979 đã cấp cho ông Mộc; đồng thời ngày 31/12/2010 ra văn bản thu hồi Quyết định quyền sở hữu số 01/PP-NO đã cấp cho ông Mộc. Không đồng tình, ông Yên đã khiếu nại và UBND huyện Lộc Bình đã có báo cáo gửi UBND tỉnh Lạng Sơn đề nghị xem xét giải quyết.

Ngày 5/10/2009, UBND tỉnh Lạng Sơn đã tổ chức cuộc họp do Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn chủ trì với sự tham gia của ông Tuyến, ông Yên cùng đại diện các cơ quan: Thanh tra tỉnh, Sở Xây dựng, Bộ chỉ huy quân sự, UBND huyện Lộc Bình...

Theo đó, lãnh đạo UBND tỉnh Lạng Sơn đã khuyến khích hai bên tự hòa giải hoặc sẽ thu hồi 72,22m2 đất của ông Yên và bồi thường các tài sản trên đất để cấp cho ông Tuyến. Trong trường hợp cả hai phương án không giải quyết được thì thu hồi toàn bộ đất đã cấp cho ông Mộc, sau đó cấp quyền sử dụng đất cho hai con trai của ông Mộc và ông Tuyến theo hạn mức quy định tại thị trấn Lộc Bình. 

Tuy nhiên, ông Yên không đồng ý và cho rằng, giấy nhượng nhà giữa ông Tuyến và bà Trề Nải Vằn lập ngày 22/8/1978 là giấy mua bán khống vì không thể hiện địa chỉ, vị trí số lô, số thửa, số tờ bản đồ...

Bên cạnh đó giấy nhượng nhà, người bán là bà “Trề Nải Vằn” nhưng người ký bán lại là “Chề Nải Vằn” và không có xác nhận của chính quyền địa phương mà lại được Phòng Giáo dục huyện Lộc Bình ký xác nhận sau 2 tháng là trái pháp luật vì không có chức năng chứng thực. Và 5 năm sau mới được Phòng Xây dựng huyện Lộc Bình xác nhận (do ông Hoàng Nhì) ký ngày 3/8/1983, nhưng lại đóng dấu “Phòng Xây dựng huyện Lộc Bình, tỉnh Cao Lạng”. “Dấu này không có giá trị vì cuối năm 1978, tỉnh Cao Lạng đã tách ra thành tỉnh Lạng Sơn và tỉnh Cao Bằng...”, ông Yên cho biết. 

Có thể thấy, vụ việc kéo dài gần 40 năm nay khiến gia đình ông Yên, ông Tuyến luôn trong tình trạng tranh chấp, khiếu kiện nguyên nhân chính là các cơ quan chức năng ở Lạng Sơn thiếu chính kiến, có phần thiên vị đối với gia đình ông Tuyến.

Báo PLVN sẽ tiếp tục phản ánh vụ việc.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.