Tiếp vụ đất đã mua 23 năm vẫn bị coi là “bất hợp pháp”: Động thái “quay xe” khó hiểu của huyện Long Điền

10 hộ dân sử dụng đất hơn 20 năm qua, nay bị thu hồi không bồi thường, không hỗ trợ.
10 hộ dân sử dụng đất hơn 20 năm qua, nay bị thu hồi không bồi thường, không hỗ trợ.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Trước khi ra quyết định thu hồi đất của 10 hộ dân, UBND huyện Long Điền từng có văn bản đề nghị tỉnh cho chủ trương hỗ trợ 80% nhà ở, vật kiến trúc...

Đề nghị này được đưa ra vì UBND huyện Long Điền cho rằng người dân sử dụng đất đã lâu, có hộ xây dựng nhà ở đến nay gần 23 năm và đã đăng ký hộ khẩu thường trú, nên việc Nhà nước thu hồi đất không bồi thường, hỗ trợ về đất, nhà ở, vật kiến trúc trên đất, các hộ gặp khó khăn. Thế nhưng, sau đó chính UBND huyện lại không đả động đến đề xuất này nữa.

Từng đề xuất hỗ trợ bằng 80%…

Mới đây, PLVN có bài viết về việc 10 hộ dân mua đất, làm nhà ở đã hơn 20 năm qua, bất ngờ bị thu hồi để thực hiện dự án đường quy hoạch số 14 (thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, Bà Rịa - Vũng Tàu (BR-VT)) mà không bồi thường, hỗ trợ về đất, nhà ở, kiến trúc (chỉ bồi thường cây trồng trên đất).

Khi thực hiện dự án này, ngày 1/9/2020, UBND huyện từng có Văn bản 7479/UBND-TNMT gửi UBND tỉnh xin chủ trương hỗ trợ nhà ở, vật kiến trúc khi Nhà nước thu hồi đất với các hộ trên.

UBND huyện cho biết công trình đường quy hoạch số 14 thị trấn Long Hải đã được UBND tỉnh phê duyệt dự án đầu tư từ 2012. Đến 2020, UBND huyện Long Điền đã ban hành quyết định thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư với 52 hộ gia đình và 3 tổ chức, còn 10 hộ chưa ban hành quyết định thu hồi đất, hỗ trợ, tái định cư do vướng mắc.

Tổng diện tích thu hồi của 10 hộ này là 916,3m2. Trong đó, hộ có diện tích thu hồi lớn nhất là 314m2; hộ diện tích thu hồi nhỏ nhất là 15,5m2.

Hiện trạng nhà ở, vật kiến trúc trên đất thu hồi thì có 7 hộ có nhà cấp 4, trong đó 5 hộ có nhà từ năm 1998 – 2004, 2 hộ xây dựng sau khi UBND huyện ban hành thông báo thu hồi đất thực hiện dự án; 3 hộ chỉ có vật kiến trúc, cây trồng trên đất.

Về nguồn gốc đất: Năm 1994 đo đạc, lập bản đồ địa chính thị trấn Long Hải, đến năm 1997 ký duyệt; thửa 63 tờ bản đồ 38, diện tích 33.506m2 loại đất “chuyên dùng khác” do UBND thị trấn Long Hải quản lý. Sau năm 1997, một số người dân địa phương tự ý chiếm một phần diện tích thửa 63 để sử dụng và bán lại cho các hộ dân từ miền Trung vào cất nhà để ở, xây dựng hàng rào, trồng cây… Đến năm 2006, đo đạc, ký duyệt lại bản đồ địa chính thị trấn Long Hải, căn cứ vào hiện trạng sử dụng, các hộ có kê khai đăng ký trong bộ hồ sơ địa chính.

Về quy hoạch xây dụng, năm 1996 UBND tỉnh có quyết định quy hoạch khu du lịch Hàng Dương, vị trí đất thu hồi thuộc quy hoạch đất du lịch; quy hoạch chung đến 2020 (được phê duyệt năm 2007) thì là đất quy hoach giao thông.

Về quy hoạch sử dụng đất: Giai đoạn 2000 – 2010 vị trí đất thuộc quy hoạch đất bằng chưa sử dụng; quy hoạch đến 2020, kế hoạch sử dụng đất 5 năm kỳ đầu 2011 – 2015 thuộc đất quy hoạch giao thông.

Huyện báo cáo “việc sử dụng đất của các hộ dân đã lâu, có hộ xây dựng nhà ở đến nay gần 23 năm và đã đăng ký hộ khẩu thường trú, nên việc Nhà nước thu hồi đất xây dựng công trình mà không bồi thường, hỗ trợ về đất, nhà ở, vật kiến trúc trên đất, các hộ gặp khó khăn”.

Theo Điều 25 Nghị định 47/2014/NĐ-CP, UBND huyện Long Điền kiến nghị UBND tỉnh xem xét, cho chủ trương hỗ trợ nhà ở, vật kiến trúc với những hộ xây nhà ở, vật kiến trúc trước ngày 1/7/2006. Mức hỗ trợ đề nghị tối đa bằng 80% mức bồi thường. Với những hộ xây nhà ở, vật kiến trúc sau ngày 1/7/2006 hoặc bị lập biên bản vi phạm thì không xem xét hỗ trợ.

Kèm theo văn bản là danh sách 10 hộ dân có đất bị thu hồi về diện tích, nguồn gốc đất, hiện trạng đất và đề xuất. Có 7/10 hộ được đề xuất hỗ trợ 80% mức bồi thường về nhà ở, vật kiến trúc.

UBND huyện Long Điền từng đề nghị tỉnh cho chủ trương hỗ trợ 7/10 hộ dân 80% mức bồi thường về nhà ở, vật kiến trúc.

UBND huyện Long Điền từng đề nghị tỉnh cho chủ trương hỗ trợ 7/10 hộ dân 80% mức bồi thường về nhà ở, vật kiến trúc.

… rồi bất ngờ không đả động đến đề xuất trước đó

Sau khi nhận được báo cáo, ngày 15/9/2020, UBND BR-VT giao Sở TN&MT chủ trì, phối hợp UBND huyện Long Điền xem xét, đề xuất tham mưu UBND tỉnh theo quy định.

Ngày 4/11/2020, Sở TN&MT có Văn bản 7157/STNMT-CCQLĐĐ phản hồi đề xuất của UBND huyện Long Điền. Theo Sở TN&MT, căn cứ tổng hợp ý kiến của các sở, ngành liên quan tại cuộc họp ngày 30/10/2020, sau khi xem xét hồ sơ và căn cứ các quy định pháp luật về chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, Sở TN&MT có ý kiến “đề nghị UBND huyện Long Điền rà soát ban hành quyết định thu hồi và quyết định phê duyệt kinh phí bồi thường cho 10 hộ dân theo quy định”.

“Nếu có vướng mắc về cơ sở xem xét bồi thường hoặc hỗ trợ về đất, nhà, vật kiến trúc trên đất, đề nghị UBND huyện báo cáo chi tiết từng trường hợp về nguồn gốc đất, quá trình sử dụng đất, thời điểm sử dụng đất, quy hoạch – kế hoạch sử dụng đất qua từng thời kỳ, thời điểm xây dựng nhà, công trình vật kiến trúc trên đất, các biện pháp ngăn chặn của cơ quan có thẩm quyền qua từng thời kỳ. Sau khi nhận được báo cáo chi tiết này, Sở TN&MT sẽ tổ chức cuộc họp các sở, ngành để xem xét, thống nhất hướng giải quyết”.

Một LS thuộc Đoàn LS TP HCM nhận xét: “Hướng dẫn như vậy, nghĩa là đề xuất của UBND huyện Long Điền được đánh giá hợp lý, hợp tình, bảo đảm quyền lợi của các hộ dân đã sử dụng đất hơn 20 năm”.

Vậy UBND huyện Long Điền có thực hiện như hướng dẫn của Sở TN&MT hay không? Đại diện cho UBND huyện, ông Phan Thanh Liêm (Trưởng phòng TN&MT Long Điền), cho rằng: “Đến thời điểm hiện nay, huyện không báo cáo lại Sở TN&MT tiếp nữa vì không có nội dung tình tiết gì mới nữa”.

Một LS thuộc Đoàn LS TP HCM nhận xét: “Động thái của UBND huyện Long Điền như nêu trên là rất khó hiểu. Trước đó huyện đề xuất hỗ trợ các hộ dân 80%, và chiều hướng của tỉnh là ủng hộ, đề nghị huyện báo cáo chi tiết hơn. Thế nhưng, không hiểu sao UBND huyện Long Điền lại “quay xe”, bất ngờ không đả dộng gì đến đề xuất của chính mình nữa. Tôi cho rằng đây chính là một trong những nguyên nhân khiến các hộ dân phản ứng, khiến sự việc thu hồi đất này hiện là một trong những “điểm nóng” khiếu tố tại địa phương”.

PLVN sẽ tiếp tục thông tin về sự việc.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.