Quận Tây Hồ, Hà Nội: Thu hồi đất ngoài dự án?

Các hộ dân cho rằng vị trí nhà của họ không nằm trong Dự án, nhưng vẫn 
bị thu hồi
Các hộ dân cho rằng vị trí nhà của họ không nằm trong Dự án, nhưng vẫn bị thu hồi
(PLO) - Báo PLVN nhận được đơn của một số hộ dân phường Thụy Khuê phản ánh về việc UBND quận Tây Hồ cưỡng chế thu hồi hàng nghìn m2 đất mà các hộ dân cho là nằm ngoài Dự án Xây dựng đường Văn Cao – Hồ Tây.

Theo phản ánh, dự án trên được triển khai theo Quyết định số 1329/QĐ-UBND ngày 10/4/2007 của UBND TP Hà Nội về việc thu hồi 47.278m2 của quận Tây Hồ và quận Ba Đình để giao cho Sở Giao thông công chính Hà Nội, nay là Ban QLDA ĐTXD CTGT TP Hà Nội.  Tuy nhiên, Quyết định lại không chỉ rõ số diện tích cụ thể phải thu hồi trên địa bàn quận Tây Hồ là bao nhiêu, địa bàn quận Ba Đình là bao nhiêu. 

Chính vì vậy, hàng chục hộ dân phường Thụy Khuê cho rằng, đất của họ nằm ngoài Dự án Xây dựng đường Văn Cao - Hồ Tây nên không chấp nhận việc UBND quận Tây Hồ ra các Quyết định thu hồi đất cụ thể đối với của họ. 

Ông Ngô Trí Dũng (số 8, ngõ 270 Hoàng Hoa Thám, phường Thụy Khuê, TP Hà Nội) cho biết: “Đất của gia đình chúng tôi nằm cách xa Dự án tới hàng chục mét, trong khi tính tổng chiều dài và chiều rộng theo quyết định phê duyệt chỉ giới đường đỏ thì đất của chúng tôi hoàn toàn nằm ngoài dự án”. 

Được biết, Quyết định số 70/2006/QĐ-UB ngày 16/5/2006 của UBND TP Hà Nội về việc phê duyệt chỉ giới đường đỏ tuyến đường Đội Cấn – Hồ Tây, đoạn Hoàng Hoa Thám – Hồ Tây, tỷ lệ 1/500 (do Viện Quy hoạch Xây dựng Hà Nội lập và hoàn thành 3/4/2006, được Sở Quy hoạch Kiến trúc chấp thuận ngày 5/4/2006) thể hiện: đoạn đường thuộc địa bàn quận Ba Đình và quận Tây Hồ, điểm đấu nối với đường Văn Cao (mới xây dựng) và giao cắt với đường Hoàng Hoa Thám (quận Ba Đình), điểm cuối giao với đường ven Hồ Tây (quận Tây Hồ); chiều dài khoảng 280m, mặt cắt ngang đường rộng 50m, đoạn Hoàng Hoa Thám – Thụy Khuê xác định thống nhất với đường Văn Cao, gồm có: hai lòng đường xe chạy 10,5mx 2, vỉa hè 2 bên 6,0m x 2 dải phân cách giữa rộng 17,0m; chỉ giới đường đỏ: Tim đường được xác định bằng tọa độ, chỉ giới đường đỏ xác định trên cơ sở tim đường kết hợp với các thông số kỹ thuật kích thước khống chế ghi trực tiếp trên bản vẽ… Đồng thời giao Chủ tịch UBND quận Tây Hồ, quận Ba Đình và Chủ tịch UBND các phường liên quan tổ chức quản lý mốc giới sau khi được bàn giao, quản lý việc xây dựng theo chỉ giới đường đỏ và quy hoạch được duyệt.

Theo báo cáo của UBND quận Tây Hồ thì tổng số diện tích quận này sẽ thu hồi là 40.156m2, gồm: 8 tổ chức và hàng trăm hộ gia đình, cá nhân theo Quyết định số 1329/QĐ-UBND. Như vậy, quận Ba Đình chỉ phải thu hồi 7.122m2 trong tổng 47.278m2... 

Nhiều người dân cho rằng, tại Quyết định số 1329/QĐ-UBND đã thu hồi vượt quá phạm vi chỉ giới đường đỏ của Dự án Xây dựng đường Văn Cao - Hồ Tây gấp hơn 3 lần.

Người dân dẫn chứng: Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội đưa ra 2 văn bản có nội dung bất nhất: Văn bản số 1503/QHKT-HTKT ngày 26/9/2007 thì khẳng định lý do thu hồi đất là để uốn và mở rộng đường Thụy Khuê, xây dựng trường học cho quận Tây Hồ và nhà khách của Bộ Quốc phòng. Nhưng sau đó chính Sở này lại có Công văn số 1384/QHKT-HTKT ngày 14/7/2008 khẳng định thu hồi đất là để xây 2 đoạn đường dẫn vuốt nối, khắc phục hiện tượng chênh lệch về độ cao giữa đường Hoàng Hoa Thám và đường Văn Cao – Hồ Tây.

Phóng viên Báo PLVN đã đặt lịch làm việc với UBND quận Tây Hồ để làm rõ một số vấn đề mà người dân thắc mắc, thế nhưng cả tháng trôi qua, đơn vị này vẫn không có hồi âm. 

Báo PLVN sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin về vụ việc.

Báo PLVN cũng nhận được đơn của ông Ngô Trí Dũng phản ánh việc ngày 30/3/2017, UBND quận Tây Hồ, UBND phường Thụy Khuê tổ chức cưỡng chế thu hồi đất trái pháp luật đối với nhà đất thuộc sở hữu hợp pháp của gia đình ông tại số 8, ngõ 270 đường Hoàng Hoa Thám, quận Tây Hồ. 

Tại buổi cưỡng chế, ông Dũng yêu cầu đại diện lực lượng cưỡng chế phải thực hiện theo trình tự thủ tục pháp luật, phải giao quyết định cưỡng chế thi hành án…Tuy nhiên, lực lượng Công an quận Tây Hồ và Công an phường Thụy Khuê với danh nghĩa bảo vệ, cưỡng chế đã bắt giữ ông, hai người con gái của ông (đang học lớp 8 và lớp 10), cùng em gái ông về trụ sở Công an phường Thụy Khuê đến trưa ngày hôm sau mà không đưa ra được bất cứ lý do gì…Ông Dũng cho rằng việc bắt giữ người trên là trái pháp luật.

Ngày 26/4/2017, Báo PLVN đã có Công văn gửi Giám đốc Công an TP Hà Nội, Chủ tịch UBND quận Tây Hồ, Viện trưởng VKSND quận Tây Hồ, Trưởng Công an quận Tây Hồ và Trưởng Công an phường Thụy Khuê chỉ đạo, xem xét giải quyết vụ việc theo thẩm quyền…

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.