Gây lộn với cán bộ phường, bị vu thành “kẻ điên sống lang thang”?

Trung tâm BTXH, nơi anh Phượng bị nhốt trong phòng đặc biệt
Trung tâm BTXH, nơi anh Phượng bị nhốt trong phòng đặc biệt
(PLO) -Trong phần khai thác thông tin dành cho “đối tượng đi lang thang” vào ngày 14/3, anh Phượng khai rõ với nhân viên trung tâm BTXH rằng “không đi lang thang”. Lý do vào trung tâm là “gây lộn với phường rồi phường đưa vào”.  

Vô cớ bị bắt?

Như PLVN đã phản ánh, anh Lê Ngọc Phượng (SN 1987, ngụ Khối 5, phường Ea Tam, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) cho biết: Vào khoảng 23h30 đêm 10/3/2017, anh cùng một người bạn đi chơi về. Khi về qua hẻm 196 đường Y Wang (phường Ea Tam) thì phát hiện có lửa và khói bốc lên từ tiệm ve chai nằm ngay đầu hẻm. 

Anh Phượng cùng người bạn quay xe lại đám cháy dập lửa giúp gia chủ. Một lát sau, nhiều hộ dân xung quanh đã thức giấc, kéo vòi nước tới trợ giúp, khống chế đám cháy thành công. Khoảng 1 tiếng sau, lực lượng công an phường Ea Tam cùng Cảnh sát cứu hỏa mới tới hiện trường và yêu cầu mọi người phải lùi ra ngoài. Thời điểm đó, anh Phượng không biết ví tiền và điện thoại của mình để đâu nên cứ hỏi người này người kia và xảy ra xích mích với một công an viên. 

Anh Phượng kể: “Trong lúc hỗn loạn vì đám cháy, tôi có gửi ví tiền và điện thoại cho một người giữ giùm vì người tôi đã ướt hết. Tuy nhiên, tôi chẳng nhớ đã gửi cho ai nên cứ lui tới hỏi thăm. Sau đó, một công an viên cản tôi lại và hỏi: “Mày đốt nhà người ta à?”. Sẵn đang mệt nên nghe câu này, tôi bức xúc và nói lại vài câu”. 

Vẫn theo lời anh Phượng, khi anh đưa điện thoại chụp hình một vài người để lỡ sau này phường có mời làm việc thì sẽ liên hệ với họ làm nhân chứng. Thế nhưng, anh bị một công an phường lao ra, đá vào chân rồi dùng cùi chỏ đánh vào tai.

“Sau đó, có thêm mấy người công an đè tôi ngã vào một chiếc xe máy bẻ hai tay ra sau còng lại, tôi bị đẩy vào taxi và đưa ra phường. Tại trụ sở công an phường, tôi bị đánh rất nhiều vào gáy và hai bên tai, bị xích vào một chiếc giường sắt suốt đêm”, anh Phượng nói. 

Anh Phượng kể, trưa 11/3, công an phường lập biên bản làm việc, yêu cầu ký vào. Khi đọc qua biên bản, anh thấy có phần xác nhận “không bị đánh đập” nên không ký: “Sau một hồi thuyết phục tôi không được, có một anh công an nói rằng “anh cứ ký vào, xong xuôi nếu muốn khiếu nại ai đánh đập thì ghi thêm phía dưới””.

Ký biên bản xong, có một ô tô màu trắng tới. Phía công an nói đưa về nhưng thanh niên này nảy sinh nghi ngờ và yêu cầu được gặp người nhà chứ không chịu lên xe. Dù vậy, anh Phượng tố đã bị mấy người công an lao vào kẹp lên xe, chở thẳng tới Trung tâm Bảo trợ xã hội (BTXH) tỉnh Đắk Lắk (thuộc xã Hòa Thắng, TP Buôn Ma Thuột). Tại đây, anh bị nhốt vào phòng đặc biệt dành cho người bị bệnh tâm thần nặng. 

Anh Phượng kể: “Vào đó tôi bị ói ra máu, không ăn được và người rất mệt. Vậy mà vẫn có một người đánh tôi ngất xỉu. Khi tôi tỉnh lại thì thấy mình bị lôi vào nhà vệ sinh xịt nước”. Gặp được những người đi làm từ thiện, anh cho họ số điện thoại và địa chỉ nhà, nhờ tới báo tin để người thân giải cứu mình.

Đến ngày 15/3 anh được người thân tới bảo lãnh, đưa về nhà nhưng tai trái cứ ù và chóng mặt. Lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Lắk khám chữa, theo kết quả từ bệnh viện, anh Phượng bị kết luận “thủng màng nhĩ tai trái”. 

Mẹ con anh Phượng bày tỏ bức xúc trước cách hành xử của lực lượng công an phường Ea Tam
Mẹ con anh Phượng bày tỏ bức xúc trước cách hành xử của lực lượng công an phường Ea Tam 

Trung tâm BTXH nói gì?

Theo bà Lê Thị Thanh Bình - Phó giám đốc Trung tâm BTXH, phía trung tâm tiếp nhận anh Phượng vào khoảng 12h15 phút ngày 11/3/2017 từ Tổ chuyên trách, Phòng LĐ-TB-XH TP Buôn Ma Thuột. 

Sau đó, nhân viên y tế của trung tâm tiến hành khám sức khỏe và nhận định rằng Phượng có biểu hiện “rối loạn hành vi” và có biểu hiện tâm thần. “Khi chúng tôi tiếp nhận, Phượng tỏ thái độ bất hợp tác, la hét, tuyệt thực, thậm chí còn có ý định dùng dao lam tự tử”, bà Bình thông tin. 

Cũng theo bà Bình, việc Phượng tố cáo bị người trong trung tâm đánh đập là không đúng. Tuy nhiên, khi Phượng có ý định tự sát thì người của trung tâm có dùng vòi xịt nước để Phượng phân tâm, lấy tay vuốt mặt rồi nhân viên lao vào khống chế, nhằm tước dao lam trên tay.

Sau đó, người của trung tâm đưa Phượng đi tắm rửa, cho ăn uống. Khi thấy Phượng bị kích động mạnh, nhân viên trung tâm đã đưa anh này vào một phòng đặc biệt để chăm sóc và phòng ngừa trường hợp xấu xảy ra. 

Đến ngày 14/3, người nhà Phượng biết tin nên tới hỏi thăm, phía trung tâm đã hướng dẫn người thân làm đơn, có xác nhận nơi cư trú của chính quyền địa phương để bảo lãnh thanh niên này ra. Trưa 15/3, Phượng được người thân bảo lãnh đưa về nhà. 

Bà Bình trao đổi: “Nhiệm vụ chính của trung tâm là tiếp nhận, chăm sóc các đối tượng chứ không phải thu gom. Bởi vậy, nếu Phượng xảy ra chuyện xấu, chúng tôi cũng phải chịu trách nhiệm vì đã chăm sóc không tốt. Bất kỳ ai được đưa vào đây, chúng tôi cũng nỗ lực để chăm sóc họ một cách tốt nhất. Trung tâm của chúng tôi đã đi vào hoạt động được 40 năm. Từ trước đến nay, chưa bao giờ xảy ra trường hợp bị kiện cáo như Phượng”. 

Theo tài liệu mà PV thu thập được, trong biên bản giao - nhận đối tượng giữa Tổ chuyên trách Phòng LĐ-TB-XH TP Buôn Ma Thuột và Trung tâm BTXH ghi rõ, hoàn cảnh của Phượng là đối tượng “sống lang thang tại khu vực phường Ea Tam” (do công an phường giao).

Trong phần khai thác thông tin dành cho “đối tượng đi lang thang” vào ngày 14/3, anh Phượng khai rõ với nhân viên trung tâm BTXX rằng “không đi lang thang”. Lý do vào trung tâm là “gây lộn với phường rồi phường đưa vào”.

Vì sao Phượng có địa chỉ nhà rõ ràng nhưng hồ sơ ghi “không rõ địa chỉ”? Trong khi đó theo bà Bình, nếu ghi rõ địa chỉ nhà của Phượng thì trung tâm không nhận mà phải chuyển về phường theo đúng quy định. 

Theo bà Hồ Thị Thân (SN 1956, mẹ anh Phượng), sau khi con trai bị bắt, có công an phường Ea Tam tới gặp, nói Phượng sử dụng ma túy nên đưa đi cai nghiện. Sau đó, công an còn đưa ra một tờ giấy trắng yêu cầu bà ký vào. Do thiếu hiểu biết nên bà ký vào tờ giấy đó. 

Bà Thân kể: “Chỉ đến khi có một cặp vợ chồng tới gọi cửa, đưa clip cho xem và báo tin Phượng bị nhốt ở Trung tâm Bảo trợ xã hội, cả nhà mới lên đó bảo lãnh, đưa Phượng về. Con tôi có nhà cửa đàng hoàng mà hồ sơ ghi sống lang thang rồi bắt như vậy là không được. Mong rằng các cơ quan có thẩm quyền vào cuộc, làm sáng tỏ vụ việc này. Không thể tự tiện bắt con tôi và đánh đập, tước đi quyền công dân của một người như vậy được”. 

Trước đó, khi trao đổi với PLVN, chủ tiệm ve chai nơi xảy ra đám cháy cho biết, khi nghe mùi khét, vợ chồng ông mở cửa chạy ra thì Phượng cũng vừa tới và lao vào cứu giúp. “Nếu không có Phượng giúp, có lẽ tiệm ve chai của tôi đã cháy hết.
Sau đó, tôi có vào nhà 2 lần để cảm ơn và hậu tạ nhưng Phượng không nhận và nói chỉ làm phước. Còn về việc giữa Phượng và công an, lúc đó tôi đang lụi cụi dọn dẹp bên trong nên không nắm rõ”, lời chủ tiệm ve chai. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.