Tòa xét xử 'công khai' trong trại giam tỉnh Sơn La, người bị hại phản ứng

(PLO) - Các bị hại trong vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Sơn La vừa có đơn khiếu nại và yêu cầu TAND tỉnh Sơn La xét xử vụ án tại hội trường xét xử của TAND tỉnh Sơn La để người dân có thể theo dõi và tới dự phiên xét xử này thay vì xét xử "lưu động" trong trại tạm giam, hạn chế việc tham dự của người dân.
Quyết định đưa vụ án ra xét xử của TAND tỉnh Sơn La (Ảnh: các bị hại cung cấp) Quyết định đưa vụ án ra xét xử của TAND tỉnh Sơn La (Ảnh: các bị hại cung cấp)

Như PLVN đưa tin, do có mối quan hệ quen biết, vào khoảng thời gian từ năm 2016 đến năm 2017, bị can Đào Thị Quy (SN 1977, trú tại bản Hua Mường, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La) đã đưa nhiều thông tin gian dối, quen biết, làm ăn với nhiều cán bộ công an trong tỉnh, cán bộ địa phương để lừa đảo chiếm đoạt của hàng chục người bị hại số tiền lên đến hàng trăm tỷ đồng.

Vụ án đã được TAND tỉnh Sơn La thụ lý và mới đây ngày 13/12/2018, TAND tỉnh Sơn La đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử công khai vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” vào lúc 8h00 ngày 02/01/2019 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La – thôn 7, xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.

Sau khi nhận được thông tin này, nhiều bị hại cho rằng việc TAND tỉnh Sơn La mở phiên tòa xét xử công khai, lưu động vụ án trên tại Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La là không khách quan, không phù hợp.

Theo Điều 25 Bộ luật tố tụng hình sự về việc xét xử công khai thì mọi người đều có quyền tham dự phiên tòa. Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong, mỹ tục của dân tộc, bảo vệ người dưới 18 tuổi hoặc để giữ bí mật đời tư theo yêu cầu chính đáng của đương sự thì Tòa án có thể xét xử kín nhưng phải tuyên án công khai.

Từ đó, các bị hại cho rằng việc xét xử công khai là việc mọi người đều có quyền tham dự phiên tòa, việc xét xử công khai nhằm mục đích tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật, có tính chất răn đe, phòng ngừa tội phạm. 

Lý giải cụ thể về vấn đề này, các bị hại cho biết, việc xét xử vụ án trong Trại tạm giam công an tỉnh Sơn La thì không thể công khai vì các phạm nhân đều bị giam giữ. Nếu các phạm nhân được tham dự sẽ dẫn đến trường hợp có bạo loạn xảy ra, có thể dễ tạo điều kiện cho các phạm nhân có thể vượt ngục, trốn trại, bỏ trốn.

Cũng theo các bị hại, trong trại tạm giam công an tỉnh Sơn La có nhiều loại tội phạm, hầu như là tội phạm về ma túy, ít tội phạm về xâm phạm quyền sở hữu. Hơn nữa đây là vụ án lớn về xâm phạm quyền sở hữu, số tiền bị cáo chiếm đoạt lên đến hàng trăm tỷ đồng với hàng chục bị hại, gây bức xúc trong dư luận. Do đó, việc xét xử lưu động, công khai tại trạm tạm giam là không thể hết vai trò của việc xét xử công khai, lưu động về việc tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật.

Đồng thời, việc xét xử công khai phải đảm bảo nguyên tắc mọi người đều được tham gia phiên tòa theo quy định. Tuy nhiên, việc ra vào trại tạm giam là rất khó, phải đảm bảo đúng quy định pháp luật. Do đó, mở phiên tòa tại trại tạm giam sẽ làm hạn chế sự tham dự của người dân.

“Hơn nữa, đây là vụ án lớn đặc biệt nghiêm trọng, do đó rất thu hút sự quan tâm của dư luận nên việc mở phiên tòa tại trại tạm giam sẽ hạn chế sự tham dự của mọi người. Chúng tôi nhận thấy việc xét xử như vậy là xét xử chui, không đảm bảo tính khách quan, công khai"”- các bị hại thông tin.

Sau khi nhận được đơn thư của các bị hại, PV đã liên hệ với ông Đinh Huy Hiệp –Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa này. Ông Hiệp cho biết đã trả lời đơn kiến nghị của các bị hại và cho biết khi phóng viên đến liên hệ phải liên hệ trực tiếp với TAND tỉnh Sơn La để làm các thủ tục liên quan.

Về vấn đề tác nghiệp của phóng viên trong trại tạm giam, Giám thị trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La cho biết phải có ý kiến của ban lãnh đạo Công an tỉnh Sơn La thì mới được quyền tác nghiệp vì Trại tạm giam là địa điểm an ninh Quốc gia. 

Điều 25. Tòa án xét xử kịp thời, công bằng, công khai

Tòa án xét xử kịp thời trong thời hạn luật định, bảo đảm công bằng.

Tòa án xét xử công khai, mọi người đều có quyền tham dự phiên tòa, trừ trường hợp do Bộ luật này quy định. Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong, mỹ tục của dân tộc, bảo vệ người dưới 18 tuổi hoặc để giữ bí mật đời tư theo yêu cầu chính đáng của đương sự thì Tòa án có thể xét xử kín nhưng phải tuyên án công khai.

Báo PLVN sẽ tiếp tục cập nhật thông tin đến vụ án này.

Nguyên Vũ - Ngọc Bảo
Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Hà Nội: Tiểu thương Chợ đầu mối gia cầm Hà Vỹ cầu cứu

Chợ Hà Vỹ
(PLVN) -Trong nhiều năm liền, Ban quản lý chợ Hà Vỹ, xã Lê Lợi, huyện Thường Tín tự ý cho xây dựng thêm các kiốt trái phép, bố trí các gian hàng không có trong quy hoạch nhằm đưa thêm người vào kinh doanh và có nhiều hành động gây cản trở hoạt động buôn bán của các tiểu thương chính đáng có hợp đồng thuê ki-ốt.

UBND TP. Đồng Hới: Trên “trải thảm”, dưới “rải đinh” khiến nhà đầu tư rơi vào cảnh lao đao

Nhiều ban ngành đã bỏ công sức để kiểm tra thực địa và đều đồng tình, thống nhất phương án đầu tư với dự án (Ảnh chụp ngày 12/3/2021)
(PLVN) - Công ty cổ phần xây dựng và dịch vụ du lịch Khang Hưng đã được UBND tỉnh Quảng Bình phê duyệt phương án đầu tư dự án nhà hàng khách sạn nghỉ dưỡng tại xã Quang Phú thì bất ngờ UBND TP Đồng Hới có công văn đề nghị dừng đấu giá dự án này, dù trước đó đã nhất trí với chủ trương đầu tư trên.

Cần Thơ: Sắp xử lại vụ sử dụng ma túy trong tiệc sinh nhật

Một số bị cáo trong vụ án kêu oan, cho rằng không phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
(PLVN) -  Khi được mời sử dụng ma túy trong tiệc sinh nhật, các đối tượng đã tiếp nhận đồng ý cùng sử dụng ma túy… Hành vi chấp nhận lời mời, cùng sử dụng ma túy đó có thể đồng phạm với chủ nhà về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy hay không?

Phương án “chôn” đường ống của Nhà máy nước Phú Mỹ Tân (Nam Định): Hai bên chưa “thông”, vì sao huyện vẫn quyết cưỡng chế?

Nhà máy nước sạch Phú Mỹ Tân.
(PLVN) -  Mặc dù phương án di dời đường ống dẫn nước của Nhà máy nước sạch Phú Mỹ Tân chưa nhận được sự đồng thuận từ phía Công ty TNHH Mai Thanh; nhưng mới đây UBND huyện Nghĩa Hưng vẫn tổ chức cưỡng chế di dời công trình này để lấy mặt bằng thi công Dự án xây dựng công trình kênh nối Đáy - Ninh Cơ.

Lấy đất đã giao Cty này để giao Cty khác: Thanh tra Chính phủ đã kết luận, tỉnh Sơn La vẫn chưa xử lý dứt điểm

Đơn của ông Nguyễn Văn Hùng gửi Báo PLVN.
(PLVN) -  Ông Nguyễn Văn Hùng, GĐ Cty CP Giang Sơn (ngụ tổ 11, phường Quyết Tâm, TP Sơn La, tỉnh Sơn La) phản ánh về việc UBND tỉnh Sơn La ra quyết định thu hồi đất của Cty Giang Sơn giao cho Cty CP May DNN thuê để xây dựng nhà máy may không đúng quy định. Sự việc đã được Thanh tra Chính phủ kết luận là có vi phạm nhưng suốt thời gian dài, khiếu nại của ông vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Hơn 20 năm kêu oan tội “Hiếp dâm”

Hơn 20 năm kêu oan tội “Hiếp dâm”
(PLVN) -  Ngồi tù 15 năm mới nhận được bản án, gửi hàng ngàn đơn kêu oan; sau khi chấp hành xong hình phạt 20 năm tù, ông Lê Văn Hiền tiếp tục kêu oan.

Tiếp vụ nhiều năm kêu oan thay con trai: Người cha gửi đơn kêu oan tới Ủy ban Tư pháp Quốc hội

Đơn của ông Liên gửi đến Ủy ban Tư pháp của Quốc hội.
(PLVN) -  Cho rằng con trai bị oan sai trong vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” khi TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên phạt 14 năm tù, ông Trần Ngọc Liên (73 tuổi, trú tại Tân Sỏi, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang) tiếp tục gửi đơn kêu oan tới Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, Viện trưởng VKSND Tối cao, TAND Tối cao.

Dự án cao tốc Đồng Đăng - Trà Lĩnh: Giảm quy mô đầu tư, sao vẫn tăng thời gian thu phí?

Ảnh minh họa
(PLVN) -  Góp ý với báo cáo nghiên cứu tiền khả thi dự án đầu tư xây dựng tuyến cao tốc Đồng Đăng - Trà Lĩnh, một số bộ, ngành đề nghị UBND tỉnh Cao Bằng làm rõ vì sao dự án điểu chỉnh giảm quy mô đầu tư tới 71km, tăng 1.580 tỷ đồng phần vốn góp của Nhà nước; nhưng thời gian hoàn vốn thu phí vẫn đề xuất tăng thêm 7 năm?

Kon Tum: Hàng loạt sai phạm tại Cty Lâm nghiệp Ia H’Drai

Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Ia H’Dra.
(PLVN) - Theo KLTT mới ban hành của Thanh tra tỉnh Kon Tum, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Ia H’Dra tổ chức thực hiện bán đấu giá tài sản (cây cao su và cây điều gắn liền với đất không thu tiền sử dụng đất theo Luật Đất đai 2013) không đúng với phương án sử dụng đất đã được UBND tỉnh phê duyệt tại Quyết định 905/QĐ-UBND ngày 12/9/2017.

CDC Hòa Bình mua kit test của Công ty Việt Á: Đề nghị cơ quan điều tra làm rõ 8 gói thầu

Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Hòa Bình.
(PLVN) -  Thanh tra tỉnh Hòa Bình cho biết đã bàn giao hồ sơ 08 gói thầu mua sắm sinh phẩm xét nghiệm trong năm 2020, 2021 do Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Hòa Bình (CDC Hòa Bình) thực hiện với Công ty CP Công nghệ Việt Á và Công ty TNHH Thiết bị Y tế và Khoa học Tâm Việt cho Công an tỉnh này để điều tra theo ủy thác của Bộ Công an.

Bi kịch “nạn nhân trở thành tội phạm” ở Bình Phước và các quyết định cần xem lại

Bi kịch “nạn nhân trở thành tội phạm” ở Bình Phước và các quyết định cần xem lại
(PLVN) - Xuất phát từ việc mất trộm, hai vợ chồng ông Phạm Thanh Bình đã yêu cầu người thực hiện việc trộm cắp phải bồi thường thiệt hại mà không tố cáo hành vi trộm cắp đến cơ quan chức năng. Việc làm này đã khiến vợ chồng ông bị truy tố về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và phải đi tù, trong khi người phải lĩnh án đáng lẽ là người thực hiện hành vi trộm cắp.

Dự án Khu nhà ở cao tầng Eden - Thuận An tạm ngừng thi công do chủ đầu tư không có tiền trả nợ nhà thầu

Dự án khu nhà ở cao tầng Eden- Thuận An tạm ngừng thi công do Chủ đầu tư không có tiền trả nợ. Ảnh: Mỵ Châu
(PLVN) -  Theo lãnh đạo đơn vị nhà thầu thi công là Công ty cổ phần Hà Gia An và Xí nghiệp xây dựng số 4 thuộc Công ty cổ phần Xây dựng số 5, đến nay 2 đơn vị này đã tạm ngừng thi công tại dự án Khu nhà ở cao tầng Eden - Thuận An do chủ đầu tư Công ty TNHH Kim Đại Dương  không thanh toán các khoản nợ cho 2 bên đơn vị này.