Thiệt thòi vì ký hợp đồng qua mạng

Thiệt thòi vì ký hợp đồng qua mạng
(PLO) - Nhiều người lao động được tuyển dụng và thỏa thuận qua mạng với những giao kết lỏng lẻo để rồi phải chịu thiệt khi công ty "bẻ kèo".

Với việc tuyển dụng và làm việc qua mạng ngày càng phổ biến, nhiều công ty trong lĩnh vực công nghệ thông tin đã huy động hàng trăm người lao động (NLĐ) thực hiện các dự án. Tuy nhiên, các quy định công việc chung chung, nhân sự điều hành thay đổi liên tục, hợp đồng lao động không rõ ràng; việc điều động, phân công chồng chéo nhập nhằng khiến NLĐ gặp thiệt thòi khi công ty không thực hiện thỏa thuận. Hiện đây là mảnh đất màu mỡ cho các công ty "tay không bắt giặc" tồn tại và thu lợi.

Kẽ hở thử việc

Anh T.N.T ở tỉnh Bình Thuận, làm việc cho một công ty phát triển ứng dụng trên điện thoại thông minh. Thông qua tuyển dụng trên mạng của công ty, anh gửi hồ sơ qua mail và nhận được thư mời thử việc 2 tháng, khi kết thúc thử việc sẽ ký hợp đồng chính thức. Anh T. thực hiện đúng công việc như thỏa thuận và gửi báo cáo mỗi ngày. Công ty ở xa, làm việc gần hết tháng đầu tiên anh T. mới biết trụ sở công ty. Hết thời gian thử việc, công ty ra thông báo cho anh T. và các nhân viên nghỉ việc mà không có lý do cụ thể nào.

Thiệt thòi vì ký hợp đồng qua mạng - Ảnh 1.
Thiệt thòi vì ký hợp đồng qua mạng - Ảnh 2.

Các bản thỏa thuận qua mạng đẩy thiệt thòi về người lao động

"Họ chỉ trả lương cho tôi bằng 1/10 thỏa thuận. Vì trong thời gian thử việc nên công ty không đền bù cho tôi và các nhân viên khoản nào khi cho nghỉ việc. Thực tế, công ty mới ra đời được mấy tháng, ứng dụng đang chạy thử nghiệm nhưng đã tuyển dụng ồ ạt hàng trăm nhân viên khắp các tỉnh, thành cả nước. Nếu tính chỉ tiêu mỗi nhóm 2 người phải liên hệ hơn 15 khách hàng mỗi ngày thì chỉ riêng trong thời gian thử việc, công ty đã thu về rất nhiều dữ liệu để làm phong phú sản phẩm của mình" - anh T. cho biết.

Theo anh T., công ty có lượng nhân viên tại trụ sở ít, trong khi các nhân viên phát triển thị trường ở các tỉnh xa rất nhiều. Khi bị "xù" lương, phần lớn đều chịu thiệt, cho qua vì không thể đi lại khiếu nại hay kiện tụng.

Hợp đồng mập mờ

Cũng lâm vào tình huống tương tự, chị P.H.H.A tại Cần Thơ làm việc từ xa cho một công ty phát triển ứng dụng live stream trên điện thoại thông minh. Được công ty gửi qua mạng một bản "Hợp đồng hợp tác", chị A. ký vào rồi gửi về công ty và bắt đầu làm việc. Tuy nhiên, đến hết tháng công ty tiếp tục gửi lại cho chị bản hợp đồng khác, quy định các chỉ tiêu sản phẩm thay đổi và mức lương khác với thỏa thuận ban đầu.

Bên cạnh đó, dù các bản hợp đồng đều quy định "cả 2 bên đều không có quan hệ lao động với nhau" và công ty sẽ không trả phí liên quan đến luật lao động và bảo hiểm nhưng một mặt hợp đồng lại quy định cách thức, thời gian làm việc, chỉ tiêu sản phẩm, "cơ cấu phát lương", "tiền thù lao", "lương cố định"...

"Kết quả là qua tháng thứ 2 chúng tôi nhận được mức thanh toán thấp hơn so với thỏa thuận lúc đầu. Hỏi công ty thì người này đổ qua người kia và cuối cùng được giải thích là công ty chưa ký hợp đồng với chúng tôi nên có quyền thay đổi các nội dung trong đó" - chị A. ấm ức.

Đùn đẩy trách nhiệm

Theo chị A., sản phẩm ứng dụng thường xuyên xảy ra chuyện chia sẻ video giữa chừng bị trục trặc kỹ thuật. Một đại diện công ty thông báo qua mạng cho phép NLĐ làm bù ngày hôm sau để đủ chỉ tiêu. Nhưng đến cuối tháng, công ty lại cho rằng việc làm bù hôm sau không được tính nên không chi trả phần tiền công làm bù. Khi hỏi thì chủ công ty cho rằng đó chỉ là quyết định riêng của giám đốc điều hành, trái quy định của công ty nên không có giá trị.

Tương tự, anh T.N.T cũng cho biết ứng dụng kết nối mà anh làm việc đang chạy thử nghiệm nên thường xuyên phát sinh lỗi làm treo máy. Khách hàng vì vậy mà không đồng ý ký hợp đồng, trả phí. Đại diện công ty cho phép anh T. và các nhân viên mời khách hàng xài thử miễn phí. Tuy nhiên, đến khi người đại diện nghỉ việc, công ty lại cho rằng vị đại diện kia chỉ đạo sai, nhân viên không thực hiện đúng công việc nên không trả lương.

Anh T. kể: "Công ty thay đổi nhân sự quản lý xoành xoạch, nay người này mai người kia, chỉ đạo trái ngược nhau qua email. Công ty nằm ở xa nên chúng tôi không thể trực tiếp đến tận nơi để thắc mắc nên cứ nhận nhiệm vụ qua email, mỗi người một kiểu, đổ qua đổ lại. Khi không trả lương đủ, công ty giải thích rằng chúng tôi không làm đủ việc nên không trả lương và yêu cầu NLĐ phải chứng minh công việc của mình. Trong khi đó, các bản báo cáo mỗi ngày tôi gửi email thì công ty lại cho rằng không có giá trị!". 

Bản chất là hợp đồng lao động

Theo luật sư Lê Trọng Thêm, Đoàn Luật sư TP HCM, các thỏa thuận làm việc qua mạng ngày một phổ biến. Các hợp đồng giao kết công việc dù thể hiện dưới nhiều tên gọi như hợp đồng hợp tác, hợp đồng khoán việc… đều có bản chất là một hợp đồng lao động nếu có giao việc, trả lương, thù lao công việc, các quy chế, chỉ tiêu sản phẩm... Trong khi chưa có quy định về việc ký hợp đồng điện tử, để không bị thiệt thòi, NLĐ nên đề nghị ký hợp đồng chính thức bằng văn bản và yêu cầu được giữ một bản theo quy định.

Đọc thêm

Diễn biến sự việc tại dự án Thành Lộc (Thanh Hóa): Phòng Cảnh sát kinh tế thông báo kết quả giải quyết

Diễn biến sự việc tại dự án Thành Lộc (Thanh Hóa): Phòng Cảnh sát kinh tế thông báo kết quả giải quyết
(PLVN) - Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa về việc kiểm tra, giải quyết phản ánh của Báo PLVN về sự việc tại dự án Khu dân cư Thành Lộc (huyện Hậu Lộc). Phòng Cảnh sát kinh tế (CSKT) Công an tỉnh đã có Thông báo kết quả giải quyết 25/TB-CSKT gửi Báo PLVN.

Từ năm 2025, sản xuất, sử dụng thuốc lá điện tử và thuốc lá nung nóng bị xử lý thế nào?

Từ năm 2025, sản xuất, sử dụng thuốc lá điện tử và thuốc lá nung nóng bị xử lý thế nào?
(PLVN) - Theo Luật sư Diệp Năng Bình, từ năm 2025 trở đi nếu cá nhân, tổ chức nào sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu, chứa chấp, vận chuyển, sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng được xem là hành vi vi phạm pháp luật. Tùy vào tính chất và mức độ của hành vi mà chủ thể vi phạm có thể bị xử lý vi phạm hành chính hoặc xử lý hình sự và bồi thường thiệt hại (nếu có).

Sự việc di dời một số phương tiện ra khỏi dự án Nhiệt điện Vũng Áng 2: Sở Thông tin và Truyền thông Hà Tĩnh thông tin chi tiết

Sự việc di dời một số phương tiện ra khỏi dự án Nhiệt điện Vũng Áng 2: Sở Thông tin và Truyền thông Hà Tĩnh thông tin chi tiết
(PLVN) - Liên quan việc Cty TNHH Hoàng Nguyên Vũng Tàu (Cty Hoàng Nguyên) có đơn cho rằng có dấu hiệu vi phạm khi di dời sà lan Trường Thành 6868 và tàu Trường Thành 08 tại dự án nhà máy Nhiệt điện Vũng Áng 2; Sở Thông tin và Truyền thông (TT&TT) Hà Tĩnh cho biết, theo ý kiến của UBND TX Kỳ Anh; nội dung tố cáo là không có cơ sở.

Diễn biến vụ bị điện giật khi đi câu cá tại Thanh Hóa: Công an TX Nghi Sơn ra quyết định không khởi tố vụ án

Cty Điện lực TX Nghi Sơn là đơn vị quản lý vận hành lưới điện. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Thực hiện Công văn 16295/UBND-TD ngày 4/11/2024 của UBND tỉnh chỉ đạo trả lời Báo PLVN về nội dung đơn của ông Lê Văn Đông (thôn Khoa Trường, xã Tùng Lâm, TX Nghi Sơn); mới đây, Công ty Điện lực Thanh Hóa đã có thông tin về việc Công an TX Nghi Sơn không khởi tố vụ án hình sự với sự việc “Vi phạm quy định về an toàn vận hành công trình điện lực”.

Vụ “phù phép” giấy ủy quyền tại Gò Vấp (TP Hồ Chí Minh): Khởi tố công chứng viên để điều tra hành vi “thiếu trách nhiệm”

Khu đất trong vụ án. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết vừa khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Duy Thức, Công chứng viên (CCV) Văn phòng Công chứng (VPCC) Đầm Sen (VPCC này nay đã đổi tên) để điều tra hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Nguyễn Duy Thức bị xác định thực hiện công chứng Hợp đồng ủy quyền sai quy trình theo Luật Công chứng dẫn đến hậu quả là 2 đối tượng (đã bị tuyên án) thực hiện hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền 15,7 tỷ đồng.

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ
(PLVN) - Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa công bố Kết luận thanh tra (KLTT) về thực hiện công vụ của cán bộ, công chức, viên chức trong giải quyết thủ tục hành chính (TTHC), cung cấp dịch vụ công (CCDVC) cho người dân và DN tại Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT), giai đoạn 15/6/2021 - 30/11/2023.

Vụ kiện liên quan thu hồi đất tại Thanh Hóa: TAND cấp cao tại Hà Nội thông báo thụ lý phúc thẩm

Nhà Đại đoàn kết xây năm 2006 là nơi ở của bà Mai. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - TAND cấp cao tại Hà Nội mới có Thông báo thụ lý vụ án hành chính số 540/2024/TBTL-HC thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm vụ khởi kiện quyết định hành chính về quản lý đất đai do bà Trần Thị Mai (ngụ phường Hải Châu, TX Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa) kháng cáo toàn bộ với Bản án hành chính sơ thẩm 232/2024/HC-ST ngày 20/9/2024 của TAND tỉnh Thanh Hóa.

Hành vi xúc phạm, bôi nhọ người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Quốc Tuấn (Hải Phòng) hỏi: Tôi và một đồng nghiệp có xảy ra mâu thuẫn. Người đồng nghiệp này đã đăng tải những lời lẽ xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tôi lên mạng xã hội. Hành vi này đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống tinh thần cũng như cuộc sống, công việc của tôi. Xin hỏi, hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?