Vụ kiện đòi đất tại Tân Biên (Tây Ninh): Cần làm rõ tình tiết 'đứa trẻ 7 tuổi đã có thể khai hoang cả ha đất'

Bà Đức chỉ khu trảng nằm ở hướng Tây chứ không phải “Đông giáp trảng” như mô tả vị trí thửa đất tranh chấp.
Bà Đức chỉ khu trảng nằm ở hướng Tây chứ không phải “Đông giáp trảng” như mô tả vị trí thửa đất tranh chấp.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Việc tranh chấp phát sinh từ năm 1998, đến năm 2022 TAND thụ lý và đến nay sự việc vẫn chưa kết thúc. Bị đơn cho rằng còn một số tình tiết trong vụ án chưa hợp lý cần xác minh.

1 người kiện đòi 2 khu đất

Hồ sơ vụ án cho thấy, bà Nguyễn Thị Đức (vợ ông Trần Văn Hiền, bị đơn trong vụ tranh chấp đất) trình bày, năm 1998, vợ chồng bà được vợ chồng ông Phạm Tấn Dũng - Dương Thị Nhịn tặng cho 1,1ha đất sản xuất là đất màu, theo số liệu của Nông trường mía Tân Hưng.

Sau này, khi cơ quan chức năng đo đạc lại thì diện tích được xác định 14.160m2 (hơn 1,4ha) thuộc thửa 250. Theo sổ mục kê năm 2000 của UBND xã Mỏ Công, huyện Tân Biên, thì người sử dụng đất (SDĐ) là ông Hiền.

Năm 1999, ông Hiền nhận chuyển nhượng 0,6ha và 1,6ha (tổng 2,2ha) từ ông Nguyễn Hồng Thanh, ông Lê Văn Sia, bà Trần Thị Đông. Vợ chồng ông Hiền đã trả tiền đầy đủ và nhận đất canh tác từ 1999 đến nay. Bà Đức đứng tên SDĐ trong sổ mục kê năm 2000 của UBND xã với thửa 248 (cũ) diện tích 5.986m2 và thửa 247 (cũ) diện tích 15.958m2.

Liền kề phần đất vợ chồng bà Đức - ông Hiền, vào năm 1999, ông Đinh Phương Kế cũng nhận chuyển nhượng 1,2ha từ ông Thanh, đã trả tiền đầy đủ và nhận đất sử dụng từ 1999 đến nay, diện tích 4.074m2 (thửa 232 cũ) và 8.505 (thửa 233 cũ) theo sổ mục kê đứng tên người SDĐ là ông Thanh. Ông Thanh xác nhận đã chuyển nhượng đất cho ông Kế, không có bất kỳ tranh chấp gì với ông Kế.

Các khu đất này đều chưa được cấp sổ đỏ cho bất kỳ ai. Vợ chồng bà Đức - ông Hiền, ông Kế là người SDĐ hàng năm nộp thuế cho Nhà nước.

Giấy “sang nhượng thành quả lao động” ghi ngày 3/9/1989 đề tên ông Mỹ Lai bán 1ha đất cho nguyên đơn Lê Văn Lòng. (Ảnh: Hồ sơ vụ án do đương sự cung cấp).

Giấy “sang nhượng thành quả lao động” ghi ngày 3/9/1989 đề tên ông Mỹ Lai bán 1ha đất cho nguyên đơn Lê Văn Lòng. (Ảnh: Hồ sơ vụ án do đương sự cung cấp).

Hồ sơ vụ án thể hiện, từ 1998, ông Lê Văn Lòng (nguyên đơn trong 2 vụ án) có tranh chấp đất với vợ chồng ông Hiền và ông Kế. Căn cứ ông Lòng kiện đòi đất là giấy viết tay “sang nhượng thành quả lao động” (không có xác nhận của chính quyền - NV) đề ngày 3/9/1989 với nội dung: Ông Mỹ Lai nhượng cho ông Lòng 1ha đất với giá 1 chỉ vàng 24K; vị trí phía Bắc giáp đất ông Gấm, Nam giáp đất ông 9 Nhơn, Đông giáp trảng, Tây giáp đất bà Đồng.

Theo ông Lòng, ông Mỹ Lai tên là Phạm Văn Bông, SN 31/12/1972, ngụ ấp Thạnh Lợi, xã Thạnh Tân, TP Tây Ninh. Năm 1998, khi nhận đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp đất của ông Lòng, UBND xã cho cắm cọc phần đất được cho là của ông Lòng. Ông Phạm Tấn Dũng, ông Hiền sau đó khiếu nại lên Công an tỉnh Tây Ninh cho rằng ông Lòng “chiếm đất” (khi đó ông Lòng đang là cán bộ Công an tỉnh Tây Ninh). Việc này được Thanh tra Công an tỉnh giải quyết bằng Báo cáo 01 ngày 29/12/1999 (có trong hồ sơ vụ án), nội dung có thể hiện: Vào năm 1979, hai anh em Phạm Tấn Dũng, Phạm Văn Lai (tức Mỹ Lai) có đến ấp Tân Xuân khai hoang được 3ha đất rẫy để sản xuất. Như vậy, ông Lai vào năm 1979, khi mới 7 tuổi đã đi khai hoang được hàng ha đất rẫy. Một số ý kiến cho rằng tình tiết này cần phải xác minh lại.

Năm 2022, ông Lòng tiếp tục kiện tranh chấp phần đất trên với vợ chồng bà Đức - ông Hiền, ông Kế; và được Toà án thụ lý, xét xử.

Ông Phạm Văn Bông, Phạm Văn Lai, Mỹ Lai có phải cùng 1 người?

Ngày 14/6/2024 TAND huyện xử sơ thẩm vụ kiện ông Lòng đòi đất của ông Kế, tuyên bác yêu cầu khởi kiện của ông Lòng.

Tại phiên phúc thẩm ngày 16/9/2024, đại diện VKSND tỉnh nêu quan điểm bác yêu cầu kháng cáo của ông Lòng, y án sơ thẩm. Trong khi các chứng cứ tình tiết vẫn y nguyên, nhưng HĐXX TAND tỉnh chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, sửa án sơ thẩm, buộc ông Kế hoàn trả 50% giá trị đất tranh chấp cho ông Lòng. Ông Kế sau đó đã có đơn gửi TAND cấp cao tại TP HCM đề nghị ra quyết định giám đốc thẩm, hủy bản án phúc thẩm, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Vụ kiện ông Lòng đòi đất vợ chồng bà Đức - ông Hiền, ngày 30/09/2024, TAND huyện cũng đã xử sơ thẩm.

Trong Biên bản hoà giải ngày 2/11/2022 tại UBND xã Mỏ Công thể hiện, ông Lòng không xác định được đất của mình ở vị trí nào, diện tích bao nhiêu; giấy mua bán viết tay ghi đất phía Đông giáp trảng (vùng đất trũng) trong khi thực tế trảng lại nằm ở phía Tây thửa đất...

Báo cáo của Thanh tra Công an tỉnh Tây Ninh cho rằng nguồn gốc đất tranh chấp do ông Phạm Văn Lai (Mỹ Lai, SN 1972) khai hoang năm 1979.

Báo cáo của Thanh tra Công an tỉnh Tây Ninh cho rằng nguồn gốc đất tranh chấp do ông Phạm Văn Lai (Mỹ Lai, SN 1972) khai hoang năm 1979.

Tuy nhiên, tòa sơ thẩm nhận định “hướng Đông thửa đất là thửa 247, tờ bản đồ 15, ông Bông xác định nhầm nên ghi Đông giáp trảng”. Tòa sơ thẩm cũng cho rằng ông Bông chính là ông Mỹ Lai (người bán đất), dù chưa cơ quan thẩm quyền nào xác định ông Phạm Văn Bông, Phạm Văn Lai, Mỹ Lai là cùng một người. Vấn đề một đứa trẻ 7 tuổi có thể khai hoang được cả ha đất rẫy hay không, cũng chưa được tòa làm rõ.

Phía bị đơn cho rằng theo mục 2.2 phần II Nghị quyết 02/2004/NQ-HĐTP Hội đồng thẩm phán TAND tối cao, thì thời kỳ này nghiêm cấm việc cá nhân chuyển nhượng đất hoặc thành quả lao động là quyền sử dụng đất; nên nếu có việc nhượng đất giữa ông Phạm Văn Bông (Mỹ Lai) với ông Lòng cũng là giao dịch vô hiệu. Phía bị đơn không chấp nhận yêu cầu đòi đất của nguyên đơn, đề nghị HĐXX bác yêu cầu khởi kiện.

Đại diện VKSND huyện nêu quan điểm bác yêu cầu khởi kiện. Về phía TAND huyện Tân Biên, tuyên chấp nhận quan điểm khởi kiện của ông Lòng, buộc vợ chồng bà Đức - ông Hiền hoàn trả 40% giá trị đất tranh chấp cho ông Lòng. Phía bị đơn đã làm đơn kháng cáo lên cấp phúc thẩm.

Tin cùng chuyên mục

Vi phạm tại công trình của Công ty Trường Thoa (Nam Định): Sở Xây dựng thông tin chi tiết

Vi phạm tại công trình của Công ty Trường Thoa (Nam Định): Sở Xây dựng thông tin chi tiết

(PLVN) - Công trình xây dựng sai phạm nằm bên ngoài đê sông Đào (thuộc địa bàn phường Năng Tĩnh, TP Nam Định) của Cty TNHH Trường Thoa đã bị xử phạt hành chính, UBND tỉnh yêu cầu tháo dỡ, khắc phục hậu quả trong 1 năm. Đến nay, sau hơn 4 năm, quyết định của UBND tỉnh vẫn chưa được thực hiện đầy đủ.

Đọc thêm

Diễn biến sự việc tại dự án Thành Lộc (Thanh Hóa): Phòng Cảnh sát kinh tế thông báo kết quả giải quyết

Diễn biến sự việc tại dự án Thành Lộc (Thanh Hóa): Phòng Cảnh sát kinh tế thông báo kết quả giải quyết
(PLVN) - Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa về việc kiểm tra, giải quyết phản ánh của Báo PLVN về sự việc tại dự án Khu dân cư Thành Lộc (huyện Hậu Lộc). Phòng Cảnh sát kinh tế (CSKT) Công an tỉnh đã có Thông báo kết quả giải quyết 25/TB-CSKT gửi Báo PLVN.

Từ năm 2025, sản xuất, sử dụng thuốc lá điện tử và thuốc lá nung nóng bị xử lý thế nào?

Từ năm 2025, sản xuất, sử dụng thuốc lá điện tử và thuốc lá nung nóng bị xử lý thế nào?
(PLVN) - Theo Luật sư Diệp Năng Bình, từ năm 2025 trở đi nếu cá nhân, tổ chức nào sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu, chứa chấp, vận chuyển, sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng được xem là hành vi vi phạm pháp luật. Tùy vào tính chất và mức độ của hành vi mà chủ thể vi phạm có thể bị xử lý vi phạm hành chính hoặc xử lý hình sự và bồi thường thiệt hại (nếu có).

Sự việc di dời một số phương tiện ra khỏi dự án Nhiệt điện Vũng Áng 2: Sở Thông tin và Truyền thông Hà Tĩnh thông tin chi tiết

Sự việc di dời một số phương tiện ra khỏi dự án Nhiệt điện Vũng Áng 2: Sở Thông tin và Truyền thông Hà Tĩnh thông tin chi tiết
(PLVN) - Liên quan việc Cty TNHH Hoàng Nguyên Vũng Tàu (Cty Hoàng Nguyên) có đơn cho rằng có dấu hiệu vi phạm khi di dời sà lan Trường Thành 6868 và tàu Trường Thành 08 tại dự án nhà máy Nhiệt điện Vũng Áng 2; Sở Thông tin và Truyền thông (TT&TT) Hà Tĩnh cho biết, theo ý kiến của UBND TX Kỳ Anh; nội dung tố cáo là không có cơ sở.

Diễn biến vụ bị điện giật khi đi câu cá tại Thanh Hóa: Công an TX Nghi Sơn ra quyết định không khởi tố vụ án

Cty Điện lực TX Nghi Sơn là đơn vị quản lý vận hành lưới điện. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Thực hiện Công văn 16295/UBND-TD ngày 4/11/2024 của UBND tỉnh chỉ đạo trả lời Báo PLVN về nội dung đơn của ông Lê Văn Đông (thôn Khoa Trường, xã Tùng Lâm, TX Nghi Sơn); mới đây, Công ty Điện lực Thanh Hóa đã có thông tin về việc Công an TX Nghi Sơn không khởi tố vụ án hình sự với sự việc “Vi phạm quy định về an toàn vận hành công trình điện lực”.

Vụ “phù phép” giấy ủy quyền tại Gò Vấp (TP Hồ Chí Minh): Khởi tố công chứng viên để điều tra hành vi “thiếu trách nhiệm”

Khu đất trong vụ án. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết vừa khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Duy Thức, Công chứng viên (CCV) Văn phòng Công chứng (VPCC) Đầm Sen (VPCC này nay đã đổi tên) để điều tra hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Nguyễn Duy Thức bị xác định thực hiện công chứng Hợp đồng ủy quyền sai quy trình theo Luật Công chứng dẫn đến hậu quả là 2 đối tượng (đã bị tuyên án) thực hiện hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền 15,7 tỷ đồng.

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ
(PLVN) - Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa công bố Kết luận thanh tra (KLTT) về thực hiện công vụ của cán bộ, công chức, viên chức trong giải quyết thủ tục hành chính (TTHC), cung cấp dịch vụ công (CCDVC) cho người dân và DN tại Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT), giai đoạn 15/6/2021 - 30/11/2023.

Vụ kiện liên quan thu hồi đất tại Thanh Hóa: TAND cấp cao tại Hà Nội thông báo thụ lý phúc thẩm

Nhà Đại đoàn kết xây năm 2006 là nơi ở của bà Mai. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - TAND cấp cao tại Hà Nội mới có Thông báo thụ lý vụ án hành chính số 540/2024/TBTL-HC thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm vụ khởi kiện quyết định hành chính về quản lý đất đai do bà Trần Thị Mai (ngụ phường Hải Châu, TX Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa) kháng cáo toàn bộ với Bản án hành chính sơ thẩm 232/2024/HC-ST ngày 20/9/2024 của TAND tỉnh Thanh Hóa.

Hành vi xúc phạm, bôi nhọ người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Quốc Tuấn (Hải Phòng) hỏi: Tôi và một đồng nghiệp có xảy ra mâu thuẫn. Người đồng nghiệp này đã đăng tải những lời lẽ xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tôi lên mạng xã hội. Hành vi này đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống tinh thần cũng như cuộc sống, công việc của tôi. Xin hỏi, hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án
(PLVN) - Thanh tra tỉnh Cà Mau vừa ban hành Kết luận thanh tra 30/KL-TT (KLTT) về việc thanh tra các dự án, hạng mục công trình xây dựng trên địa bàn tỉnh. Theo KLTT, một số chủ đầu tư các dự án có hạn chế, thiếu sót như: UBND tỉnh; Sở NN&PTNT; Ban Quản lý dự án (BQLDA) công trình xây dựng Cà Mau; BQLDA công trình NN&PTNT; Ban ODA và NGO; BQLDA xây dựng công trình giao thông Cà Mau; Trung tâm Phát triển quỹ đất Cà Mau; UBND huyện Ngọc Hiển, UBND TP Cà Mau, UBND huyện Năm Căn.