Hội An: Chính quyền ra văn bản gây “khó” cho công dân ?!

Hội An: Chính quyền ra văn bản gây “khó” cho công dân ?!
(PLVN) UBND Thành phố Hội An (Quảng Nam) ban hành văn bản không đúng quy định đã khiến công dân không thể thực hiện một số thủ tục hành chính công tại Trung tâm Hành chính công Thành phố Hội An, dẫn đến nhiều thiệt hại về kinh tế.


Bị “tuýt còi” vào phút cuối

Ông Nguyễn Hưng Phước trình bày, đầu năm 2018, qua giới thiệu từ người quen, ông biết ông Nguyễn Quảng Thanh (trú tại Tân Thanh – Tam Kỳ - Quảng Nam) trúng đấu giá một số lô đất tại phường Cẩm Nam (Tp. Hội An). Do có nhu cầu sử dụng, ông Phước đã đặt vấn đề mua lại 2 lô đất mà ông Thanh trúng đấu giá. Đến ngày 10/5/2018, ông Phước và ông Thanh ký kết hợp đồng mua bán 02 lô đất với số thứ tự là lô số 4 và số 5 trong tổng số 06 lô mà ông Thanh đã trúng đấu giá.

Sau khi kí kết hợp đồng mua bán, ngày 14/5/2018 ông Phước và ông Thanh tới phòng công chứng số 1 tỉnh Quảng Nam để làm thủ tục ủy quyền. Theo nội dung hợp đồng ủy quyền, ông Thanh cùng vợ là bà Đô Thị Mỹ Trang đồng ý ủy quyền cho ông Phước là người đi thực hiện các thủ tục hành chính và nhận giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho hai thửa đất số 04 và 05 có diện tích 117,6m2 tại phường Cẩm Nam – Tp. Hội An.

Trước khi thực hiện hợp đồng ủy quyền này, ông Thanh đã tiến hành làm thủ tục sổ đỏ tại Trung tâm hành chính công Thành phố Hội An. Theo giấy biên nhận của bộ phận tiếp nhận hồ và trả kết quả, ông Thanh sẽ được trả kết quả hồ sơ vào ngày 1/6/2018.  Tuy nhiên, khi ông Phước là người được ủy quyền đến nhận kết quả thì được TTHCC thông báo chưa thể trả lời kết quả, và hẹn ngày trả sau.

Cuối tháng 6/2018, ông Phước nhận được thông báo số 18 ngày 25/6/2018 của TTHCC liên quan đến việc cấp sổ đỏ mà ông là người được ủy quyền. Thông báo này nêu rõ: “Trong thời hạn 15 ngày không kể ngày nghỉ kể từ ngày 25/6/2018, nếu TTHCC thành phố Hội An không nhận được thông báo hoặc quyết định của tòa án nhân dân thành phố Hội An liên quan đến việc giải quyết vụ việc này, thì TTHC sẽ giao trả sổ đỏ đối với các lô đất cho những người được ông Nguyễn Quảng Thanh ủy quyền.”

Văn bản gây tranh cãi của UBND thành phố Hội An
Văn bản gây tranh cãi của UBND thành phố Hội An 

Những tưởng mọi việc liên quan đến thủ tục hành chính sẽ kết thúc tại đây, thế nhưng đến ngày 02/7/2018, UBND thành phố Hội An lại ra thông báo số 584/UBND về việc tạm dừng giải quyết và trả kết quả sổ đỏ của ông Nguyễn Quảng Thanh.

Thông báo trên nêu lí do tạm dừng trả kết quả hồ sơ vì: người được ủy quyền nhận hồ sơ không đảm bảo đủ điều kiện để được nhận hồ sơ, mặc khác ông Nguyễn Quảng Thanh trốn tránh, không trực tiếp đứng ra giải quyết những hậu quả pháp lý phát sinh từ các hợp đồng, thỏa thuận mà ông Thanh đã ký kết.

Việc chính quyền UBND thành phố Hội An ra thông báo số 584/UBND ngày 2/7/2018 đã trực tiếp khiến quá trình làm thủ tục cấp sổ đỏ của ông Phước phải dừng lại. Do không thể làm thủ tục cấp sổ đỏ cho 2 lô đất trên, nên việc thực hiện thỏa thuận mua bán 02 lô đất 04 và 05 giữa ông Phước và ông Thanh không thể thực hiện được. Điều này đã dẫn tới thiệt hại rất lớn về kinh tế cho ông Phước khi mà ông này đã trả hàng tỉ đồng cho ông Thanh để mua 02 lô đất trên.

Văn bản đã thực sự khách quan?

Để tìm hiểu rõ hơn về sự việc, phóng viên đã có buổi làm việc với Trung tâm hành chính công thành phố Hội An. Tại buổi làm việc, ông Lưu Hải Nam – Giám đốc trung tâm đã cung cấp một số hồ sơ liên quan tới sự việc. Theo ông Nam việc tạm dừng giải quyết và giao trả sổ đỏ cho trường hợp của ông Phước là bởi vì TTHCC có nhận được đơn trình báo và kiến nghị của hai ông Châu Thành Tiên và ông Nguyễn Như Vũ (cùng trú tại Quảng Nam) đề nghị trung tâm tạm dừng việc bàn giao kết quả cho ông Phước.

Ông Tiên và ông Vũ cho rằng 02 lô đất mà ông Thanh chuyển nhượng và ủy quyền cho ông Phước là thuộc 03 lô đất mà hai ông đã chung vốn với ông Thanh để mua đấu giá. Kèm theo đơn kiến nghị, ông Tiên và ông Vũ cũng đưa ra một văn bản thỏa thuận giữa ông Thanh, ông Vũ, ông Tiên về việc xác nhận tỷ lệ góp vốn mua 03 lô đất số 4, 5, 6 của mỗi người là bằng nhau. Đồng thời cử ông Thanh là người đại diện đứng tên đối với 03 lô đất nêu trên.

Văn bản thỏa thuận này được công chứng vào ngày 12/4/2017 tại văn phòng công chứng Hải Yến. Sau đó, ngày 13/6/2018, TTHCC đã tổ chức buổi họp giải quyết đơn trình báo và kiến nghị của các ông Tiên và Vũ. Tại cuộc họp, ông Nam thông báo cho các bên liên quan biết việc TTHCC đã tạm dừng việc giải quyết và cấp sổ đỏ đối với 03 lô đất số 4,5,6 của ông Thanh, đồng thời đề nghị các bên liên quan gửi đơn đến Tòa án nhân dân để giải quyết rõ ràng hơn.

Tuy nhiên, theo ông Phước việc TTHCC tạm dừng việc cấp sỏ đỏ cho các lô đất mà ông Thanh đã ủy quyền cho mình làm thủ tục là chưa khách quan và chưa đúng quy định. Ông Phước nêu quan điểm: “Theo nội dung biên bản cuộc họp của TTHCC ngày 13/6/2018, ông Nam nói ngày 1/6/2018 TTHCC nhận được đơn trình báo của 2 ông Vũ và Tiên. Thế nhưng trên thực tế, việc gửi đơn của hai ông này đến TTHCC thì không thể vào ngày 1/6/2018. Bởi vì, trên tờ đơn của ông Tiên và Vũ có  xác nhận và đóng dấu UBND xã Bình Sa về việc xác nhận chữ ký cho ông Châu Thành Tiên vào ngày 5/6/2018. Như vậy, thì đơn thư của ông Tiên và ông Vũ phải gửi đến TTHCC sau ngày 5/6/2018 mới là hợp trình tự thời gian.”

Ông Phước thắc mắc phải chăng việc tiếp nhận đơn của TTHCC thành phố Hội An có dấu hiệu không khách quan, không đúng quy định dẫn đến việc không giao trả kết quả đúng hẹn cho ông.

Trước thông báo số 584/UBND ngày 02/7/2018 của UBND thành phố Hội An về việc tạm dừng giải quyết và trả kết quả sổ đỏ của ông Thanh, ông Phước cho rằng văn bản này chưa xem xét khách quan sự việc, dựa trên căn cứ cơ sở pháp lý không rõ ràng. Ông Phước nói: “Văn bản cho rằng tôi là người được ủy quyền nhận hồ sơ không đảm bảo đủ điều kiện để nhận hồ sơ, nhưng lại không nêu rõ lý do vì sao tôi không đủ điều kiện, mặc dù tôi là người hoàn toàn đủ năng lực theo quy định của pháp luật. Việc tôi được ủy quyền thực hiện thủ tục hành chính cũng được xác lập bằng văn bản công chứng hoàn toàn hợp pháp.”

Mặt khác, việc thỏa thuận góp vốn giữa các ông Thanh, ông Vũ, ông Tiên là một quan hệ dân sự khác, không liên quan đến việc ông Thanh ủy quyền cho ông đến làm thủ tục hành chính cấp sổ đỏ. Cũng như, theo văn bản thỏa thuận của ba ông này, thì ông Thanh là người có nghĩa vụ thực hiện việc làm thục tục. Do vậy, ông Thanh có quyền ủy quyền cho người khác thực hiện nghĩa vụ của mình nếu như bên nhận ủy quyền đồng ý.

Cũng theo ông Phước, tại thời điểm ông Thanh được công nhận phê duyệt kết quả trúng đấu giá quyền sử dụng đất đối với các lô đất này vào ngày 07/3/2017, thì các ông Vũ, ông Tiên không hề liên quan tới việc đấu giá, không có bất kì một thỏa thuận góp vốn nào cho việc mua các lô đất đấu giá . Do vậy, ông Thanh hoàn toàn là người duy nhất được pháp luật công nhận và bảo vệ quyền lợi đối với việc cấp sổ đỏ. Việc ba ông này thỏa thuận góp vốn là được thực hiện sau khi đấu giá, nên việc các bên vi phạm thỏa thuận phải được giải quyết bởi cơ quan khác.

Trước những ý kiến, phản ánh nêu trên, Báo PLVN đề nghị các cơ quan chức năng của Thành phố Hội An sớm giải quyết dứt điểm để đảm bảo quyền lợi chính đáng của ông Phước cũng như những người liên quan, tránh gây bức xúc kéo dài trong nhân dân.

Đọc thêm

Thanh tra Chính phủ kiến nghị xử lý trách nhiệm cá nhân, lãnh đạo Bộ GTVT giai đoạn 2011-2021

Thanh tra Chính phủ công bố kết luận thanh tra liên quan đến Bộ GTVT.
Thanh tra Chính phủ vừa ban hành Thông báo số 2414/TB-TTCP thông báo kết luận thanh tra việc tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước, việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất từ sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp cổ phần hóa sang kinh doanh đất, xây dựng nhà ở giai đoạn 2011-2021 tại Bộ Giao thông vận tải (GTVT).

Bảo đảm quyền lợi khi nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất nằm trong quy hoạch?

Luật sư Chu Quỳnh Vương.
(PLVN) - Bạn đọc Minh Phúc (Hà Nội): Tôi vừa ký hợp đồng chuyển nhượng 1 thửa đất tại huyện Đông Anh vào đầu tháng 10 năm 2024, đang làm thủ tục sang tên tại Văn phòng đăng ký đất đai thì phát hiện thửa đất nằm trong quy hoạch, có khả năng sẽ bị thu hồi để mở rộng đường. Xin hỏi, trong trường hợp này tôi phải làm gì để bảo đảm quyền lợi của mình?

Quy định mới về quản lý chất lượng sản phẩm, hàng hóa vật liệu xây dựng: Một số doanh nghiệp cho rằng cần thêm khoảng thời gian phù hợp để chuẩn bị

DN ủng hộ việc tăng cường quản lý để phát triển bền vững thị trường VLXD, nhưng đề xuất có lộ trình phù hợp. (Ảnh: Thanh Thanh)
(PLVN) - Ủng hộ việc tăng cường quản lý nhà nước để phát triển bền vững, ổn định thị trường vật liệu xây dựng (VLXD), song một số doanh nghiệp (DN) cho rằng quy định của Bộ Xây dựng về quản lý chất lượng sản phẩm, hàng hóa VLXD vừa ban hành sẽ có hiệu lực từ 16/12/2024 là hơi gấp gáp, DN nêu ý kiến cần thêm thời gian để chuẩn bị; do thực hiện chứng nhận hợp quy đối với hàng nhập khẩu phải qua nhiều bước, mất nhiều thời gian.

Sở Xây dựng Hà Nội: Kiểm tra xác minh phản ánh “tháo dỡ công trình gây hư hại nhà hàng xóm”

Căn nhà ông Cảnh liền kề công trình đang được phá dỡ. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Liên quan đơn thư của ông Nguyễn Trọng Cảnh (ngụ ngách 23, ngõ 82, phố Chùa Láng, quận Đống Đa, TP Hà Nội) phản ánh nhà liền kề phá dỡ gây mất an toàn, ảnh hưởng tài sản, kết cấu nhà mình; đại diện Sở Xây dựng cho biết đã thực hiện kiểm tra, xác minh cũng như hỗ trợ UBND quận Đống Đa giải quyết theo thẩm quyền.

Lừa đảo qua mạng bị xử lý ra sao?

Lừa đảo qua mạng bị xử lý ra sao?
(PLVN) - Vừa qua, trên mạng xuất hiện nhiều người bị chiếm quyền điều khiển tài khoản Telegram, sau đó bị lừa chiếm đoạt hàng tỷ đồng. Vậy, hành vi sử dụng môi trường Internet để lừa đảo chiếm đoạt tài sản sẽ bị xử lý như thế nào?

Tiếp vụ dấu hiệu gian dối trong một hồ sơ khai tử tại Quận 8 (TP HCM): Cần giám định chữ ký trong bộ hợp đồng chuyển nhượng tài sản

Tiếp vụ dấu hiệu gian dối trong một hồ sơ khai tử tại Quận 8 (TP HCM): Cần giám định chữ ký trong bộ hợp đồng chuyển nhượng tài sản
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài viết “Dấu hiệu gian dối trong hồ sơ khai tử “đại gia” nổi tiếng quận 8, TP HCM”, nhiều độc giả quan tâm, thắc mắc, đặt câu hỏi “chết thực tế ngày 20 nhưng gian dối khai tử lùi ngày thành 27/12 để làm gì?”. Đây cũng chính là vấn đề mà một số người liên quan sự việc đã có đơn đề nghị cơ quan chức năng làm rõ.

Hà Nội: Thành lập Ban Chỉ đạo về thực hiện các biện pháp phòng, chống lãng phí

Hội nghị công bố Quyết định của UBND Thành phố thành lập Ban Chỉ đạo về thực hiện các biện pháp phòng, chống lãng phí .
(PLVN) - Ngày 20/11/2024 , UBND Thành phố quyết định ban hành Quyết định số 6037/QĐ-UBND thành lập “Ban Chỉ đạo về thực hiện các biện pháp phòng, chống lãng phí của UBND thành phố Hà Nội” do đồng chí Trần Sỹ Thanh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND Thành phố làm Trưởng Ban Chỉ đạo.

Sự việc thu hồi đất thực hiện dự án nuôi trồng thủy sản Cảnh Long (Thanh Hóa): Trả lời của UBND TX Nghi Sơn

Sự việc thu hồi đất thực hiện dự án nuôi trồng thủy sản Cảnh Long (Thanh Hóa): Trả lời của UBND TX Nghi Sơn
(PLVN) - Báo PLVN vừa nhận được Văn bản 4148/UBND-GPMB của UBND TX Nghi Sơn gửi Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo, trả lời Báo PLVN về giải quyết đơn thư của ông Lê Ngọc Thách (ngụ tổ dân phố Nam Châu, phường Hải Châu) theo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh tại Văn bản 11186/UBND-TD ngày 2/8/2024.

Tiêu chuẩn khám sức khoẻ lái xe từ năm 2025

Ảnh minh hoạ
(PLVN) - Bộ Y tế mới ban hành Thông tư số 36 ngày 16/11/2024 quy định về tiêu chuẩn sức khỏe, việc khám sức khỏe định kỳ đối với người hành nghề lái xe ô tô; cơ sở dữ liệu của người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng.

Công trình trụ sở TAND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh): TAND tối cao cho biết 'việc lập dự toán dự án bảo đảm đúng pháp luật'

Công trình trụ sở TAND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh): TAND tối cao cho biết 'việc lập dự toán dự án bảo đảm đúng pháp luật'
(PLVN) - Liên quan đến phản ánh của bạn đọc cho rằng có dấu hiệu nâng khống hóa đơn trong việc thi công dự án xây dựng mới trụ sở làm việc TAND huyện Kỳ Anh (tỉnh Hà Tĩnh): mới đây, TAND tối cao đã có Văn bản 312/TANDTC-KHTC phản hồi Báo PLVN, cho biết, việc lập dự toán của dự án đã bảo đảm đúng quy định của pháp luật. Chủ đầu tư căn cứ trên kết quả thẩm tra, thẩm định của các bên liên quan để phê duyệt dự toán, tổ chức đấu thầu. Không có dấu hiệu nâng khống giá trong việc lập dự toán xây dựng công trình.

Cần chế tài mạnh hơn với hành vi liên quan ma túy

Ảnh minh hoạ.
(PLVN) -  Hậu quả của ma túy, “ngáo đá”, là vấn đề nhức nhối trong xã hội bấy lâu nay. Một minh chứng rõ ràng tang thương mới nhất là vụ án xảy ra ở một tỉnh phía Nam cuối tháng 10/2024, khi một cháu bé 14 tuổi đi bán vé số, vô cớ bị một đối tượng tấn công tử vong ngay trên đường.