Xử lý sai phạm đất đai tại xã Vũ Chính: Vì sao Điện lực TP Thái Bình chưa thể ngừng cấp điện đối với các hộ vi phạm?

(PLVN) - Thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND TP Thái Bình, UBND xã Vũ Chính đã hai lần có văn bản đề nghị Điện lực TP Thái Bình ngừng cấp điện sinh hoạt đối với các hộ dân có công trình xây dựng trái phép trên diện tích 11,8 ha đất nông nghiệp tại xứ Đồng Gạo, thôn Vũ Trường. Thế nhưng, cả hai lần đó Điện lực TP Thái Bình đều chưa thể thực hiện theo đề nghị, vẫn phải tiếp tục cấp điện cho chủ thể của các công trình nhà ở vi phạm pháp luật.
Xử lý sai phạm đất đai tại xã Vũ Chính: Vì sao Điện lực TP Thái Bình chưa thể ngừng cấp điện đối với các hộ vi phạm? Toàn cảnh 11,8ha đất nông nghiệp tại xứ Đồng Gạo, thôn Vũ Trường (xã Vũ Chính, TP Thái Bình) bị “hô biến” thành đất thổ cư.

Liên quan đến việc xử lý vi phạm đối với các hộ dân có công trình xây dựng trái phép trên tổng số 11,8 ha đất nông nghiệp tại khu vực xứ Đồng Gạo, thôn Vũ Trường, xã Vũ Chính (TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình) mà báo Pháp luật Việt Nam đã, đang phản ánh, thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND TP Thái Bình, UBND xã Vũ Chính lần lượt có các công văn số 42/CV-UBND và 50/CV-UBND đề nghị Điện lực TP Thái Bình ngừng cấp điện sinh hoạt, đồng thời thanh lý hợp đồng mua bán điện sinh hoạt đối với các hộ gia đình, cá nhân có sai phạm.

Tuy vậy, cả hai lần Điện lực TP Thái Bình đều đưa ra những lý do khác nhau để từ chối thực hiện ý kiến truyền đạt chỉ đạo của UBND TP Thái Bình.

Đối với công văn số 42/CV-UBND của UBND xã Vũ Chính về việc đề nghị ngừng cấp điện sinh hoạt đối với các hộ vi phạm, Điện lực TP Thái Bình trích dẫn văn bản số 4608/BCT-ĐTĐL ngày 27/5/2016 của Bộ Công thương có nội dung hướng dẫn ngừng cấp điện theo quy định của Luật Xây dựng với nội dung: "Để đảm bảo tuân thủ quy định của Luật Xây dựng năm 2014, các đơn vị điện lực không thực hiện ngừng cấp điện theo yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong trường hợp tổ chức, cá nhân vi phạm quy định của Luật Xây dựng quy định tại Khoản 3, Điều 7, Thông tư số 30/2013/TT-BCT"... để từ chối ngừng cấp điện cho các hộ dân vi phạm Luật Đất đai, xây dựng công trình trái phép tại xã Vũ Chính.

Tiếp đó, phúc đáp công văn số 50/CV-UBND của UBND xã Vũ Chính về việc đề nghị Điện lực TP Thái Bình thanh lý các hợp đồng mua bán điện đối với các hộ gia đình, cá nhân có sai phạm nói trên thì Điện lực TP Thái Bình lại viện dẫn những quy định cung cấp dịch vụ theo Quyết định số 505/QĐ-EVN ngày 15/5/2017 của Tập đoàn Điện lực Việt Nam.

Theo Điện lực TP Thái Bình: căn cứ Mục 1, Khoản 2, Điều 6 của Quy định cung cấp dịch vụ điện sinh hoạt (1 pha, 3 pha) thì tại thời điểm đề nghị mua điện sử dụng vào mục đích sinh hoạt, các hộ dân có vi phạm tại xã Vũ Chính đã cung cấp đủ các giấy tờ, thủ tục cần thiết theo quy định?! 

Mặt khác, theo Điện lực TP Thái Bình, hợp đồng mua bán điện giữa Điện lực TP Thái Bình và các khách hàng là những hộ vi phạm nói trên vẫn còn hiệu lực nên không thể đơn phương thanh lý hợp đồng theo đề nghị của chính quyền địa phương. Chỉ khi nào có quyết định cưỡng chế các công trình vi phạm thì ngành điện lực mới có thể phối hợp, hỗ trợ cùng.

Trao đổi với PV báo Pháp luật Việt Nam về vấn đề này, ông Đinh Gia Dũng, Phó Chủ tịch TP Thái Bình nói: "Điện lực TP vừa qua chưa phối hợp chặt chẽ, có hiệu quả với các cấp chính quyền để cùng chung tay xử lý vấn đề vi phạm nổi cộm về đất đai, xây dựng tại xã Vũ Chính. Điện lực TP viện dẫn quy định của Bộ Công thương, của Tập đoàn Điện lực Việt Nam về điều kiện thủ tục ký kết hợp đồng mua bán điện sinh hoạt, về những trường hợp buộc ngừng cung cấp điện sinh hoạt... để từ chối ngừng cấp điện, cũng như thanh lý hợp đồng mua bán điện với các hộ gia đình, cá nhân vi phạm mà không biết rằng, tất cả các hộ vi phạm đều xây dựng công trình ở trái phép trên diện tích đất 100% là đất nông nghiệp. Do vậy, nếu hợp đồng cấp điện nếu có thì là điện dùng cho canh tác, sản xuất nông nghiệp chứ không thể là điện dùng cho sinh hoạt được".

"Kể cả Điện lực TP có trưng ra đầy đủ hồ sơ của các hộ vi phạm tại thời điểm các hộ đó đề nghị cung cấp điện theo quy định thì UBND xã cũng sẽ phải hủy các xác nhận đã ký trong hồ sơ đề nghị khi đó (nếu có). Bởi mục đích sử dụng đất ở khu vực xứ Đồng Gạo từ trước đến nay là sản xuất nông nghiệp, nên hợp đồng mua bán điện sử dụng vào mục đích sinh hoạt tại khu vực này nếu đã được ký kết thì cũng là hợp đồng trái pháp luật, tức là hợp đồng vô hiệu", Phó Chủ tịch TP Thái Bình, Đinh Gia Dũng nhấn mạnh.

Đáp lại ý kiến của lãnh đạo TP Thái Bình, đại diện Công ty Điện lực Thái Bình cho biết: “Công ty đã nhận được báo cáo của Điện lực TP Thái Bình, không phải chúng tôi không muốn phối hợp với chính quyền trong sự việc tại xã Vũ Chính, chỉ có điều là chúng tôi đang phải rà soát kỹ lưỡng lại các quy định của pháp luật, làm sao vừa phối hợp, hỗ trợ có hiệu quả với chính quyền, vừa đảm bảo quyền lợi của khách hàng. Thực tế thì điện sinh hoạt cũng không có quy định là cấm cung cấp cho các hộ sử dụng trên đất nông nghiệp, vì người ta làm trang trại, sản xuất canh tác trên đất nông nghiệp thì cũng cần phải có điện phục vụ sinh hoạt".

Trước thông tin cho rằng, chủ thể của các hợp đồng mua bán điện ký kết trước đây với Điện lực TP Thái Bình đã có sự thay đổi, nghĩa là đất đai đã bị mua qua bán lại giữa nhiều người ở nhiều thời điểm khác nhau, bản thân các hộ hiện tại cũng không hề phát triển kinh tế trang trại mà đa phần là chuyển hẳn sang đất ở thì cần phải xem xét lại các hợp đồng cũ, đại diện Công ty Điện lực Thái Bình nói sẽ cho kiểm tra, xác minh thực tế để đưa ra phương án giải quyết.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin./.

Trung Du
Cùng chuyên mục
 Đông Anh (Hà Nội): Hàng nghìn mét vuông đất bị doanh nghiệp chiếm dụng, xây dựng trạm trộn bê tông trái phép

Đông Anh (Hà Nội): Hàng nghìn mét vuông đất bị doanh nghiệp chiếm dụng, xây dựng trạm trộn bê tông trái phép

(PLVN) - Từ năm 2017 cho đến nay, ông Phan Văn Hiến (thôn Lương Nỗ, xã Tiên Dương, huyện Đông Anh ) đã chiếm dụng gần 6.000 m2 đất của nhà nước để sử dụng xây dựng trạm trộn bê tông và xây dựng một số công trình trái phép, nhưng  các cấp chính quyền huyện Đông Anh không xử lý, gây bức xúc cho người dân. 

Đọc thêm

Điều chỉnh hạn mức trả tiền bảo hiểm để người dân yên tâm gửi tiền

Điều chỉnh hạn mức trả tiền bảo hiểm để người dân yên tâm gửi tiền
(PLVN) -Hạn mức trả tiển bảo hiểm (HMTTBH) là công cụ quan trọng, cốt lõi để tổ chức bảo hiểm tiền gửi trực tiếp bảo vệ cho quyền và lợi ích hợp pháp của người gửi tiền, giúp duy trì niềm tin của họ vào hệ thống tài chính – ngân hàng. Tại Việt Nam, HMTTBH hiện ở mức 75 triệu đồng, khá thấp so với điều kiện kinh tế, xã hội và quy mô tiền gửi của dân cư.

Lâm Đồng: Tổng Giám đốc Công ty rau Anh Đào “biệt tích”, đối tác dính bẫy hợp đồng hợp tác?

Lâm Đồng: Tổng Giám đốc Công ty rau Anh Đào “biệt tích”, đối tác dính bẫy hợp đồng hợp tác?
(PLVN) - Từ đầu năm 2019, ông Phạm Quốc Liêm, Tổng giám đốc, Người đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần rau Anh Đào rời công ty cùng toàn bộ tài liệu và con dấu khiến các đối tác và người lao động lâm vào cảnh không thể nào thực được những cam kết và thỏa thuận giữa các bên đã thống nhất trước đó và có nguy cơ lâm vào tình trạng phá sản.

Vì sao đầu tư Bất động sản vẫn là kênh “hái ra tiền”?

Vì sao đầu tư Bất động sản vẫn là kênh “hái ra tiền”?
(PLVN) - Đó là nhận định của các chuyên gia kinh tế trong bối cảnh hiện tại. Dù thời gian vừa qua, giá vàng liên tục tăng cao và thiết lập “đỉnh” mới,  thu hút khá nhiều nhà đầu tư tham gia. Tuy nhiên, xét về lâu dài, bất động sản vẫn là kênh trú ẩn an toàn và tạo ra nhiều lợi nhuận nhất. 

Stringee - giải pháp công nghệ giúp nâng cao năng lực cạnh tranh của ngành dịch vụ Việt Nam

Stringee - giải pháp công nghệ giúp nâng cao năng lực cạnh tranh của ngành dịch vụ Việt Nam
(PLVN) - Các doanh nghiệp hiện nay có thể giao tiếp với khách hàng trên chính các ứng dụng mobile (hoặc website) của mình mà không cần phải sử dụng các ứng dụng thứ ba (như Zalo, Skype, Messenger) cũng như không phải đầu tư xây dựng từ đầu một phần mềm có các tính năng giao tiếp. Đây là những tiện ích của nền tảng lập trình cho giao tiếp Stringee vừa được Bộ Thông tin và Truyền thông tổ chức ra mắt.

Thương hiệu Balenciaga từng dính “nghi án” đạo nhái ý tưởng của nữ du học sinh người Việt?

Thương hiệu Balenciaga từng dính “nghi án” đạo nhái ý tưởng của nữ du học sinh người Việt?
(PLVN) - Cách đây chưa lâu, Balenciaga vướng nghi án đánh cắp ý tưởng thiết kế từ một cô gái Việt. Lời giải thích của thương hiệu thời trang cao cấp Tây Ban Nha sau đó càng khiến dân mạng dậy sóng. Sở dĩ có sự ồn ào này có lẽ là xuất phát một phần từ danh tiếng lâu đời của thương hiệu đình đám trong làng thời trang thế giới.

Báo điện tử Pháp luật Việt Nam

Giấy phép xuất bản số 303/GP-BTTTT ngày 8/5/2015

Cơ quan chủ quản: Bộ Tư pháp

Tổng biên tập: Tiến sỹ Đào Văn Hội

Phó TBT: Trần Đức Vinh

Trưởng ban Báo Điện tử: Xuân Bính

Tòa soạn: Số 42/29 Nguyễn Chí Thanh, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội

E-mail: baodientuphapluat@gmail.com

Hotline: 0353.63.63.55

Liên hệ quảng cáo: 0971.741.666‬