26 năm nương náu nghĩa địa sau ngày bị tù oan

Nơi ngủ của ông Thắng là giữa hai ngôi mộ
Nơi ngủ của ông Thắng là giữa hai ngôi mộ
(PLO) -Bị khởi tố, bắt tạm giam oan 46 ngày trong một vụ giết người cướp tài sản, ông Thắng được trả tự do nhưng lại mất quyền làm công dân. Suốt 26 năm qua, ông Thắng sống cùng người chết trong nghĩa địa vì không giấy tờ tùy thân, không nhà cửa.

“Một lần, có người ở Bình Thuận vào thuê người. Tôi lên công an phường xin giấy tờ rồi đi theo. Công việc tận trên núi, cực khổ lắm. Một hôm công an truy bắt những người khai thác gỗ. Tôi sợ họ kiểm tra, không có giấy tờ thì khổ nên bỏ chạy. Sáng hôm sau, ra được đường lớn và cuốc bộ từ Bình Thuận về Sài Gòn. Đi bộ đúng 2 ngày, 2 đêm. Đói thì xin ăn, mệt nằm ven đường mà ngủ”.

Tự dưng vướng án 

Đó là câu chuyện buồn của ông Dương Văn Thắng (SN 1963, ngụ quận Gò Vấp, TP. HCM) trong suốt 26 năm qua. Năm 1991, ông Thắng bị CQĐT công an TP HCM khởi tố, bị bắt tạm giam vì là nghi can vụ án giết người cướp tài sản chấn động động tại quận Gò Vấp.

Bị giam 46 ngày, ông Thắng được thả vì không liên quan đến vụ án. Hung thủ vụ án được bắt giữ là một người khác. Tuy nhiên, bị kịch lại đến với ông Thắng dù là một người dính oan án, một người tự do.

Ông Thắng kể: “Lúc chưa bị bắt, tôi là dân quân tự vệ của phường. Vào thời gian đầu tháng 9/1991, ở địa phương, cách nhà tôi chừng 3km có xảy ra vụ án mạng. Hai mẹ con người nọ bị giết và cướp tài sản. Đêm ngày 8/9/1991, đang đi làm nhưng thấy trong người mệt nên tôi xin nghỉ sớm.

Về gần tới nhà, ghé quán mua gói thuốc, vừa về đến nhà thì nghe mấy anh em trong đội dân quân tự vệ chạy tới gọi lên trụ sở. Họ nói cần tôi lên sắp xếp bàn ghế chuẩn bị cho ngày mai làm tiệc tùng gì đó. Dù mệt, nhưng thấy công việc ở phường không né tránh được, tôi thay đồ, đi theo”.

Tuy nhiên, khi ông Thắng vừa ra khỏi nhà thì bị công an ập đến, khóa tay, tra còng. Không hiểu chuyện gì đang xảy ra với mình, ông Thắng la thất thanh thì nghe ai đó nói: “Mày giết người cướp vàng còn la lối gì”. Ông Thắng kêu oan, nói mình không hề liên quan nhưng không hề được quan tâm và vẫn bị áp tải lên công an quận. Ông Thắng tiếp tục bị tạm giam ở Chí Hòa.

“Tôi không thể tưởng tượng được. Mỗi lần nhắc đến lúc mới bị bắt, tôi lại nổi hết da gà. Họ đánh tôi, ép tôi nhận tội giết người. Họ nói tôi cầm dao vào tận nhà người khác chém cả gia đình nhưng chỉ chết 2 người là người mẹ và đứa con. Tôi còn chặt tay người mẹ mang ra bụi chuối để lấy một chỉ vàng đeo ở ngón tay. Họ bảo có người nhìn thấy và chỉ đích danh tôi là hung thủ. Tôi càng kêu oan thì càng bị đánh, bị ăn đòn”, ông Thắng kể.

Lệnh tạm giam của ông Thắng kéo dài 3 tháng. Tuy nhiên, đến ngày thứ 46, ông Thắng bất ngờ nhận được quyết định đình chỉ bị can, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn vì không liên quan đến vụ án giết người nói trên. Sau này tìm hiểu, ông Thắng mới biết kẻ thủ án là hàng xóm của nạn nhân. Kẻ thủ ác thường xuyên qua lại với gia đình nạn nhân, biết người mẹ có chỉ vàng nên ra tay sát hại để cướp.

“Căn nhà” của ông Thắng ở góc nghĩa địa
“Căn nhà” của ông Thắng ở góc nghĩa địa

Được tự do, lại mất quyền công dân 

Đi ra khỏi trại giam nhưng loay hoay mãi ông Thắng không tìm được lối ra cổng. Trại giam Chí Hòa theo đúng biệt danh “trận đồ bát quái” khiến ông Thắng từ 9h sáng đến 15h chiều mới tìm được cổng ra đường lộ.

“Vừa mới ra khỏi cổng trại Chí Hòa, tôi gặp một người xe ôm. Về đến nhà, tôi mới biết ông ta là xe ôm chứ vừa mới gặp tôi không biết ai. Ông ta đeo kiếng đen, ăn mặc khá bặm trợn. Thời điểm trên, công an vẫn là nỗi ám ảnh lớn nên gặp ai tôi cũng sợ” ông Thắng nói.

Vừa gặp, người xe ôm quát: “Mới ra hả. Đi đâu. Đưa tao xem giấy tờ”. Ông Thắng đưa giấy tờ ra và nói chở về Gò Vấp. Lên xe, đi được nửa đường, đến đoạn ngã tư Phú Nhuận, ông Thắng chỉ đường thì người xe ôm dừng lại, quát tháo, thúc cho hai cái cùi chỏ vào người. Nén đau, ông Thắng tiếp tục lên xe về nhà. Vì không biết chữ, ông Thắng không rõ trong giấy tờ công an đưa cho mình viết gì. Nhưng người xe ôm lại nói: “Giấy tờ bảo mày về tạm biệt vợ con lần cuối rồi mai lên dựa cột (tức ra pháp trường)”.

Về đến nhà, ông Thắng quá lo sợ bị “dựa cột” nên ngồi khóc. Nhưng có người cô ra trả tiền, nói chuyện với người xe ôm mới hay ông Thắng bị oan. “Ngày mai mổ bò ăn mừng đi. Trăm thằng vào Chí Hòa, mày là thằng đầu tiên ra khỏi đó vì bị bắt oan đó. Nãy giờ tao đùa”, người xe ôm vừa nói, vừa cười rồi bỏ đi.

Về nhà nhưng chứng minh nhân dân của ông Thắng lúc bắt giữ bị công an làm thất lạc, không trả lại. “Mừng vui chưa được bao lâu, một tháng sau ngày trở về từ trại giam, mẹ tôi mất. Nhà bán chia cho 10 anh em. Những anh em khác tứ tán đi mỗi người mỗi nơi. Tôi phận nghèo, không dám gặp ai vì sợ anh em tưởng tôi đến xin tiền. Đến nay, tôi hoàn toàn không liên lạc với anh em, nghe đâu họ đang ở Tây Ninh”, ông Thắng kể.

Sổ hộ khẩu thì các anh chị em khác giữ. Bi kịch hơn, lúc ông bị bắt, hai đứa con lớn nhất mới có 3 tuổi, lúc ông về, không hiểu tại sao vợ ông bắt đầu thay đổi tính nết, bỏ đi với người đàn ông khác. Ông Thắng gửi hai đứa con cho mấy người bà con rồi bắt đầu những ngày lang thang kiếm sống, kiếm việc làm.

Để có thể xin được việc, ông Thắng lên công an phường, công an quận xin cấp lại chứng minh nhân dân nhưng cả hai nơi đều từ chối. Thậm chí, có nơi bị cho là còn bảo ông Thắng theo kiểu thách đố “tự tìm được cái người bắt ông mà đòi giấy tờ”. Rất thất vọng, sau nhiều lần năn nỉ, xin xỏ, ông Thắng được công an phường cấp cho một tờ giấy xác nhận thất lạc giấy tờ có dán hình, đóng dấu đỏ.

Không còn nhà, không có giấy tờ tùy thân, bản thân lại bị mọi người hiểu lầm trong chuyện bị công an bắt vì giết người, dù bị oan nhưng không mấy ai biết. Ông Thắng tìm nơi trú ngụ cho mình thật kín đáo, ít người tiếp xúc với những người xung quanh. Ông chọn một nghĩa địa nhỏ sát chùa Phổ Chiếu nằm trên đường Nguyễn Văn Lượng, phường 6, quận Gò Vấp để tá túc.

Quyết định đình chỉ bị can và hủy bỏ biện pháp ngăn chặn vì ông Thắng không liên quan đến vụ giết người
Quyết định đình chỉ bị can và hủy bỏ biện pháp ngăn chặn vì ông Thắng không liên quan đến vụ giết người

Sống nương nhờ người chết  

“Vào ở chung với người chết, không phải đơn giản. Tôi phải thắp nhang, khấn vái, xin họ thông cảm với hoàn cảnh mà cho tá túc. Vậy là ban ngày lang thang khắp nơi nhưng đêm đến tôi lại ngủ chung với người chết. Nơi ngủ của tôi là nền gạch giữa hai ngôi mộ hoang lạnh. Đêm nào trời mưa, tôi lại chui vào cái chòi của một người dân gần đó mà ngủ. Vậy mà đã được 26 năm rồi. Người chết, họ cũng hiểu được nên chẳng có ai phá tôi cả. Đêm nào tôi cũng ngủ ngon giấc”, ông Thắng kể.

Thương hai con còn nhỏ nhưng lại bị mẹ bỏ rơi, phải xa cha, ông Thắng buộc phải đi kiếm việc làm. Ông xin khắp nơi, hễ ai mướn gì, ông đều nhận mong kiếm đôi ba đồng. Dành dụm ít ngày, ông lại gửi cho người quen đang chăm sóc hai con.

Ông Thắng kể: “Một lần, có người ở Bình Thuận vào thuê người. Tôi lên công an phường xin giấy tờ rồi đi theo. Công việc tận trên núi, cực khổ lắm. Giấy tờ bị mưa ướt, chữ lem luốc khó đọc. Một hôm công an truy bắt những người khai thác gỗ. Tôi sợ họ kiểm tra, không có giấy tờ thì khổ nên bỏ chạy. Sáng hôm sau, ra được đường lớn và cuốc bộ từ Bình Thuận về Sài Gòn. Đi bộ đúng 2 ngày, 2 đêm. Đói thì xin ăn, mệt nằm ven đường mà ngủ”.

Sống ở nghĩa địa, ông Thắng mong mình ít gặp người vì không mấy ai hiểu cho ông. Thấy hoàn cảnh của ông, những người dân xung quanh thương cảm. Thấy ông hiền, không rượu bia, không biết chữ, không biết đi xe máy thì càng quý, càng thương hơn. Bởi thế, ông sống nhờ từng bữa cơm, cháo, đói no từ người xung quanh.

“Mấy cô, mấy bác ở đây tốt lắm. Mỗi ngày họ đều cho tôi đồ ăn. Còn người chết hả, tôi ăn ké hoài. Người chết nuôi sống tôi nhiều hơn. Những người thân của họ mang bánh, trái đến cúng, chờ cho nhang tàn, tôi khấn vái, xin người chết lấy xuống ăn. Người chết hưởng hơi, còn tôi được no bụng. Nhưng phải xin đường hoàng chứ không được tự ý lấy”, ông Thắng kể.

Vì không có giấy tờ tùy thân để xin vào công ty hoặc xí nghiệp hoặc công trường nào. Vậy nên, bất cứ ai kêu công việc nào, ông Thắng đều làm, từ việc sửa cái hầm cầu, bốc vác. Ban đêm, ông dạo ra đường Nguyễn Văn Lượng, lân la mấy quán nhậu, xem ai cần giữ xe, bưng bê gì thì xin làm. Mong kiếm được đồ ăn và ít đồng tiền lẻ.

Nhưng điều mà ông Thắng vẫn đau đáu trong lòng là làm sao để có giấy tờ tùy thân. Năm nay, ông ngoài 50 tuổi, chừng ấy năm bươn chải trong tủi nhục, sống cảnh bất hợp pháp, sống nhưng không có quyền công dân.

Nhiều lần xin chính quyền cho mình cái quyền ấy nhưng không được, ông đành chấp nhận kiếp sống như một “con ma sống” vất vưởng, bên lề cuộc đời. Nhưng còn hai đứa con ông, từ nhỏ đến lớn phải dùng giấy tờ giả, kết hôn chui. Rồi đời cháu ông sẽ ra sao. Nghĩ đến chuyện đó, ông Thắng không khỏi cám cảnh, buồn lòng.

Vì mấy đứa con và mấy đứa cháu, ông Thắng không thể bỏ cuộc trong việc làm lại giấy tờ tùy thân. Hai mươi sáu năm qua, năm nào, ông cũng gom góp, vay nóng nhờ người tư vấn làm lại giấy tờ. Nhưng “tiền mất tật mang”, không một lần thành công.

Ông Thắng chia sẻ chuyện đời mình với PV
Ông Thắng chia sẻ chuyện đời mình với PV

Bật khóc giữa trụ sở công an vì bị xua đuổi 

Không ít lần ông Thắng bật khóc giữa trụ sở công an vì bị xua đuổi. Mỗi lần ông lên xin cấp lại giấy tờ đều bị nạt nộ. Mặc dù, lỗi thuộc về phía công an khi làm thất lạc giấy tờ tùy thân của ông khi bắt oan người vô tội.

“Tôi không biết đi xe máy nên đi đâu cũng đi bộ, từ đi làm đến đi lên công an xin giấy tờ. Nhưng họ nào có thấu hiểu mà đánh đố tôi, bảo tôi tìm người bắt tôi ngày xưa mà đòi. Tôi biết người đó là ai. Nhưng trời cũng không phụ, tôi gặp được người tốt. Từ năm ngoái đến nay, người đó giúp tôi làm được giấy chứng minh nhân dân, hộ khẩu và đang làm đơn yêu cầu bồi thường, xin lỗi trong vụ bị oan”.

Người giúp ông Thắng chia sẻ: “Tôi biết ông Thắng một cách tình cờ. Vào năm ngoái, ông Thắng đi phụ ở nhà tôi. Thấy ông ấy không rượu chè, tính hiền lành, thật thà nên nhờ ở lại trông coi vật liệu. Ông Thắng từ chối vì ông không có giấy tờ tùy thân, không nhận công việc liên quan đến tài sản. Tôi ngỡ ngàng vì ông Thắng là dân gốc Sài Gòn lại không có giấy tờ, tôi hỏi chuyện thì mới biết hoàn cảnh”.

Anh này cho biết nhiều năm trước anh cũng từng bị dính vào một vụ án oan giết người. Vì thế, anh đồng cảm và hiểu được nỗi cùng cực trong cuộc sống của người bị oan. Lúc anh này bị oan, có nhiều người giúp đỡ nên được minh oan và được trả lại quyền tự do, quyền công dân. Ông Thắng bi kịch hơn khi không được cơ quan chức năng đoái hoài đến chuyện xin lỗi, bồi thường. Lại còn bị tước mất quyền làm công dân khi trở lại cuộc sống bình thường.

Người giúp đỡ ông Thắng nói: “Chuyện bị cơ quan chức năng hành, đập bàn, quát nạt, tôi đã từng trải qua nên tôi cho rằng ông Thắng nói thật. Với trường hợp của ông Thắng, do ông ấy không hiểu biết mới dùng từ “xin” chứ thực tế phải là “yêu cầu” cấp lại giấy chứng minh nhân dân. Vì thứ nhất, lỗi thuộc về phía công an. Thứ hai, ông Thắng dù không có sổ hộ khẩu nhưng còn hộ khẩu gốc ở địa phương. Việc không cấp giấy chứng minh nhân dân cho ông Thắng là trái pháp luật”.

Việc làm của người đàn ông này là đồng cảm với ông Thắng và chỉ muốn giúp người, ấy vậy mà có người nghĩ anh vụ lợi. Người đàn ông cười: “Lên công an, họ nhìn tôi nghi ngờ, hỏi tôi nhận bao nhiêu tiền của ông Thắng. Nói thật, ông Thắng không biết chữ, cái gì cũng lăn tay. Không có tiền, đi lại, ăn uống tôi lo. Không biết đi xe, mỗi lần làm việc, tôi phải đến đưa đón tận nơi. Lợi ích gì cho tôi khi giúp ông Thắng. Tôi chỉ thấy hoàn cảnh của ông Thắng cần giúp và được tới đâu, tôi giúp tới đó. Cuộc sống này, đâu phải không có người tốt mà nhiều người họ cứ tưởng việc gì cũng tiền, cũng lợi ích”.

Sau 26 năm, mới đây, vào tháng 1/2017, ông Thắng mới được cấp lại chứng minh nhân dân và cấp một sổ hộ khẩu mới theo diện hộ ghép tại phường 17, quận Gò Vấp. Ông Thắng nói: “Tôi rất vui mừng vì điều đó, cuối cùng cũng có người giúp tôi nói để chính quyền hiểu. Có chứng minh nhân dân, tôi đã nhận được việc làm ở một công trình, tối ngủ lại bên đó.

Nhưng chiều nào, tôi cũng đi bộ về nghĩa địa để chơi. Hai mươi sáu năm qua, tôi nương nhờ ở đây, nhờ ân huệ của người sống lẫn người chết mới có được hôm nay nên quyến luyến không muốn rời. Tôi chỉ mong, cơ quan chức năng sớm làm rõ vụ án của tôi, xin lỗi và bồi thường theo đúng quy định của pháp luật”.

Người giúp đỡ cũng cho biết, anh đã giúp ông Thắng soạn đơn gửi đến cơ quan chức năng TP HCM yêu cầu xin lỗi và bồi thường về vụ án oan và những hậu quả, nhất là việc làm ông Thắng 26 năm mất quyền làm công dân. Hi vọng cơ quan chức năng sớm vào cuộc, làm rõ sự việc.

Điều mà ông Thắng đau đáu nhất trong lòng là làm sao để có giấy tờ tùy thân. Năm nay, ông ngoài 50 tuổi, chừng ấy năm bươn chải trong tủi nhục, sống cảnh bất hợp pháp, sống nhưng không có quyền công dân.
Nhiều lần xin chính quyền cho mình cái quyền ấy nhưng không được, ông đành chấp nhận kiếp sống như một “con ma sống” vất vưởng bên lề cuộc đời. Nhưng còn hai đứa con ông, từ nhỏ đến lớn phải dùng giấy tờ giả, kết hôn chui. Rồi đời cháu của ông sẽ ra sao. Nghĩ đến chuyện đó, ông Thắng không khỏi cám cảnh, buồn lòng.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.