16 năm đi kiện đòi lại mảnh đất cho thuê

Bà Yến hơn 16 năm đi kiện đòi đất cho thuê.
Bà Yến hơn 16 năm đi kiện đòi đất cho thuê.
(PLO) -Ngày đại diện cả gia tộc ký vào bản giao kèo cho thuê đất, có lẽ bà Lê Thị Mẹo (SN 1915, đã mất) không thể ngờ rằng sau khi bà qua đời, những người thuê đất lại lật lọng không trả tiền, còn chiếm đất. Con cháu bà phải sống trong cảnh cơ hàn. Quá phẫn uất, bà Lê Thị Yến (70 tuổi, ngụ 16/12 Tân Hóa, phường 1, quận 11, TP.HCM, cháu ruột của bà Mẹo) ngược xuôi kiện tụng suốt 16 năm vẫn chưa thể đòi lại đất của thế hệ trước để lại. 

Cho thuê đất bị “cướp trắng”?

Bà Lê Thị Yến cho biết, bà đội đơn đi kiện do những thửa đất gia đình bà được hưởng thừa kế đã bị người khác chiếm đoạt. Những người “cướp” đất của bà còn tráo trở dùng những lời lẽ “giang hồ” đe dọa khiến mỗi ngày cả gia đình bà phải sống trong cảnh nơm nớp lo sợ. 

Theo lời trình bày, cha bà Yến là ông Lê Văn Cơ (1912-1988). Thời trẻ, ông Cơ làm thợ kim hoàn, vừa làm ở xưởng chế tác, vừa dạy nghề cho thanh niên trong vùng. Gia đình ông hồi đó khá giả bậc nhất ở địa phương.

Số tiền dư giả, ông hùn vốn cùng người em gái là bà Lê Thị Mẹo để mua mảnh đất hơn 2000m2 ngay sau vườn nhà (được cấp Bằng khoán số 334 bằng tiếng Pháp, làm tại Cây Mai, Chợ Lớn, quận 11 (trước đây).

Ông Cơ lúc này tuy đã lập gia đình nhưng vẫn sống chung cùng cha mẹ và hai người em ruột là bà Mẹo và ông Lê Văn Công. Thời điểm trước giải phóng, ngoài diện tích nhà ở, số diện tích đất còn lại cho người khác thuê làm nhà sinh sống, tổng cộng 21 căn. Mọi giấy tờ giao kèo cho thuê đất đều viết bằng tay, do bà Mẹo đại diện cả gia tộc đứng tên ký kết. 

Sau 3 năm, giá thuê phải thương lượng lại nếu giá thuế đất quá cao. Thời hạn thuê nhà ít nhất một năm, tùy vào nhu cầu của người thuê. Trong mỗi bản giao kèo đều ghi rõ điều kiện: “Nếu sau này người thuê đất có dời đổi chủ khác hoặc bán lại cho người khác thì phải có sự đồng ý của chủ đất...”.

Sau giải phóng, Nhà nước không thu hồi đất, Ban quản lý ruộng đất cấp bản trích sao Điền thổ và bản sao Bằng khoán đất, công nhận 3 anh em ruột là ông Cơ, bà Mẹo, ông Công cùng đứng tên sở hữu. Hai người em dần lập gia đình. Ba anh em ông Cơ được cha mẹ chia đất ra ở riêng. Theo đó, bà Mẹo đông con được chia 10 căn, ông Công 6 căn, còn ông Cơ 5 căn. 

Theo người kiện, nhận tiền thuê đất được vài năm thì những người thuê 5 căn nhà của vợ chồng ông Cơ đồng loạt lật lọng, không trả tiền. Họ còn tự ý sửa chữa, âm thầm làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, sang tên đổi chủ, bán đất cho người khác mà không “ý kiến” gì với gia đình ông Cơ. Nhiều lần hai bên nói chuyện sau đó nhưng không kết quả.

Từ chỗ khá giả, vợ chồng ông Cơ trở nên trắng tay. Sau ngày bị “cướp trắng” đất không đòi lại được, tinh thần ông Cơ dần chán nản. Mọi gánh nặng cơm áo oằn lên những gánh hàng rong của người vợ. Hai người con là bà Lê Thị Yến (1946) và bà Lê Thị Ba (1948) cũng phải theo mẹ bươn chải kiếm sống từ bé. 

Năm bà Ba 3 tuổi, không may bị lên cơn sốt nặng, đau bụng. Vợ chồng ông Cơ sấp ngửa ôm con đến bệnh viện mới rụng rời chân tay khi bác sĩ cho hay bà Ba bị khối u trong ổ bụng, cần phải phẫu thuật gấp.

Để có tiền lo cho con, ông Cơ chạy về bán nốt mảnh đất cạnh vách nhà. Bà Ba trải qua 3 cuộc phẫu thuật, khối u đã được cắt bỏ nhưng từ ngày đó thần trí trở nên “khùng khùng, dại dại", không làm được việc gì.

Bán dạo lấy tiền đi kiện

Những năm cuối đời, vợ chồng ông Cơ và hai con gái phải sống trong căn nhà ọp ẹp, chật chội, phải chịu đựng cảnh cơ cực, túng thiếu. Vợ đi gánh hàng rong đắp đổi từng đồng, ông Cơ ngày ngày cuốc đất trồng rau muống trên bãi đất mướn. Bữa cơm lúc nào cũng chỉ rau. 

Bà Yến một buổi đi học, một buổi vác thúng bánh bò đi bán dạo. Nhờ sự sáng dạ, bà chỉ học ở lớp cũng nắm lòng được kiến thức. Tuy nhiên, học được vài năm bà đành bỏ học vì không có tiền trang trải lệ phí. Năm 1988, cha bà qua đời vì bạo bệnh, để lại nỗi ấm ức mất đất không nguôi. 

Cũng vì cảnh nghèo, mẹ con bà không biết kêu ai đòi lại công bằng. Đầu năm 2000, bà Yến chính thức đội đơn đi kiện đòi lại quyền sở hữu 5 căn nhà gồm 16/9D, 16/10, 16/11, 16/11A, 16/13 (đều thuộc đường Tân Hóa, phường 1, quận 11). Tất cả các căn nhà trên đều thuộc Bằng khoán số 334, chứng chủ sở hữu là cha, cô ruột và chú của bà Yến. 

Tháng 10/2001, UBND quận 11 trả lời bằng văn bản công nhận những căn nhà số 16/9D, 16/11, và 16/13 đang tranh chấp đều là nhà thuê lại của tư nhân, thời điểm thuê trước giải phóng, mục đích thuê để ở. Người cho thuê đất không phải là bà Yến mà là bà Lê Thị Mẹo. Do đó không công nhận đơn khiếu nại của bà Yến. 

Còn lại hai căn nhà số 16/10, 16/11A đều đã có chủ quyền hợp lệ, là những người đến sau mua lại nhà để ở, đã qua nhiều đời chủ nên không xác định được ai là người thuê đất của gia đình bà Yến. 

Trái lại, bà Yến cho rằng người cô ruột là bà Mẹo chỉ đại diện gia tộc cho thuê đất, Bằng khoán còn thể hiện rõ chủ sở hữu mảnh đất là 3 anh em, trong đó có cha bà Yến.

Trước đó, gia đình đã chia thừa kế ông Cơ được hưởng 5 căn (không có văn bản). Cha mẹ mất, bà Yến và người em thừa hưởng phần tài sản của người cha là hợp lẽ. Quá bức xúc trước quyết định không giải quyết đơn khiếu nại của UBND quận 11, bà Yến tiếp tục đệ đơn đến các cơ quan có thẩm quyền. 

Để có tiền đi khiếu nại, bà Yến ngày bán bánh bò dạo, tối dạy kèm cho học sinh (từ lớp 1 đến lớp 5). Con trai của bà là giáo viên, bằng đồng lương ít ỏi cũng gom góp cùng mẹ đi đòi đất. Những năm tháng đáo tụng đình của bà Yến thật lắm chông gai. Hơn 16 năm, hàng trăm lá đơn được gửi đến cơ qua công quyền phường 1 và quận 11 đều không có hồi âm. 

“Tôi không được ăn học nên không hiểu rõ luật, không biết đi đến đâu, cũng không biết kêu ai nên đành gửi đơn đến tất cả các cơ quan chính quyền, hi vọng có nơi gửi trúng, người ta thương dân xem xét xử lý đến nơi đến chốn”, bà tâm sự.

Không nhận được thông tin trả lời, bà Yến tự mình mang đơn đến UBND phường 1, quận 11 trình bày mong muốn được chính quyền quan tâm, hướng dẫn quy trình đòi lại tài sản. 

“Họ cầm tập đơn nhưng không hề xem qua rồi đuổi tôi về. Còn đổ cho tôi tội “quấy rối trật tự trị an”. Tối đó tôi thức trắng đêm, nghĩ đến việc không đòi được đất lại mất lòng tin vào chính quyền tôi chỉ biết khóc.

Đến sáng mới tá hỏa khi mái tóc đen dài đã bạc trắng. Con trai tôi thấy vậy sợ mẹ “hóa điên” liền đưa tôi đến bệnh viện. Về sau, do mái tóc bạc khiến lũ trẻ tôi dạy kèm sợ quá nên tôi phải đi nhuộm lại tóc đen”, bà Yến kể.

Ngoài ra, gia đình bà còn liên tục bị “khủng bố”, bị “giang hồ” đe dọa đoạt mạng cả nhà. Bà lão run rẩy: “Tôi đi ngoài đường, đi chợ mà thấp thỏm lo âu. Tôi già rồi, chết cũng cam, nhưng chúng dọa đoạt mạng con trai tôi. Nó gặp nạn thì ai lo cho vợ con của nó... Tui chỉ hi vọng nhà nước nhanh chóng xử lý trả lại đất cho gia đình tui có chỗ sinh sống”.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.