TP.Hồ Chí Minh: Một Việt kiều bức xúc vì khiếu nại không được giải quyết dứt điểm

Ông Huỳnh Cường cho biết sẽ tiếp tục gửi đơn nếu sự việc chưa được giải quyết thỏa đáng
Ông Huỳnh Cường cho biết sẽ tiếp tục gửi đơn nếu sự việc chưa được giải quyết thỏa đáng
(PLO) -Một Việt kiều Na Uy về nước sinh sống gặp những vấn đề liên quan đến pháp luật trong cuộc sống thường nhật khiến ông phải gửi đơn khiếu nại tới nhiều nơi. Tuy nhiên, việc giải quyết vấn đề không thỏa đáng khiến vụ việc của ông lâm vào tình trạng khiếu kiện kéo dài...

Mất tình làng nghĩa xóm

Ông Huỳnh Cường là Việt kiều Na Uy trở về nước và mua căn nhà số 2/5 ấp Vạn Hạnh (xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, TP.HCM) năm 2011. Trong quá trình sinh sống tại địa phương, ông có xảy ra mâu thuẫn với người hàng xóm là ông Hồ Út Hoàng - nguyên Trưởng Công an xã Tân Xuân nay là xã Trung Chánh. 

Vụ việc tưởng nhỏ nhặt nhưng sau đó mâu thuẫn lớn dần khi con rể ông Hồ Út Hoàng là Trần Hoài Anh làm thầu thi công căn nhà bên cạnh nhà ông Huỳnh Cường khiến nhà ông bị hư hỏng. Sau thỏa thuận đền bù, nhà ông Cường tiếp tục bị làm hư hại khiến ông phải gửi đơn khiếu khiện đến cơ quan chức năng và tòa án. 

Không chỉ vậy, trong suốt khoảng thời gian xảy ra mâu thuẫn, kiện tụng với những thành viên gia đình ông Hồ Út Hoàng, nhà ông Cường bị những kẻ lạ mặt “khủng bố” nhiều lần bằng bom bẩn như trứng thối, sơn, nhớt, chất thải, tạt xi măng, gạch đá... Thậm chí, còn có người đến đe dọa, dọa giết ông và gia đình ông. 

Những vụ việc trên xảy ra khiến ông Cường và gia đình vô cùng bất an. Mặc dù đã gửi đơn khiếu nại đi các nơi nhưng vụ việc của ông Huỳnh Cường chưa được giải quyết triệt để. Điều đó khiến việc khiếu nại cứ kéo dài mãi 3, 4 năm nay. 

Trong các nội dung ông Cường khiếu nại, những vấn đề liên quan đến việc xây dựng của nhà hàng xóm đập, đục, phá làm hư hại nhà ông Cường tòa án đã thụ lý và đang tiến hành giám định thiệt hại của ông Cường để lấy cơ sở xét xử. Vụ việc bồi thường xúc phạm danh dự, nhân phẩm do những người trong gia đình ông Út Hoàng cũng đã được tòa án thụ lý tuy nhiên đến nay rất lâu rồi vẫn chưa đưa ra xét xử.

Những vấn đề liên quan đến Công an xã Trung Tránh, Công an huyện Hóc Môn cũng không được giải quyết triệt để. Chính vì thế ông Cường cho đến nay vẫn gửi đơn khắp các nơi để kiến nghị. 

Các cơ quan có thẩm quyền, các bộ ngành, Đảng ủy, UBND TP.HCM đã gửi văn bản yêu cầu UBND huyện Hóc Môn, Công an huyện Hóc Môn báo cáo về việc giải quyết đơn thư khiếu nại của ông Huỳnh Cường. Tuy nhiên nhiều vấn đề liên quan đến vụ việc của ông Cường vẫn chưa được giải quyết thấu đáo. 

Cần giải quyết dứt điểm

Báo Pháp luật Việt Nam đã có cuộc trao đổi với Đại tá Trần Việt Hải - Trưởng Công an huyện Hóc Môn về một số vấn đề ông Huỳnh Cường khiếu nại. 

Thứ nhất là việc ngày 28/10/2014, ông Cường lại nhận được “Giấy triệu tập bị can” do điều tra viên Nguyễn Văn Điện ký, nội dung triệu tập ông Cường vào 8h00 ngày 31/10/2014 có mặt tại Đội Điều tra tổng hợp (Công an huyện Hóc Môn) để làm việc. 

Việc ông Cường là bị hại nhưng lại có giấy triệu tập bị can được ông Hải giải thích là cán bộ ký giấy do bận nhiều việc, thiếu sự kiểm tra kỹ lưỡng. Đây là việc làm sai do tắc trách mà ra. Sau đó điều tra viên Nguyễn Văn Điện (người ký giấy) đã gặp ông Cường để giải thích và được ông Cường chấp nhận. Vì vụ việc này, ông Điện cũng đã bị hạ một bậc thi đua khen thưởng, đồng thời công an huyện cũng đã họp để phê bình, rút kinh nghiệm về vụ việc.

Thứ hai là nội dung ông Huỳnh Cường yêu cầu Công an xã Trung Chánh phải công khai xin lỗi ông vì trong văn bản báo cáo gửi lên Công an huyện về vụ việc của ông, Công an xã có ghi ông Cường “có dấu hiệu thần kinh không bình thường, luôn nghi ngờ có người đe dọa tính mạng và tài sản của mình...” Về vụ việc này, trước đây Công an xã đã từng tổ chức một buổi gặp để nói về vụ việc trên. Thế nhưng trong cuộc họp có xuất hiện luật sư, nhà báo nên bị... hoãn lại.

Công an huyện Hóc Môn sau đó cũng có giải thích rằng đây là văn bản nội bộ, Công an xã Trung Chánh không kết luận, thông báo ông Cường “thần kinh không bình thường” nên không xin lỗi ông Cường. Sau đó, người tham mưu báo cáo của Công an xã Trung Chánh là ông Phạm Minh Phú (Phó trưởng Công an xã) đã bị kiểm điểm, rút kinh nghiệm trong việc chấp hành chế độ thông tin báo cáo. 

Sau khi đọc hồ sơ về vụ việc, Đại tá Trần Việt Hải cho rằng việc báo cáo dùng ngôn ngữ như vậy là chưa hợp lý, không chỉ kiểm điểm người tham mưu mà người ký cũng có trách nhiệm. Ông Hải cho biết sẽ xem xét lại việc này.

Về việc ông Cường khiếu nại và nhiều lần gửi đơn tố cáo ông Hồ Anh Tuấn (cán bộ Công an huyện Hóc Môn, con trai ông Hồ Út Hoàng) lên Công an huyện vì có hành vi “xâm phạm nơi cư trú”. 

Theo trình bày của ông Cường, trong quá trình ông Cường và gia đình ông Hồ Út Hoàng có mâu thuẫn, ông Hồ Anh Tuấn có hành vi “xâm phạm nơi cư trú” của ông mà không được phép. Điều này có camera ghi lại tuy nhiên ông Cường không nhận được bất kỳ phản hồi nào của cơ quan công an. 

Đại tá Hải sau khi đọc hồ sơ cho biết, trước đó đã có biên bản hòa giải giữa 2 bên tuy nhiên không đạt được mục đích. Ở địa phương chưa giải quyết triệt để vấn đề này. 

Thượng tá Nguyễn Văn Tài (Đội trưởng đội Điều tra tổng hợp) cho biết thêm, trong hồ sơ vụ việc của ông Cường không thấy đơn tố cáo nào riêng về việc ông Hồ Anh Tuấn. Vấn đề của ông Hồ Anh Tuấn chỉ được nhắc chung trong nhiều đơn của ông Cường gửi đi các nơi. Trái lại ông Cường cho biết đã nhiều  lần gửi đơn tố cáo ông Hồ Anh Tuấn và Trần Hoài Anh lên Công an huyện Hóc Môn nhưng không có bất kỳ phản hồi nào. 

Trong cuộc trao đổi với Đại tá Hải, ông cho biết sẽ sớm tổ chức một buổi gặp mặt giữa các bên để tìm hướng giải quyết dứt điểm vụ việc. Ông Cường trước đó cũng đã rất nhiều lần mong muốn được gặp trưởng Công an huyện cũ là ông Nguyễn Văn Đạt (đã chuyển công tác) nhưng không được. Hy vọng vị trưởng công an huyện mới lên sẽ có các giải quyết vụ việc một cách thấu tình, đạt lý để vụ việc sẽ không còn khiếu kiện kéo dài. 

Theo ông Cường trình bày, trong khoảng thời gian ở Việt Nam ông nhiều lần gửi đơn đến Công an huyện Hóc Môn, Công an xã Trung Chánh về nhiều vấn đề khác nhau nhưng không được xem xét giải quyết:

Như việc ông Cường đang ngồi uống nước thì bị Công an xã đưa về trụ sở  lập biên bản vì thấy người đánh Domino mà không tố giác. Làm đơn tố cáo ông Hồ Út Hoàng nhiều lần dọa giết, người tên Trí “đầu bạc”đến nhà đe dọa chặt đầu. Làm đơn khiếu nại Công an xã mời làm việc không cho về ăn cơm, gây khó khăn khi đăng ký tạm vắng tạm trú... và nhiều lần khiếu nại các vụ việc khác nhưng đều không được giải quyết.

Thiết nghĩ, chính quyền địa phương, cơ quan Công an xã Trung Chánh, Công an huyện Hóc Môn nên có những cách giải quyết dứt điểm những khiếu nại của ông Huỳnh Cường. Tránh để tình trạng người dân bức xúc dẫn đến việc khiếu kiện kéo dài.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.