Vi phạm khai thác khoáng sản tại Quỳ Hợp: Đổ lỗi cho quyết định của tỉnh không rõ ràng?

Khu vực mỏ thăm dò biến hình theo thời gian
Khu vực mỏ thăm dò biến hình theo thời gian
(PLO) - Việc vi phạm khai thác khoáng sản diễn ra tại bản Đan, xã Châu Lộc, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An đã được lập biên bản vi phạm hành chính và Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) tỉnh Nghệ An yêu cầu xử lý vì phạm. Tuy nhiên, UBND huyện Quỳ Hợp không xử lý vì cho rằng quyết định của UBND tỉnh không rõ ràng?

Diễn biến sự việc

Liên quan đến vụ việc, Báo PLVN đã phản ánh trong bài viết “Được chống lưng khai thác đá trái phép?” tại khu vực bản Đan, xã Châu Lộc, huyện Quỳ Hợp, UBND tỉnh Nghệ An cho phép HTX Thành Công thăm dò xảy ra tình trạng khai thác đá trong thời gian dài gây tổn thất tài nguyên, ảnh hưởng đến môi trường, khiến dư luận bức xúc.

Theo đó, ngày 6/1/2917 UBND xã Châu Lộ phát hiện và tạm giữ 02 máy xúc và một số dụng cụ dùng để khai thác khoáng sản tại bản Đan của đơn vị này và có báo cáo gửi UBND huyện Quỳ Hợp. Căn cứ vào báo cáo của xã, UBND huyện Quỳ Hợp đã có báo cáo Huyện ủy Quỳ Hợp với nội dung: Ngày 6/1/2017, khi nhận được thông tin phản ánh HTX Thành Công có máy xúc, phương tiện hoạt động tại khu vực mỏ đã hết hạn thăm dò (vào thời điểm này UBND huyện chưa nhận được Quyết định mới số 6098/QĐ-UBND ngày 2/12/2016, về việc cho phép HTX Thành Công trả lại một phần diện tích đã thăm dò theo Quyết định số 3662/GP-UBND ngày 28/8/2015…).

Việc lập biên bản tạm giữ 02 máy xúc “đang hoạt động” khai thác là do Phòng TN&MT đã chỉ đạo UBND xã triển khai công tác kiểm tra làm rõ. Ngày 9/1/2017, UBND xã có Tờ trình 04 gửi UBND huyện đề nghị xử lý vi phạm. Tuy nhiên, UBND huyện Quỳ Hợp cho rằng việc đưa máy móc vào hoạt động ngày 6/1 là đang ở giai đoạn thăm dò?

Lý do được UBND huyện Quỳ Hợp đưa ra là: “Sau hơn 3 tháng hết hạn, ngày 2/12/2016 HTX Thành Công được UBND tỉnh Nghệ An cho phép trả lại một phần diện tích thăm dò khoáng sản tại Quyết định 6098/QĐ-UBND trong đó Điều 2 quy định, HTX Thành Công phải chấm dứt hoạt động thăm dò khoáng sản trên diện tích trả lại và có trách nhiệm san lấp công trình đã khai đào, phục hồi môi trường khu vực thăm dò và các công việc khác liên quan theo quy định của pháp luật; tiếp tục thực hiện công tác thăm dò, trình thẩm định, xét duyệt báo cáo kết quả thăm dò theo quy định của pháp luật”.

 Theo tìm hiểu của phóng viên, công tác thăm dò của HTX Thành Công đã hoàn thành dựa trên báo cáo của Sở TN&MT tỉnh Nghệ An, “HTX Thành Công đã hoàn thành công tác thăm dò, nộp hồ sơ phê duyệt trữ lượng ngày 16/8/2016 và nộp lại ngày 5/12/2017 và được Hội đồng thẩm định khoáng sản tỉnh thẩm định vào ngày 29/12/2016”.

Để chặt chẽ hơn trong quá trình quản lý khai thác khoáng sản, ngày 6/2/2017 Sở TN&MT tỉnh Nghệ An có Văn bản số 407/STNMT.KS đề nghị Chủ tịch UBND huyện Quỳ Hợp chỉ đạo các phòng ban, Chủ tịch UBND các xã, thị trấn tập trung kiểm tra xử lý dứt điểm việc khai thác khoáng sản trái phép trên địa bàn (kể cả những trường hợp lợi dụng thăm dò để tiến hành khai thác).

Thăm dò mỏ đã thăm dò?

Liên quan việc khai thác khoáng sản tại bản Đan, xã Châu Lộc, ngày 28/2/2017 Sở TN&MT Nghệ An tiếp tục có Công văn số 771, với nội dung: “Qua hồ sơ, tài liệu liên quan, xét thấy UBND xã Châu Lộc kiểm tra và phát hiện hoạt động khai thác xảy ra tại khu vực mỏ xóm Đan, khu vực cấp phép thăm dò cho HTX Thành Công, thời điểm xảy ra vào ngày 6/1/2017, HTX Thành Công đã hoàn thành công tác thăm dò. Sở TN&MT tỉnh Nghệ An đề nghị UBND huyện Quỳ Hợp chỉ đạo và xử lý hành vi khai thác khoáng sản không giấy phép tại bản Đan, xã Châu Lộc”.

Thế nhưng, gần một tháng sau (ngày 24/3/2017) UBND Quỳ Hợp lại có Công văn số 79 nêu căn cứ vào bản giải trình của HTX Thành Công về việc được tiếp tục thăm dò theo Điều 2, Quyết định 6098. “Đoàn kiểm tra của UBND huyện Quỳ Hợp đã lập biên bản kiểm tra xác minh và xét thấy chưa có đủ cơ sở pháp lý để tham mưu xử phạt vi phạm hành chính khai thác khoáng sản trái phép đối với HTX Thành Công. Vì vậy, Đoàn liên ngành kiểm tra UBND huyện thống nhất đề nghị UBND xã trả 02 máy xúc tạm giữ cho HTX Thành Công”. 

Nguyên nhân nữa được UBND huyện Quỳ Hợp đưa ra để không xử lý vi phạm của HTX Thành Công là: “Thời điểm kiểm tra ngày 28/2 và ngày 1/3/2017 tại mỏ bản Đan, xã Châu Lộc không phát hiện hoạt động khai thác trái phép. Từ hồ sơ và những căn cứ trên UBND huyện Quỳ Hợp cho rằng chưa đủ cơ sở pháp lý để xử lý hành vi khai thác khoáng sản không có giấy phép tại bản Đan, xã Châu Lộc”.

Câu hỏi đặt ra, Quyết định 6098 của UBND tỉnh Nghệ An chỉ là quyết định công nhận diện tích trả lại của HTX Thành Công có được phép thăm dò. Và nếu UBND huyện Quỳ Hợp cho rằng Quyết định 6098 có giá trị như giấy phép thăm dò khoáng sản thì việc thăm dò của HTX Thành Công liệu có đúng quy trình? Ngoài ra, Quyết định 6098 không có thời hạn thăm dò theo Điều 41 Luật Khoáng sản nên HTX Thành Công cứ mặc nhiên thăm dò?

Báo PLVN tiếp tục thông tin về vụ việc. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.