Vị luật sư được nhiều người ao ước

Vị luật sư được nhiều người ao ước
(PLO) - Kết thúc phiên toà, sau khi tuyên bố bị can vô tội  và được tha bổng, quan toà Ward Roney vẫn còn ngồi trên ghế chủ tọa nói : "Này bị can, dẫu có cả triệu đôla anh cũng không mua được sự bảo vệ như anh đã được hưởng miễn phí từ luật sư Murray Guterson trong phiên tòa này”.
Luật sư của những luật sư
Tháng 3/1958, sau vài năm làm việc tại văn phòng công tố, Murray Guterson bước vào nghề luật sư bằng một công việc tại hãng luật Gordon Culp và William Dwyer. Cái tên Murray Guterson bắt đầu được khách hàng chú ý sau bài bào chữa dài hai giờ của vị luật sư mới 29 tuổi để cứu một nguời thợ giặt thảm bị buộc tội bắt cóc và giết người trong phiên toà kể trên.
Sinh năm 1929 trong một gia đình Do Thái di cư từ Nga sang Mỹ, sau khi tốt nghiệp trung học, Murray Guterson vào Đại học Washington và ông đã nỗ lực để rút ngắn chương chương trình và chỉ sau 2 năm, ở tuổi 19, đã trở thành một trong 258 sinh viên năm thứ nhất khoa luật.
Cuộc "thanh lọc” tiếp theo cũng không kém khắt khe: Chỉ chừng 90 sinh viên được lên năm thứ hai. Ra trường, Murray được nhận vào văn phòng công tố hạt King, dưới sự bảo trợ của Al Bianchi, một trong các phó công tố viên. Sếp của cả hai là một người rất kỷ luật. Bianchi nhớ lại rằng ông và Murray từng bị “đuổi việc tạm thời” vì tội đi kéo nhau đi uống cà phê trước giờ giải lao buổi sáng theo quy định.
Chuyển sang làm luật sư nhưng thu nhập của Murray chẳng khá hơn vì phần nhiều ông “bị” toà án chỉ định làm luật sư công – mãi cho đến năm 1969 Seattle mới  có văn phòng luật sư công - với mức thu lao 25 USD/vụ kèm theo khoản bồi dưỡng 15 USD/ngày ngồi toà xét xử.
Trong nhiều năm liền, Murray Guterson cùng với Tony Savage là những luật sư nổi tiếng nhận hầu hết những vụ trọng án tại Seattle. Riêng Murray Guterson còn được mệnh danh là “luật sư của các luật sư” vì ông từng ra tay gỡ cho nhiều luật sư gặp rắc rối với luật pháp tuy rằng không phải vụ nào cũng thành công. Vụ án Gordon Walgren là một ví dụ.
Gorgon Walgren vốn là một luật sư, cũng như Murray Guterson, ông ta tốt nghiệp Trường Luật thuộc đại học Washington và được thuê làm điều tra viên cho văn phòng Tổng chưởng lý. Qua năm 1958, Walgren trở thành công tố viên hạt Kitsap nhưng bị mất chức năm 1962 do sai lầm trong vụ án một bác sĩ đầu độc vợ.
Từ đây, Walgren hành nghề luật sư tư và bước vào con đường chính trị, bắt đầu từ ghế nghị sĩ hạ viện của Viện lập pháp bang năm 1966 tới năm 1975 đã là thủ lĩnh phe đa số dân chủ tại Thượng viện bang Washington. Năm 1977, Walgren từng có tên trong danh sách để cử bổ nhiệm thẩm phán liên bang.
Tuy nhiên, năm 1978, Walgren cùng với chủ tịch Hạ viện John Bagnariol bị rơi vào tầm ngắm của FBI. Khởi đầu theo yêu cầu của chính quyền bang Washington, FBI vào cuộc điều tra một vụ đánh bạc và đưa hối lộ tại Vancouver thuộc hạt Clark.
Để “lần dây moi củ”, FBI cho thám tử Harold Heald  đóng giả là đại diện cho một công ty “So – Cal” của những kẻ bất hảo có trụ sở California. Theo lời Heald, “So-Cal” mong muốn mở rộng làm ăn ở nơi đây nên thông qua một chủ sòng bài ở Vancouver để tiếp cận chuyên gia vận động hành lang Patrick Gallagher và qua ông này tới gặp Walgren và Bagnariol.
Theo FBI, trong khoảng từ tháng 6/1978 đến tháng 1/1980, giữa Walgren, Bagnariol và Gallagher đã diễn ra 150 cuộc nói chuyện. Tuy không phải tất cả các cuộc chuyện này đều được ghi âm nhưng FBI cũng có trong tay băng thu tiếng của 38 giờ đàm thoại thảo luận về việc thu xếp để nghị viện bang thông qua luật hợp pháp hóa việc đánh bạc và hoạt động đánh bạc này sẽ do “So-Cal” kiểm soát. Đổi lại, mỗi người trong nhóm Walgren sẽ nhận được 6% lợi nhuận đánh bạc của “So-Cal”.
Gordon Walgren
 Gordon Walgren
Cả Bagnariol, Walgren và Gallagher đều chối tội và cáo buộc đây là một trò chơi chính trị của Dixy Lee Ray – thống đốc thứ 17 và là nữ thống đốc đầu tiên của bang Washington. Trước toà, Gallagher bị cáo buộc 14 tội, Walgren – 13 tội và Bagnariol – 11 tội.
Gordon Walgren thừa nhận đã đề nghị bán cho viên thám tử FBI một công ty vận tải Bremerton của ông ta đang thua lỗ nhưng cho rằng đấy là công việc làm ăn chứ không phải là một cách đòi hối lộ trá hình. Luật sư Murray cũng cho rằng Walgren kéo dài những cuộc nói chuyện với thám tử FBI với hy vọng sẽ bán được công ty Bremerton hay nhận được đóng góp cho các chiến dịch tranh cử sắp tới của mình.
Walgren thừa nhận ông đã nhiều lần gặp Harold Heald ở Washington, San Francisco và La Vegas nhưng những cuộc gặp này cũng giống như mọi cuộc gặp với các nhóm vận động hành lang khác nhằm sửa đội luật về đánh bạc của tiểu bang Washington.
Bào chữa cho Walgren, Murray Guterson cho rằng Walgren là người khôn khéo, tuy dễ tiếp cận nhưng không dễ nhận được cam kết của ông ta. Ông lịch sự nghe mọi ý tưởng của các nhóm vận động hành lang nhưng không gật hay lắc đầu.
Bằng chứng cho sự vô tội của Walgren là trong suốt hai năm 1978-1980 bang Washington đã không thông qua bất cứ luật mới nào về đánh bạc. Theo Murray Guterson nếu muốn, Walgren có thể “tìm thấy đường  đi và có xe để đi”.
Bình luận về tuyên bố của Gallagher rằng hắn có thể "bỏ Walgren vào túi quần”, rằng hắn có thể sử dụng các công cụ chính trị to lớn, Murray Guterson nhận định đó là những câu nói “một tấc tới trời” của một kẻ đi bán rong.
Bằng chứng từ băng ghi âm của Harold Heald cho thấy hôm 12/12/1979 khi thám tử Harold Heald đưa cho Walgren 2.000 USD gọi là tiền để đóng góp ủng hộ ông ta ra tranh cử chức tổng chưởng lý bang Washington, Walgren đã từ chối.
Vì thế, Murray Guterson đã nắm lợi thế khi ông phản bác cáo buộc của Heald rằng hôm 13/2/1979 giữa viên thám tử này và Walgren đã đạt được một thỏa thuận về luật đánh bạc nhưng vì máy ghi âm của Heald hỏng bất ngờ nên không nghe được cuộc đối thoại.
Cũng như các luật sư khác Murray Guterson nhận định chiến dịch 21 tháng của FBI chỉ nhằm mục tiêu chính trị là "dúi tiền” vào tay thân chủ của ông.
Kết thúc phiên toà, Walgren cùng hai đồng phạm lãnh án 5 năm tù mỗi người. Sau khi kháng cáo lên Tòa án tối cao bị từ chối, Walgren thi hành án tù 2,5 năm.

Chân dung luật sư tài danh

Đã có lần Murray Guterson đùa rằng nếu số phận không đẩy ông vào nghề luật sư thì ông đã kiếm sống bằng nghệ kịch sĩ. Năm 1982, cùng với người bạn đồng học William Dwyer lúc này đã là thẩm phán toà liên bang, Murray Guterson tham gia một vở kịch dựng lại một vụ án có thật hồi năm 1925.

Ông thủ vai luật sư Clarence Darrow bảo vệ cho thầy giáo trung học John Scopes bị truy tố vì dám đi ngược lại luật pháp của bang Tennessee cấm dạy về thuyết tiến hóa trong các trường học của bang này. Vở kịch này được nhóm kịch của các vị luật sư và quan toà diễn lại 10 lần lấy tiền góp cho quỹ từ thiện. Năm năm sau, Murray nhận vào vai luật sư trong vở kịch Phiên toà vụ nổi loạn trên chiến hạm Cain trên sân khấu Nhà hát Intiman ở Seattle và được giới phê bình đánh giá cao.

Luật sư Murray Guterson ảnh năm 1974
 Luật sư Murray Guterson ảnh năm 1974
Murray Guterson từng là chủ tịch hội luật sư Seattle những năm 1970, năm 1992 ông được trao giải thưởng của Hiệp hội luật sư hình sự bang Washington.

Ông là người rất cẩn trọng trong nghề. Richard Hansen, một trong 20 luật sư nổi tiếng nhất của Seattle hiện thời nói rằng Murray Guterson là “hiện thân của tất cả những gì khiến tôi ao ước trở thành luật sư”. Thời còn là sinh viên, khi Hansen lần đầu tiên đến toà, ông đã sửng sốt chứng kiến Murray lúc nằm sấp, lúc lật ngửa ngay trên sàn tòa án trước mặt bồi thẩm đoàn để giải thích một chi tiết vụ án đang xử.
Về  sau, Hansen có dịp cùng Guterson tham gia bào chữa cho một vụ án hiếp dâm, ông đã vô cùng ngạc nhiên trước tài biện luận của ông thầy mình: Đoàn bồi thẩm chỉ mất 20 phút để quyết định tha bổng cho bị can sau bài bào chữa dài hai tiếng rưỡi của Guterson.
Murray Guterson có một cuộc sống riêng hạnh phúc bên người vợ Shirlry cùng 5 đứa con và 17 cháu. Hai người con gái của ông đều là luật sư, riêng người con gái đầu lấy chồng cũng là luật sư. Ba con trai của ông không ai nối nghiệp cha nhưng người con trai út David Guterson được trao giải thưởng văn học danh gía Faulkner năm 1995 cho tiểu thuyết đầu tay của anh.
Murrat Guterson qua đời hôm 7/10/2013 thọ 83 tuổi sau hơn 50 năm hành nghề.

Đọc thêm

Long An: Bốn năm chờ bồi thường 2 tài sản bị bỏ sót khi kiểm đếm

Trạm trộn bê tông và trạm điện (nằm sát nhau, bên trái) của Cty Lực Tấn đến nay vẫn chưa được bồi thường. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Nhận được quyết định bồi thường, Cty TNHH Đầu tư - Xây dựng - Thương mại Lực Tấn (địa chỉ lô LG12, đường số 2, khu công nghiệp (KCN) Xuyên Á, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An) khiếu nại, kiến nghị vì bị bỏ sót 2 tài sản. Bốn năm qua, Cty vẫn chờ kết quả từ cơ quan chức năng.

Nộp phạt muộn có bị thu hồi giấy phép lái xe không?

Ảnh minh họa (Nguồn: laodong.vn).
(PLVN) - Tôi bị vi phạm giao thông lỗi quá tốc độ, bị áp dụng hình thức là tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 2 tháng. Sắp tới tôi bận việc ở xa không trực tiếp để nộp phạt theo đúng thời hạn quy định được. Vậy tôi đến nộp phạt muộn có thể nhận lại bằng lái xe không?

Sau bài viết một số khu tái định cư tại TP Huế chưa có nước sạch: Lãnh đạo Thừa Thiên Huế yêu cầu cấp nước trước ngày 10/5

Các bên đã thống nhất sẽ bảo đảm cung ứng nước cho dân trước ngày 10/5/2024. (Ảnh trong bài: Tám Bảy)
(PLVN) - Báo Pháp luật Việt Nam - PLVN đã có bài phản ánh việc người dân tại khu tái định cư (TĐC) Hương Sơ 9 và 10 (TP Huế) tới đây sinh sống từ trước Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024 nhưng phải sống trong cảnh chưa có nước sạch. Sau khi báo đăng, chiều 23/4, ông Phan Ngọc Thọ (Phó Bí thư Thường trực Tỉnh uỷ Thừa Thiên Huế) đã tới địa phương kiểm tra thực tế, gặp người dân và cơ quan liên quan.

Hiệu quả từ những cơ chế đúng đắn

Cao tốc Bắc Nam (Ảnh: Báo Chính phủ)
(PLVN) - Sau một thời gian các đoạn cao tốc đi vào vận hành và nhận được những phàn nàn từ những người đi trên cao tốc về vấn đề không có trạm dừng nghỉ, cơ quan chức năng đã quyết liệt vào cuộc. Đại diện Cục Đường cao tốc cho biết, bảo đảm trong năm 2024, các dự án thành phần cao tốc Bắc - Nam đều có trạm dừng nghỉ.

Doanh nghiệp đề xuất tặng công trình vi phạm cho địa phương: UBND tỉnh Hải Dương đưa ra hướng xử lý

Công trình vi phạm trên đất của BV Y học cổ truyền tỉnh Hải Dương. (Ảnh: Hoàng Giang)
(PLVN) - Tỉnh sẽ tiếp nhận công trình xây dựng vi phạm trên diện tích đất của Bệnh viện (BV) Y học cổ truyền để tránh gây lãng phí, thất thoát tiền. Ý kiến được ông Lưu Văn Bản, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương đưa ra, tại cuộc họp Hội đồng thẩm định các dự án đầu tư công do cấp tỉnh quản lý.

Hà Nội: Thí điểm cấp phiếu Lý lịch tư pháp trên VNeID từ ngày mai - 22/4

Hà Nội: Thí điểm cấp phiếu Lý lịch tư pháp trên VNeID từ ngày mai - 22/4
(PLVN) - Từ ngày mai - 22/4, UBND TP Hà Nội sẽ triển khai thí điểm thủ tục cấp Phiếu lý lịch Tư pháp trên ứng dụng định danh và xác thực điện tử (VNeID) cho các trường hợp công dân Việt Nam trên địa bàn TP Hà Nội có tài khoản định danh điện tử mức độ 2 có nhu cầu cấp Phiếu lý lịch tư pháp.

Một vụ kiện tranh chấp về thừa kế tài sản tại TP Hồ Chí Minh: Công an huyện Bình Chánh xác định một số nội dung kê khai là giả mạo

Một vụ kiện tranh chấp về thừa kế tài sản tại TP Hồ Chí Minh: Công an huyện Bình Chánh xác định một số nội dung kê khai là giả mạo
(PLVN) - Từ 4 năm nay, một số cơ quan chức năng và tổ chức tại TP HCM như TAND quận 8, Sở KH&ĐT, Công an huyện Bình Chánh, Bệnh viện Chợ Rẫy… đã giải quyết và có ý kiến tham gia về một vụ kiện tranh chấp thừa kế tài sản có nhiều tình tiết pháp lý thú vị; nhưng đến nay sự việc vẫn chưa đi tới hồi kết.

Vợ có được sử dụng thiết bị định vị để theo dõi chồng?

Vợ có được sử dụng thiết bị định vị để theo dõi chồng?
(PLVN) - Bạn Văn Ngọc (Hà Nội) hỏi: Tôi thường xuyên phải đi công tác, vợ tôi cứ hay nghi ngờ tôi có người tình ở ngoài. Do vậy, vợ tôi bảo là sẽ gắn chíp định vị trên ô tô để tiện theo dõi và giám sát chồng khi đi công tác xa. Xin hỏi, vợ tôi mà làm như vậy thì có được không? Nếu không được thì có thể sẽ đối diện với chế tài xử lý nào theo quy định của pháp luật?

Động thái tích cực sau bài viết về một số khu tái định cư tại Huế 'khát nước'

Người dân khu Hương Sơ 9 dự kiến sẽ được cung cấp nước sạch trong tháng 4/2024. (Ảnh trong bài: Tám Bảy)
(PLVN) - Mới đây, báo Pháp luật Việt Nam (PLVN) đã có bài phản ánh việc người dân tại khu tái định cư (TĐC) Hương Sơ 9 và 10 (tổ dân phố 6 và 5, phường Hương Sơ, TP Huế), tới đây ở từ trước Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024 nhưng phải sống trong cảnh chưa có nước sạch. Sau khi Báo đăng, chủ đầu tư, đơn vị thi công và Cty CP Cấp nước Thừa Thiên Huế đã có những động thái tích cực.

Đừng xem nhẹ khâu lấy ý kiến

Ảnh minh họa - Ảnh TTXVN.
(PLVN) - Mới đây, UBND một TP phía Nam ban hành Quy chế tổ chức họp báo, quy định tổ chức họp báo định kỳ mỗi quý một lần và đột xuất khi có chuyên đề, sự việc quan trọng. Bản quy chế này đặc biệt được các cơ quan báo chí truyền thông quan tâm, khi có một số yêu cầu như phóng viên phải gửi câu hỏi trước họp báo 3 ngày, đặt câu hỏi bổ sung tại cuộc họp phải phù hợp “tôn chỉ, mục đích của cơ quan báo chí đang công tác”.

Chính phủ ban hành Nghị định về hoạt động lấn biển

Hình ảnh minh họa.
(PLVN) - Chính phủ mới ban hành Nghị định số 42/2024/NĐ-CP ngày 16/4/2024 quy định về hoạt động lấn biển. Theo đó, khu vực biển được xác định để lấn biển phải được xác định cụ thể vị trí, diện tích, ranh giới, tọa độ theo quy định của pháp luật về đo đạc và bản đồ.