Phúc thẩm vụ án ở thôn Hoành: "Hành vi đổ xăng thiêu khiến 3 cảnh sát tử vong là vô cùng dã man"

(PLVN) - Phát biểu quan điểm trong vụ án “giết người”, “chống người thi hành công vụ” xảy ra tại thôn Hoành (xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội), đại diện VKS cho rằng: "Hành vi đổ xăng thiêu khiến 3 cảnh sát tử vong là vô cùng dã man"
Phúc thẩm vụ án ở thôn Hoành: "Hành vi đổ xăng thiêu khiến 3 cảnh sát tử vong là vô cùng dã man"

Sáng nay, HĐXX tiếp tục phiên phúc thẩm vụ án “giết người”, “chống người thi hành công vụ” xảy ra tại thôn Hoành (xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội). Trong phiên làm việc sáng nay, đại diện VKS đã phát biểu ý kiến.

Theo VKS, đất Đồng Sênh ở Đồng Tâm là đất quốc phòng nhưng ông Lê Đình Kình (SN 1936, ở thôn Hoành) cùng các bị cáo trong vụ thành lập Tổ đồng thuận nhằm lấn chiếm, sử dụng và vu khống chính quyền. Nhóm này trong nhiều năm đã nhiều lần chống đối cơ quan chức năng, đe dọa người dân và thậm chí còn bắt giữ trái phép công an, cán bộ...

Trong quá trình thực thi nhiệm vụ, các cảnh sát Nguyễn Huy Thịnh, Phạm Công Huy và Dương Đức Hoàng Quân khi lên mái nhà đã bị ngã xuống hố sâu 4m. Thấy vậy, Lê Đình Chức (con ông Kình) và cháu là Lê Đình Doanh đã dùng dao nhọn chọc xuống rồi nhiều lần đổ xăng vào hố, thiêu khiến 3 cảnh sát hi sinh. "Hành vi đổ xăng thiêu khiến 3 cảnh sát tử vong là vô cùng dã man." - đại viện VKS phát biểu.

Sau khi phân tích các tình tiết vụ án, Đại diện VKS nêu quan điểm: 

Nhóm bị cáo Lê Đình Công (SN 1964, con ông Kình), Lê Đình Chức (SN 1980, con ông Kình), Bùi Viết Hiểu (SN 1943), Nguyễn Quốc Tiến là những người chủ mưu cầm đầu, chỉ đạo bị cáo khác, đồng thời còn trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội; Lê Đình Công là người chủ trì họp tại nhà ông Kình để kích động, lôi kéo, đăng tải clip “nếu không diệt được 300 - 500 người sẽ không nhìn mặt đồng bào cả nước”. Bị cáo này cũng là người chế tạo bom xăng, mua lựu đạn…

Công thừa nhận đã ném bom xăng, lựu đạn vào cảnh sát dù họ cố nói đừng để đi quá giới hạn.

 Xét tính chất mức độ, vai trò và hậu quả gây ra đặc biệt nghiêm trọng từ hành vi của Công, không thể giảm nhẹ án tử hình cho bị cáo này.

Với Lê Đình Chức, bị cáo đã tiếp nhận chủ trương tấn công lực lượng chức năng và trực tiếp ném gạch, bom xăng, lựu đạn vào cảnh sát; dùng dao chọc và tự tay châm lửa đốt, đổ xăng xuống hố khiến 3 chiến sĩ hi sinh. Lại có thái độ chưa  thành khẩn và thậm chí đổ trách nhiệm cho Lê Đình Doanh... nên cũng không có căn cứ giảm nhẹ án tử hình.

Với Lê Đình Doanh là con của bị cáo Công, đại diện VKS đánh giá người này trực tiếp mua dao bầu, liềm và sau ném bom xăng, đổ xăng vào hố theo chỉ đạo của Chức khiến 3 cảnh sát tử vong.

Bị cáo Doanh có nhân thân rất xấu, nhiều tiền án tiền sự và đáng lẽ phải tử hình nhưng do còn trẻ, chịu ảnh hưởng của ông Lê Đình Kình… nên cấp sơ thẩm tuyên án tù chung thân đã thể hiện tính nhân văn. Bị cáo không có thêm tình tiết nào giảm nhẹ nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.

Bị cáo Bùi Viết Hiểu bị xác định là người biết rõ nhất vấn đề nguồn gốc đất đai nhưng thay vì giải thích cho bà lại cố tình xuyên tạc, tụ tập lăng mạ lực lượng chức năng.

Bị cáo Hiểu còn cấu kết với Lê Đình Kình và đe dọa lực lượng chức năng, bàn bạc việc mua lựu đạn và ngày 9/1/2020 đã trực tiếp ném 2 bom xăng. Kiểm sát viên cho rằng với những hành vi như vậy, mức án 16 năm tù cho bị cáo là phù hợp, không có căn cứ giảm nhẹ.

Tương tự, bị cáo Nguyễn Quốc Tiến bị xác định góp tiền và sau đó trực tiếp đi mua 10 quả lựu đạn. Rạng sáng 9/1, bị cáo bắn pháo để ra hiệu tấn công cảnh sát; giúp sức việc giết người… Bị cáo không có căn cứ giảm nhẹ mới nên không thể thay đổi án 13 năm tù.

Đại diện VKS cũng cho rằng, bị cáo Bùi Thị Nối (SN 1958) là con nuôi Lê Đình Kình, từng kháng cáo xem xét lại toàn bộ bản án nhưng sau khi được giải thích pháp luật đã nhận ra hành vi phạm tội của mình.

Xét lời khai từ quá trình điều tra đến nay, bị cáo Nối đều thừa nhận cùng một số người khác thực hành tích cực việc tấn công lực lượng chức năng bằng gạch đá, bom xăng, dao… nên phạm đúng tội “Chống người thi hành công vụ”. Mức án 6 năm tù được tuyên cho bị cáo Nối là phù hợp, không có căn cứ giảm nhẹ.

Đại diện VKS cũng nêu quan điểm: Bản án sơ thẩm đã tuyên đúng pháp luật, nghiêm minh với những kẻ chủ mưu cầm đầu và khoan hồng cho những người bị lôi kéo xúi giục... Vì vậy, đề nghị cấp phúc thẩm giữ nguyên án, bác kháng cáo của 6 người trên. 

PV
Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Từ 18h ngày 7/5, tạm dừng hoạt động nhiều cơ sở kinh doanh ở TP HCM

Từ 18h ngày 7/5, tạm dừng hoạt động nhiều cơ sở kinh doanh ở TP HCM
(PLVN) - Các cơ sở kinh doanh dịch vụ thể dục thể thao trong nhà, nhà hàng tiệc cưới; cơ sở kinh doanh dịch vụ ăn uống theo mô hình buffet, ăn uống có tổ chức hát với nhau, karaoke dưới mọi hình thức; các sự kiện, hoạt động tập trung trên 30 người... phải dừng đến khi có thông báo mới.

Báo điện tử Pháp luật Việt Nam

Giấy phép xuất bản số 303/GP-BTTTT ngày 8/5/2015

Cơ quan chủ quản: Bộ Tư pháp

Tổng biên tập: Tiến sỹ Đào Văn Hội

Phó Tổng biên tập: Trần Đức Vinh

Tòa soạn: Số 42/29 Nguyễn Chí Thanh, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội

E-mail: baodientuphapluat@gmail.com

Hotline: 0353.63.63.55

Liên hệ quảng cáo: 0888 033 376