Ông Trương Minh Tuấn: 'Đây là biến cố bi thảm nhất cuộc đời'

Các bị cáo tại tòa.
Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Khi được tự bào chữa, ngoài gửi lời xin lỗi tới nhân dân, các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước, ông Trương Minh Tuấn còn nói “đây là biến cố bi thảm nhất cuộc đời mình”. Cựu Bộ trưởng cũng mong tòa xem xét, giảm nhẹ cho mình và các bị cáo trong vụ án.
Ngày 21/12, phiên tòa xét xử ông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn (cựu Bộ trưởng Bộ TT&TT) cùng 12 bị cáo khác về tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”, “Nhận hối lộ” và “Đưa hối tiếp tục diễn ra. 
Khi được tự bào chữa, ông Trương Minh Tuấn gửi lời xin lỗi đến nhân dân, các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước vì đã gây ra dư luận rất xấu, gây ảnh hưởng đến cán bộ công chức ngành thông tin truyền thông. 
Theo lời giãi bày của ông Tuấn, hơn 40 năm công tác, ông luôn nghĩ phải làm tốt công tác của người cán bộ, Đảng viên. Những lời tự bào chữa hôm nay của ông là những lời bào chữa “cay đắng nhất”. Ông bảo đây là biến cố bi thảm nhất cuộc đời mình.
Cựu Bộ trưởng Bộ TT&TT nhất trí về các tội danh VKS đã truy tố. Ông thừa nhận vụ này đã sai ở các khâu, sai về giá cả, trình tự thủ tục… 
“Tôi bào chữa không có nghĩa là đổ tội cho người khác. Bào chữa là trên cơ sở còn lương tâm. Tòa này có thể kết thúc nhưng tòa án lương tâm sẽ bám theo chúng tôi mãi mãi, đó là điều đau khổ nhất mà tôi mang theo suốt cuộc đời”, ông Tuấn nói và mong HĐXX xem xét thêm cho mình vì khi làm Bộ trưởng, ông đã yêu cầu Vụ Quản lý doanh nghiệp cung cấp đầy đủ nhất tài liệu hồ sơ vụ án cho cơ quan điều tra.
Theo lời ông Tuấn, vụ án đã khắc phục hậu quả vật chất triệt để, ông rất mong HĐXX xem xét bởi việc trừng phạt cần thiết để răn đe nhưng bên cạnh còn có tính giáo dục. 
“Trong các vụ án kinh tế mục đích lớn hơn là thu hồi tối đa tài sản cho Nhà nước. Đây là vụ án hi hữu từ trước đến nay thu hồi tài sản cho Nhà nước và các chi phí phát sinh, mong Tòa xem xét tình tiết giảm nhẹ cho tôi và các bị cáo khác”, ông Tuấn nói. 
Cũng theo lời ông Tuấn, các cấp dưới, các bị cáo nguyên là lãnh đạo của Mobifone đều là những người có năng lực chuyên môn, giỏi. Về tội danh “Nhận hối lộ” bị truy tố, ông bảo bản thân rất xấu hổ, là nỗi nhục của ông và các bị cáo khác. Trước khi dừng lời, ông Tuấn xin Tòa xem xét giảm nhẹ mức án cho mình và các bị cáo khác để sớm được về với gia đình.
Trước đó, trong phiên làm việc sáng 21/12, luật sư  Phạm Công Hùng (bào chữa cho ông Nguyễn Bắc Son) khi bào chữa cho bị cáo Son nói thực hiện ý nguyện của ông Son về việc khắc phục hậu quả, gia đình và bạn ông Son đã gom được 12,5 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. 
Tiếp lời, luật sư Hùng bảo gia đình ông Son sẽ nộp tiền khắc phục hậu quả cho bị cáo Son vào ngày thứ hai tuần tới. Do đó, luật sư mong HĐXX xem xét giảm một phần tội cho bị cáo. “Tôi xác định 99,9% sẽ nộp được tiền khắc phục hậu quả, mong HĐXX xem xét giữa công và tội”, luật sư Hùng nói.
Thứ 2 (ngày 23/12), HĐXX tiếp tục làm việc.

Đọc thêm

6 người trong một gia đình lãnh án tù về tội "giết người"

06 bị cáo nghe Tòa tuyên án.
(PLVN) - TAND tỉnh Kiên Giang vừa tuyên phạt 6 bị cáo gồm: Nguyễn Thanh Nam (49 Tuổi), Trần Thanh Mộng (44 tuổi), Trần Quốc Đại (35 tuổi), Trần Văn Có (31 tuổi), Lê Văn Khỏe (25 tuổi) và Lê Văn Toàn (23 tuổi) cùng ngụ xã Dương Tơ, TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang tổng cộng 44 năm tù về tội “Giết người”.

Vụ án chiếm đoạt tiền tỷ trong tài khoản ngân hàng: Trả hồ sơ cho VKS điều tra bổ sung

Bị cáo Hải và Tú tại phiên xử. (Ảnh: D.Hải)
(PLVN) - TAND TP HCM vừa đưa bị cáo Hứa Chấn Hải (35 tuổi, ngụ quận 12) ra xét xử về tội “Sử dụng mạng máy tính mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”; “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Liên quan vụ án, Đào Vương Thùy Thanh Tú (39 tuổi, ngụ quận Tân Bình) bị xác định đồng phạm với Hải về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

VKS Quân sự khu vực 11 (Quân khu 1): Phối hợp xét xử lưu động một vụ án “tổ chức sử dụng ma tuý”

Các bị cáo tại phiên xử. (Ảnh: Giáp Tuấn Anh)
(PLVN) - Mới đây, tại hội trường Sư đoàn 3, Quân khu 1, Viện kiểm sát quân sự (VKSQS) Khu vực 11 đã phối hợp Toà án quân sự (TAQS) khu vực Quân khu 1 tổ chức phiên toà lưu động xét xử bị cáo Hoàng Văn Đại và đồng phạm về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 255 BLHS.

Vụ án lừa đảo hơn 182 tỉ đồng tại Nghệ An

Trụ sở TAND tỉnh Nghệ An. (Ảnh trong bài: Trung Thứ)
(PLVN) - Tại phiên tòa xét xử vụ án “Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản” với tổng số tiền bị chiếm đoạt lên đến hơn 182 tỉ đồng, một số người đưa quan điểm: Còn một số tình tiết chưa được làm sáng tỏ, cần tránh trường hợp tội phạm bị bỏ lọt.

Hai vợ chồng lĩnh án vì "lừa đảo chiếm đoạt tài sản"

Hai vợ chồng lĩnh án vì "lừa đảo chiếm đoạt tài sản"
(PLVN) - Ngày 25/4, TAND tỉnh Gia Lai đưa 2 vợ chồng Hà Thị Thê (SN 1990), Nguyễn Đức Hiệp (SN 1987, cùng ở thôn 2, xã Pờ Tó, huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai) ra xét xử sơ thẩm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, đồng thời tuyên phạt Thê 16 năm, Hiệp 12 năm tù.

Lãnh 12 tháng tù vì 1 viên đạn

Bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Ngày 25/4, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Song Hào (SN 1969, ở Đống Đa, Hà Nội) ra xét xử và tuyên phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Bản án của 2 người đàn ông làm thuê cho "trà xanh"

Hai bị cáo tại phiên xét xử.
(PLVN) - Ngày 23/4, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng mở phiên xét xử và tuyên phạt Lê Văn Sinh Nhật (49 tuổi, trú quận Sơn Trà) 4 năm 6 tháng tù; Nguyễn Quang Nam (29 tuổi, trú quận Cẩm Lệ) 4 năm tù cùng về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản.

Mê cá độ đá bóng, cửa hàng trưởng "tham ô tài sản" lĩnh án

Mê cá độ đá bóng, cửa hàng trưởng "tham ô tài sản" lĩnh án
(PLVN) - Ngày 23/4, TAND tỉnh Gia Lai đã đưa 3 bị cáo gồm: Võ Thị Văn Chương (SN 1986, tại Bình Định. Trú tại thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê giữ chức vụ Kế toán kiêm thủ quỹ; Phan Hùng Thắng (SN 1976, tại Bình Định. Trú tại xã Ia Blang, huyện Chư Sê) giữ chức vụ Cửa hàng trưởng; Trần Thị Thắm (SN 1990. Trú tại thị trấn Chư Sê) giữ chức vụ Kế toán bán hàng của Công ty TNHH MTV Đ.D Chư Sê (viết tắt là Cty Đ.D), có địa chỉ tại thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai, ra xét xử về tội “tham ô tài sản”.