Gần 2.000 tổ chức, cá nhân ký đơn xin chính sách khoan hồng đặc biệt cho ông Phạm Nhật Vũ

Các bị cáo tại tòa.
Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Theo nhóm luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Nhật Vũ, ông có 10 tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật, gần 2.000 tổ chức, cá nhân ký đơn gửi tới Tòa xin cho bị cáo Vũ được hưởng chính sách khoan hồng đặc biệt cao nhất… Luật sư đề nghị HĐXX xem xét, miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Vũ.
Ngày 23/12, phiên tòa xét xử 14 bị cáo trong vụ Mobifone mua 95% cổ phần của AVG tiếp tục diễn ra với phần tranh luận. Do sức khỏe yếu, đang phải nằm viện, bị cáo Phạm Nhật Vũ (nguyên Chủ tịch HĐTV AVG) đã có đơn gửi tới Tòa. Trong đơn, ông Vũ xin giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra và tại tòa.
Bào chữa cho bị cáo Vũ, các luật sư cho biết đến nay ông Phạm Nhật Vũ không có ý kiến về tội danh bị truy tố. Ông Vũ mong Toà xem xét chứng cứ khách quan thể hiện khởi đầu ông Vũ mong muốn và xin phép bán AVG cho đối tác nước ngoài. Sau đó do yêu cầu về mặt quản lý Nhà nước và nhu cầu kinh doanh, Mobifone đã chủ động đề xuất, đàm phán với ông Phạm Nhật Vũ để mua cổ phần của AVG. 
“Ngay khi dư luận dị nghị về việc giá mua bán cao, làm thất thoát tài sản Nhà nước, mặc dù chưa cơ quan Nhà nước nào xác định ông Vũ có sai phạm gì, cũng không yêu cầu ông Vũ khắc phục gì, chưa khởi tố vụ án… song ông Phạm Nhật Vũ đã thu gom hết tiền gia đình, vay mượn thêm (đến nay vẫn còn nợ khoảng 1000 tỷ) chủ động đề xuất xin huỷ hợp đồng chuyển nhượng, trả lại hết tiền đã nhận và nhận lại hết cổ phần”, luật sư nói.
Tiếp lời, luật sư cho biết thậm chí để đảm bảo Nhà nước không bị bất cứ thiệt hại, tổn thất gì, ông Vũ đã trả thêm toàn bộ tiền lãi suất, chi phí thuê tư vấn và tất cả các chi phí phát sinh khác mà Mobifone đã chi phí cho việc mua bán với số tiền lên đến hơn 329 tỷ đồng. 
Khi biết trong kho của Mobifone còn tồn đọng khoảng 120 tỷ đồng tiền thiết bị, vật tư tồn kho mà Mobifone đã đầu tư mua sắm sau khi đã nhận chuyển nhượng, ông Vũ đã hỗ trợ mua lại hết số thiết bị, vật tư này. Việc này ông Vũ muốn đảm bảo triệt để không để xảy ra bất cứ tác hại nào dù nhỏ nhất cho Nhà nước.
“Các chứng cứ trên đã chứng minh bản chất thân chủ chúng tôi không hề có chủ đích, không sắp đặt, không trù tính, mong muốn làm thất thoát tài sản Nhà nước và đã nhất tâm, trách nhiệm, ăn năn hối cải khi chấp nhận khó khăn về mình, kể cả vay nợ để khắc phục triệt để mọi thiệt hại, tác hại có thể xảy ra cho Nhà nước”, luật sư bảo vệ cho bị cáo Vũ nói.
Cũng theo lời luật sư, ông Vũ có tinh thần trách nhiệm, bản lĩnh dám đối mặt với sự thật, sẵn sàng chịu trách nhiệm, tận tâm khắc phục triệt để các hậu quả. Bởi bản thân ông Vũ hoàn toàn có điều kiện không trở về Việt Nam để trốn tránh, thoái thác trách nhiệm, song ông Phạm Nhật Vũ vẫn quyết định chọn về Việt Nam để đối mặt và chủ động nhận trách nhiệm, tìm mọi cách khắc phục triệt để mọi thiệt hại cho Nhà nước.
Sau một hồi phân tích, luật sư đưa ra 10 tình tiết giảm nhẹ, đề nghị HĐXX áp dụng cho thân chủ của mình: Tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại và khắc phục hậu quả; Người phạm tội đã ngăn chặn hoặc làm giảm bớt tác hại của tội phạm; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án; Người phạm tội đã lập công chuộc tội…
Cũng theo lời luật sư bào chưa cho bị cáo Phạm Nhật Vũ, có gần 2.000 tổ chức, cá nhân ký tên xin bảo lãnh, khoan hồng cho ông Vũ. Đó là những nhân sỹ trí thức: bác sỹ, kỹ sư… Sau đó, nhóm luật sư bào chữa cho ông Vũ đề nghị HĐXX xem xét, cho bị cáo Vũ được hưởng sự khoan hồng cao nhất, được miễn trách nhiệm hình sự.
Chiều nay, HĐXX tiếp tục làm việc

Đọc thêm

Vụ án Ban quản trị chung cư Miếu Nổi “tham ô”, “lợi dụng chức vụ”: Tự ý tiêu xài nhiều tỉ đồng đóng góp của cư dân

Đối tượng Phương và Đại khi bị bắt. (Ảnh: Công an cung cấp)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM vừa ban hành kết luận điều tra (KLĐT) bổ sung vụ án xảy ra tại chung cư Miếu Nổi (quận Bình Thạnh). CQĐT đề nghị truy tố Phạm Phương, Đinh Việt Cường cùng về tội "Tham ô tài sản", "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; Phan Dương Đại, Lê Văn Bình, Nguyễn Phước Nguyên tội "Tham ô tài sản"; Tôn Ngọc Bạch, Nguyễn Thị Đào về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Sơ thẩm vụ 'Trốn thuế' ở Phú Giáo (Bình Dương): VKS đề nghị phạt tiền với 3 bị cáo

VKS đề nghị HĐXX phạt tiền các bị cáo về tội “Trốn thuế”.
(PLVN) - Hôm qua (12/12), TAND huyện Phú Giáo (tỉnh Bình Dương) mở phiên sơ thẩm với bị cáo Nguyễn Thị Phương Huệ (SN 1967), Trần Thanh Tài (SN 1997, con trai bà Huệ, cùng ngụ huyện Phú Giáo) và Võ Đức Quang (SN 1993, ngụ Chơn Thành, Bình Phước) về tội “Trốn thuế”. Cả ba bị cáo buộc trốn thuế thu nhập cá nhân (TNCN) khi khai giá mua bán đất thấp hơn giá thực tế.

Tuyên án vụ Xuyên Việt Oil

Các bị cáo tại phiên xử. (Ảnh: Quỳnh Trần)
(PLVN) - Hôm qua (29/11), TAND TP HCM công bố bản án với cựu Bí thư tỉnh Bến Tre Lê Đức Thọ; cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải; Giám đốc kiêm Chủ tịch HĐTV Cty TNHH Thương mại Vận tải và Du lịch Xuyên Việt Oil Mai Thị Hồng Hạnh; cùng 12 bị cáo khác.

Đánh người suýt mất mạng, 4 thanh niên lĩnh 31 năm tù

Các bị cáo tại phiên tòa.
(PLVN) - Ngày 27/11, TAND tỉnh Kiên Giang đã tuyên phạt 4 bị cáo: Nguyễn Tấn Tường (21 tuổi), Trần Xuân Tuyến (23 tuổi), Trần Hữu Tèo (29 tuổi); Nguyễn Văn Khanh (23 tuổi), tổng cộng 31 năm tù về tội “Giết người”. Nạn nhân trong vụ án này là N.T.D (18 tuổi, ngụ TP Phú Quốc), hiện bị tổn thương cơ thể do các bị cáo gây ra là 44%.