Hà Nội: Hơn một thập kỉ làm lãnh đạo, Bí thư Lê Cường vẫn chưa giải quyết giao đất dịch vụ cho người dân

Phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam làm việc với lãnh đạo UBND phường Phú La và các đoàn thể
Phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam làm việc với lãnh đạo UBND phường Phú La và các đoàn thể
(PLVN) - Bí thư Lê Cường liên tục thăng tiến và giữ vai trò lãnh đạo chủ chốt của quận Hà Đông trong nhiều năm qua, vừa bị kỷ luật do thời gian làm phó Chủ tịch UBND quận này, để xảy ra một số sai phạm về trật tự xây dựng. Không những thế, với tư cách là người đứng đầu Cấp ủy, UBND quận qua các giai đoạn ông này chưa giải quyết ổn thỏa vấn đề giao đất dịch vụ cho người dân, dẫn đến khiếu nại vượt cấp, kéo dài.

Kể từ khi triển khai Dự án Khu đô thị mới Văn Phú, Hà Đông, người dân bị Nhà nước thu hồi đất nông nghiệp sẽ được hưởng chính sách bồi thường, hỗ trợ theo quy định và được hưởng 10% đất dịch vụ. Tuy nhiên, do Thông báo số 200 của UBND quận Hà Đông đã đẩy việc giải quyết quyền lợi của một số hộ dân không thể có đáp án.

Dù sự việc được UBND phường Phú La đã nhiều lần kiến nghị, đề xuất với lãnh đạo UBND quận Hà Đông xem xét, tháo gỡ Văn bản số 200 để giải quyết kịp thời quyền lợi hợp pháp cho người dân, nhưng sau hơn 10 năm qua người có trách nhiệm của quận này vẫn “vô cảm”, thiếu trách nhiệm trong việc giải quyết vấn đề này.

Cụ thể, theo Thông báo số 200, ngày 21/4/2010 của UBND quận Hà Đông Kết luận giải quyết đơn tố cáo, cho rằng công dân tố cáo bà Vũ Thị Khương, Chủ nhiệm HTX nông nghiệp Văn Phú có sai phạm trong việc giao đất nông nghiệp cho hộ gia đình bà Vũ Thị Hân và 5 hộ gia đình khác.

Tuy nhiên, sau Thông báo số 200, một số hộ dân đã gửi đơn khiếu nại và cho rằng, ông Nguyễn Trường Sơn, Phó Chủ tịch UBND quận (nay giữ chức Chủ nhiệm UBKT Quận ủy Hà Đông) đã kí văn bản không đúng quy định, khiến hộ gia đình bà Vũ Thị Hân và 5 hộ gia đình khác có nguy cơ mất trắng hàng trăm mét vuông đất dịch vụ (đất ở).

Trong buổi làm việc với phóng viên trước đó, Phó Chủ tịch phường Phú La Nguyễn Văn Chính, khẳng định,“Hộ gia đình bà Vũ Thị Hân và cùng 5 hộ gia đình khác thuộc diện đủ điều kiện được xét cấp đất dịch vụ (đất ở).

Tuy nhiên vướng "Thông báo số 200" vô lý của chính UBND quận Hà Đông nên không thể giao được đất cho 6 hộ gia đình. Số diện tích đất dịch vụ của 6 hộ vẫn chưa được bốc thăm, hiện nay HTX Văn Phú đang trông giữ”.

Vậy nguyên do không được xét cấp đất dịch vụ cho 6 hộ dân tại phường Phú La có phải là lỗi và trách nhiệm của ông Nguyễn Trường Sơn, Phó Chủ tịch UBND quận (nay giữ chức Chủ nhiệm UBKT Quận ủy Hà Đông) đã ký văn bản giải quyết không đúng quy định?

Phó Chủ tịch phường Phú La Nguyễn Văn Chính, cho biết, cơ quan Thanh tra thành phố Hà Nội cần hủy Thông báo số 200, ngày 21/4/2010 do  UBND quận Hà Đông ban hành, thì mới có thể xét cấp đất dịch vụ (đất ở) cho 6 hộ dân còn lại (thuộc diện có đủ điều kiện được xét cấp). Vì văn bản đó “ngáng chân” UBND phường và các đoàn thể, có họp lên, họp xuống vẫn không thể giải quyết, tháo gỡ được.

Như vậy, từ khi Nhà nước thu hồi đất nông nghiệp của người dân để làm khu đô thị mới Văn Phú, Hà Đông đã hơn 10 năm, đến nay những hộ dân nhận được bồi thường, hỗ trợ đầy đủ của Nhà nước thì đã sớm ổn định cuộc sống, thậm chí có kinh tế khá giả.

Còn 6 hộ dân sau hơn một thập kỉ, vẫn chưa được hưởng chính sách ưu đãi, nhân văn của Nhà nước, quyền lợi lại bị người có chức quyền “xô đẩy” khiến cuộc sống của họ rơi vào hoàn cảnh vô cùng khó khăn, ruộng không còn, chỗ ở không có. 

Được biết, hộ gia đình bà Vũ Thị Hân và 5 gia đình khác đã ròng rã hơn 10 năm “giải đơn” đi kêu cứu đến lãnh đạo Thành ủy, UBND thành phố Hà Nội và nhiều cơ quan Trung ương để đề nghị cứu xét, tuy nhiên, đến nay họ vẫn chỉ nhận được kết quả bằng con số không.

Theo Báo cáo của UBND phường Phú La ngày 11/3/2019 về việc rà soát hồ sơ liên quan đến công tác đất dịch vụ (đất ở) của các hộ thuộc Thông báo số 200 của UBND quận, đến nay còn 6 hộ chưa giải quyết được đất dịch vụ (đất ở), trong đó có 3 hộ gia đình xét giao sai (mới chỉ giao 50%); còn 3 hộ không được giao đất nông nghiệp.

“UBND phường đã nhiều lần báo cáo UBND quận, Thanh tra quận những vấn đề khó khăn trong việc giải quyết, giao đất dịch vụ cho 6 hộ dân còn lại vì vướng mắc Thông báo số 200 và đề nghị lãnh đạo UBND quận xem xét vận dụng chính sách đảm bảo với tình hình thực tiễn để sớm giải quyết dứt điểm quyền lợi cho người dân, đến nay UBND quận vẫn chỉ dừng lại ở việc chỉ đạo UBND phường tuyên truyền vận động người dân”, Phó Chủ tịch Nguyễn Văn Chính cho biết.

Được biết, ngày 4/2/2020, Sở TNMT Hà Nội đã có văn bản gửi UBND quận Hà Đông về việc rà soát, tổng hợp số liệu, kết quả, kế hoạch, để hoàn thành giao đất dịch vụ trên địa bàn. Đến nay UBND quận Hà Đông có thực hiện hay không thì chưa rõ.

Để làm rõ trách nhiệm trách nhiệm của ông Nguyễn Trường Sơn, và trách nhiệm tháo gỡ văn bản số 200 "ngáng chân" giao đất dịch vụ cho người dân, Phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam đã gửi nội dung làm việc với Quận ủy, UBND quận, nhưng lãnh đạo 2 cơ qua này “đá bóng” sang nhau.

Đại diện UBND quận thông tin, Chủ tịch UBND quận Vũ Ngọc Phụng giao cho Phó Chủ tịch quận Cấn Thị Việt Hà cung cấp thông tin, tuy nhiên, bà Hà lại “chuyền bóng” sang ông Lê Xuân Hoàn - Trưởng phòng TNMT quận, và người nhận quả bóng cuối cùng là ông Cấn Văn Khoa, Phó Trưởng phòng TNMT quận gặp phóng viên nhưng chỉ trả lời “không nắm được nội dung và không được phép phát ngôn”. 

Nhìn vào sự việc này cho thấy lãnh đạo Cấp ủy, UBND quận Hà Đông thiếu trách nhiệm với người dân như thế nào, liệu lãnh đạo Thành ủy, UBND thành phố Hà Nội có biết?

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin.

Đọc thêm

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.