Bình Định: Thả nổi quản lý Khai thác, vận chuyển đất trên địa bàn?

Xe đào khai thác đất tại khu vực đồi đang trồng keo thuộc địa phận thôn Trà Lương, xã Mỹ Trinh
Xe đào khai thác đất tại khu vực đồi đang trồng keo thuộc địa phận thôn Trà Lương, xã Mỹ Trinh
(PLO) - Mặc dù tỉnh ban hành nhiều văn bản yêu cầu các huyện thị, thành phố tăng cường ngăn chặn, xử lý hoạt động khai thác, vận chuyển đất trái phép. Vậy nhưng, hoạt động khai thác, vận chuyển đất diễn ra tràn lan, lộn xộn.

Muôn kiểu “rút ruột” tài nguyên

Để được “chính danh” khai thác đất, nhiều cá nhân, đơn vị “bắt tay” với lãnh đạo một số xã, huyện thực hiện “cải tạo đồng ruộng”, “cải tạo mặt bằng” đất nông nghiệp hoặc lấy đất tại các khu vực gò, đồi để san lấp công trình địa phương. Với cách làm này, UBND huyện cho chủ trương, sau đó UBND xã ký hợp đồng với cá nhân, đơn vị thực hiện “cải tạo”. Khi có “bùa hộ mệnh” này các cá nhân, đơn vị “rút ruột” tài nguyên một cách “danh chính, ngôn thuận”. 

Đơn cử như hoạt động cải tạo đồng ruộng tại khu vực Đồng Gai, thuộc thôn Phú Nhơn, xã Cát Trinh (Phù Cát); cải tạo mặt bằng đất nông nghiệp tại khu vực Mương Làng, thuộc thôn Vĩnh Thái, xã Vĩnh Thịnh (Vĩnh Thạnh) diễn ra đầu năm 2017; cải tạo đồng ruộng tại khu vực Gò Giữa, thuộc thôn Chánh Hiển, xã Canh Hiển (Vân Canh) diễn ra cuối năm 2016; san lấp, tạo mặt bằng khu di dãn dân đang diễn ra tại xã An Tân (An Lão)…

Tại những công trình này, các địa phương đều buông lỏng kiểm tra, giám sát; bỏ ngỏ việc yêu cầu cá nhân, đơn vị thực hiện cải tạo đất hoàn chỉnh hồ sơ đánh giá tác động môi trường, đăng ký khối lượng đất khai thác, vận chuyển. Điều này giúp cá nhân, đơn vị núp bóng sự “chính danh” để khai thác đất vô tội vạ, sau đó chở đi tiêu thụ gây bất bình cho người dân.

Xe tải Chiến Thắng vận chuyển đất tại khu vực Đồng Gai đi tiêu thụ
Xe tải Chiến Thắng vận chuyển đất tại khu vực Đồng Gai đi tiêu thụ

Bên cạnh đó, nguồn nguyên liệu đất phục vụ công trình xây dựng và sản xuất gạch không nung trên địa bàn tỉnh Bình Định đang rất khan hiếm. Do vậy, nhiều người bất chấp pháp luật, tìm cách khai thác đất bán kiếm lời. Đơn cử như tại khu vực núi Một, thuộc thôn Phú Thọ, xã Tây Phú (Tây Sơn). Các đối tượng sử dụng máy đào và hàng chục xe tải hoạt động hết công suất vào đêm khuya. Hay tại khu vực Gò Dài, thuộc xã An Hòa (An Lão), một đối tượng đưa máy đào bới hàng trăm mét vuông đất núi, sau đó dùng xe tải chở đi tiêu thụ.

Còn tại một số khu vực đất đồi, gò đang trồng keo nằm dọc quốc lộ 1A - đoạn qua địa phận xã Mỹ Trinh, Mỹ Châu (Phù Mỹ) và tỉnh lộ 629 - đoạn qua xã Ân Mỹ (Hoài Ân) cũng bị “băm vằm” để lấy đất. Hàng ngàn mét vuông đất trồng keo bị “rút ruột” ngày này qua ngày khác; những vạt đồi, gò trở nên nham nhở, tạo thành các vách đất dựng đứng, gây nguy cơ sạt lở đất mỗi khi trời mưa.

Nhiều diện tích đất đồi đang trồng keo tại xã Mỹ Trinh và Ân Mỹ bị đào bới nham nhở, tạo ra các vách đất dựng đứng
Nhiều diện tích đất đồi đang trồng keo tại xã Mỹ Trinh và Ân Mỹ bị đào bới nham nhở, tạo ra các vách đất dựng đứng

Đất đi về đâu?

Trong vai người mua đất làm gạch, chúng tôi thâm nhập nhiều mỏ đất “chính danh” và cả tự phát. Tại các mỏ “chính danh”, cá nhân, đơn vị thực hiện cải tạo đất theo hình thức xã hội hóa. Nghĩa là tự bỏ kinh phí để cải tạo; thậm chí, đóng cho địa phương một số tiền gọi là “phí” môi trường. Câu hỏi đặt ra: Tại sao cá nhân, đơn vị sốt sắng trong việc cải tạo đất lại phải tự bỏ kinh phí? 

Qua tìm hiểu được biết, các đơn vị cải tạo đất sẽ được chính quyền địa phương “lại quả” cho một số công trình xây dựng như đường giao thông, kênh mương bê tông nội đồng; khối lượng đất thu về trong quá trình cải tạo được dùng phục vụ công trình. Tuy nhiên, đây chỉ là bề nổi; cái chính là các đơn vị sử dụng khối lượng đất khai thác để bán cho các lò sản xuất gạch tại xã Bình Nghi, Bình Hòa (Tây Sơn); Mỹ Hiệp (Phù Mỹ). Đây là “động lực” chính để các đơn vị, cá nhân sẵn sàng bỏ tiền túi “cải tạo” đất.

Ông L. - trú huyện Tây Sơn - người chuyên thực hiện cải tạo đồng ruộng, tiết lộ: “Ngoài việc lấy đất để san lấp các công trình tại địa phương, chúng tôi còn chở đi bán tại nhiều lò gạch ở Tây Sơn thì mới có thể “thu hồi” vốn đã bỏ ra cải tạo đất”.  Còn ông P., người khai thác đất ở thôn Trà Lương, xã Mỹ Trinh (Phù Mỹ), cho biết: “Nhà tui có hàng chục hecta đất gò, đồi đang trồng keo; nay đất phục vụ san lấp mặt bằng, đổ nền đang có giá nên tui mới bán cho ai có nhu cầu, muốn mua bao nhiêu cũng có”.

Máy đào túc trực tại khu vực đất đồi đang trồng keo tại xã An Tân để sẵn sàng múc đất
Máy đào túc trực tại khu vực đất đồi đang trồng keo tại xã An Tân để sẵn sàng múc đất

Kiểm tra, giám sát: Hứa nhiều, nhưng thực hiện không bao nhiêu!

Hoạt động khai thác, vận chuyển đất đang tràn lan, lộn xộn, nhưng dường như chính quyền các địa phương chưa thật sự sâu sát trong việc kiểm tra, giám sát. Nhiều trường hợp khi chúng tôi liên hệ để phản ánh hoạt động khai thác đất trái phép, nhiều lãnh đạo (cấp xã, huyện) hoặc tỏ ra bất ngờ hoặc cho rằng khó kiểm tra, xử lý vì các đối tượng lén lút hoạt động.

Điển hình như hoạt động khai thác đất trái phép tại khu vực núi Một, cả lãnh đạo UBND xã Tây Phú và huyện Tây Sơn đều tỏ ra ngạc nhiên khi nhận được thông tin. Đáng nói, lãnh đạo UBND huyện Tây Sơn còn tìm cách né tránh khi chúng tôi liên hệ làm việc. Trong khi đó, lãnh đạo UBND xã An Hòa, xã Mỹ Trinh, xã Ân Mỹ đều cho rằng địa phương khó kiểm tra, xử lý vì các đối tượng hoạt động lén lút tại các khu vực nằm xa khu dân cư. 

Ông Đỗ Đình An, Trưởng Phòng TN-MT huyện An Lão, cho biết: “UBND huyện An Lão đã thành lập tổ công tác kiểm tra toàn diện hoạt động khai thác, vận chuyển đất trên địa bàn. Sau khi có kết quả kiểm tra, huyện sẽ báo cáo cho ngành chức năng của tỉnh; đồng thời, xử lý nghiêm đối với các trường hợp vi phạm”. Còn ông Nguyễn Văn Rô, Phó trưởng Phòng TN-MT huyện Hoài Ân, xác nhận: Thời gian qua. tại một số xã như Ân Tường Đông, Ân Tường Tây, Ân Mỹ (Hoài Ân) có xảy ra tình trạng nhiều người dân tự ý cho khai thác đất đồi đang trồng keo để phục vụ mục đích san nền công trình xây dựng. Việc người dân tự ý khai thác đất là hành vi vi phạm; Phòng TN-MT huyện đã chỉ đạo UBND các xã kiểm tra, chấn chỉnh. 

“Về lâu về dài, UBND huyện Hoài Ân đang kiến nghị UBND tỉnh xem xét, quy hoạch một số vị trí mỏ khai thác đất trên địa bàn huyện để phục vụ nhu cầu tại địa phương”, ông Rô cho biết thêm. Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Dũng, Chủ tịch UBND huyện Phù Mỹ, cho rằng: “Tình trạng khai thác khoáng sản mà cụ thể là cát, đất đang khiến địa phương đau đầu trong việc kiểm tra, xử lý. Huyện đã thành lập đoàn công tác tiến hành rà soát, kiểm tra toàn bộ các địa điểm đã và đang có tình trạng khai thác cát, đất; đồng thời, làm rõ khối lượng cát, đất mà nhiều cá nhân, đơn vị đang dự trữ tại một số địa phương. Sau khi có kết quả sẽ xử lý nghiêm theo quy định pháp luật”.

Xe tải Chiến Thắng chở đất được khai thác tại khu vực Gò Dài đi đổ nền, san lấp mặt bằng
Xe tải Chiến Thắng chở đất được khai thác tại khu vực Gò Dài đi đổ nền, san lấp mặt bằng

Có thể thấy, các địa phương đều khẳng định sẽ kiểm tra, xử lý tình trạng “tận thu” khoáng sản; nhưng xử lý đến đâu, mức độ thế nào thì chưa có câu trả lời cụ thể. Thậm chí, UBND tỉnh Bình Định đã ban hành văn bản, nêu rõ địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác cát, đất trái phép, Chủ tịch UBND cấp xã, huyện phải chịu trách nhiệm. Tuy nhiên, thực tế, hầu như chưa có trường hợp người đứng đầu cấp xã, huyện bị xử lý.

Ông Huỳnh Quang Vinh, Phó Giám đốc Sở TN-MT Bình Định, thừa nhận: “Từ trước đến nay chưa có trường hợp người đứng đầu cấp xã, huyện bị kiểm điểm, xử lý; dù thực tế địa phương đó có xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản trái phép. Đúng là có tình trạng một số trường hợp cải tạo đồng ruộng, sau đó vận chuyển đất đi bán tại các lò sản xuất gạch. Thế nhưng, Sở cũng chưa xử lý trường hợp nào; bởi biết họ vận chuyển đi bán, nhưng không thể “bắt tận tay, day tận cánh”; hơn nữa, muốn xử phạt phải qua nhiều thủ tục nên khó xử lý”. 

Về thông tin có tình trạng bảo kê, né tránh, “sân sau” của một số lãnh đạo địa phương và ngành chức năng đối với hoạt động khai thác khoáng sản trái phép, ông Vinh cho biết: “Chúng tôi từng nghe có nạn “chung chi” khi khai thác đất, cát, nhưng đó cũng chỉ là tin đồn từ dư luận; muốn kiểm tra, xử lý phải có bằng chứng, chứng cứ xác thực và phải có sự vào cuộc của cơ quan công an”. 

Chỉ 5 mỏ đất được cấp phép hoạt động

Theo Sở TN-MT Bình Định, hiện trên địa bàn tỉnh Bình Định có 5 mỏ đất được ngành chức năng cấp phép và còn hiệu lực hoạt động, gồm: Mỏ đất tại khu vực phường Bùi Thị Xuân (TP Quy Nhơn); mỏ tại khu vực núi Dông Điều (xã Bình Nghi, huyện Tây Sơn); mỏ khu vực Ẹo Bà Nho (phường Nhơn Hòa, thị xã An Nhơn); mỏ khu vực núi Một (xã Cát Hanh, huyện Phù Cát); mỏ khu vực núi Chà Rây (xã Nhơn Tân, thị xã An Nhơn).

Tuy nhiên, theo khảo sát thực tế của chúng tôi, hiện trên địa bàn tỉnh Bình Định còn rất nhiều địa điểm đang có hoạt động khai thác, vận chuyển đất. Thực tế này đòi hỏi các địa phương và ngành chức năng liên quan tổ chức kiểm tra, rà soát tất cả các điểm khai thác; đồng thời xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm. Có như vậy mới mong hoạt động khai thác, vận chuyển đất trên địa bàn tỉnh đi vào trật tự, quy củ.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.