Bắc Ninh: Nghi vấn 'dàn xếp' đấu thầu dự án làm đường sử dụng cả chục tỷ đồng ngân sách

Chủ tịch xã Đông Tiến (đeo kính) và Phó Giám đốc BQLDA ĐTXD huyện Yên Phong tự ý đưa ra phương thức làm việc không áp dụng theo quy định của pháp luật, cản trở phóng viên tiếp cận toàn bộ hồ sơ liên quan đến dự án.
Chủ tịch xã Đông Tiến (đeo kính) và Phó Giám đốc BQLDA ĐTXD huyện Yên Phong tự ý đưa ra phương thức làm việc không áp dụng theo quy định của pháp luật, cản trở phóng viên tiếp cận toàn bộ hồ sơ liên quan đến dự án.
(PLVN) - Gói thầu làm đường giao thông nông thôn có giá trị cả chục tỷ đồng sử dụng nguồn vốn ngân sách Nhà nước và được đấu thầu công khai đã có nhiều điểm bất thường, có dấu hiệu “dàn xếp” trong việc đấu thầu dự án này.

Ngày 30/10/2019, UBND huyện Yên Phong có quyết định số 9527/QĐ-UBND về việc phê duyệt báo cáo kinh tế kỹ thuật đối với dự án đường giao thông nông thôn thôn Đông Xuyên, xã Đông Tiến, huyện Yên Phong.

Đến ngày 31/12/2019 UBND huyện Yên Phong có quyết định số 13404/QĐ-UBND về việc phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu với tổng mức đầu tư của dự án là 13,073 tỷ đồng. Trong đó, riêng giá trị của gói thầu xây lắp được thay đổi và xác định là 11,305 tỷ đồng, thời gian thực hiện trong năm 2019 – 2021.

Đây là dự án được sử dụng nguồn vốn ngân sách xã, vốn hỗ trợ của tỉnh và các nguồn vốn khác giao cho UBND xã Đông Tiến làm chủ đầu tư của dự án.

Sau khi căn cứ vào các quyết định, kế hoạch, và tiến hành ký hết của hợp đồng với các đơn vị tư vấn liên quan, ngày 12/5/2020, ông Đào Văn Sơn – Chủ tịch UBND xã Đông Tiến đã ký quyết định số 103/QĐ-UBND của UBND xã Đông Tiến về việc phê duyệt hồ sơ mời thầu, đồng thời ký hợp đồng thuê đơn vị tư vấn lập hồ sơ mời thầu và đánh giá hồ sơ dự thầu là Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Yên Phong.

Ngày 14/5/2020 UBND xã Đông Tiến bắt đầu phát hành hồ sơ mời thầu, đến ngày 25/5/2020 thì tiến hành đóng, mở thầu. Trong thời gian phát hành hồ sơ mời thầu, có tổng cộng 04 nhà thầu tham gia, gồm: Công ty TNHH sản xuất và thương mại xây dựng Nam Thắng (Công ty Nam Thắng) có địa chỉ 131 Phố Mới, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh; Công ty TNHH xây dựng công trình Quyết Thắng (Công ty Quyết Thắng) có địa chỉ tại đường Bùi Văn Dị, phường Trần Hưng Đạo,Thành phố Phủ Lý, Hà Nam; Công ty thương mại, dịch vụ và xây dựng Yên Mai – TNHH (Công ty Yên Mai) có địa chỉ tại phố Chờ, Thị trấn Chờ, huyện Yên Phong và Công ty cổ phần xây dựng và đầu tư Bắc Ninh có địa chỉ Khu 5, Thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

Tuy nhiên, đến thời điểm đóng, mở thầu thì lại chỉ có 3 nhà thầu tham gia nộp hồ sơ dự thầu, nhà thầu Công ty cổ phần xây dựng và đầu tư Bắc Ninh không thấy nộp hồ sơ dự thầu.

Công ty Nam Thắng sử dụng một máy trộn bê tông, một xe tải và một xe 3 bánh tự chế để đổ bê tông vào làm công trình.
 Công ty Nam Thắng sử dụng một máy trộn bê tông, một xe tải và một xe 3 bánh tự chế để đổ bê tông vào làm công trình.
Bảo chi séc là việc người bị ký phát bảo đảm khả năng thanh toán cho tờ séc khi tờ séc được xuất trình trong thời hạn xuất trình đòi thanh toán. Như vậy, séc bảo chi là séc được đảm bảo thanh toán và an toàn hơn séc không bảo chi.

Quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu của Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Yên Phong cho thấy, Công ty Quyết Thắng không đạt về tính hợp lệ của hồ sơ dự thầu. Hồ sơ của nhà thầu này có đảm bảo dự thầu bằng Séc có số GL004923 do Ngân hàng BIDV chi nhánh Từ Sơn nhưng không có bảo chi nên không hợp lệ.

Đối với hồ sơ dự thầu của Công ty Yên Mai, tổ chuyên giá đánh giá Công ty này không đạt về năng lực tài chính và kinh nghiệm.

Cụ thể là hồ sơ dự thầu của nhà thầu này không có nguồn lực tài chính theo yêu cầu của hồ sơ mời thầu; không nộp báo cáo tài chính các năm 2015 – 2016; không có tài liệu chứng minh doanh thu của Công ty và hợp đồng tương tự Công ty đề xuất có giá trị thấp hơn hồ sơ mời thầu.

Từ đó, Công ty Nam Thắng trúng thầu với giá hơn 11 tỷ đồng, thực hiện trong vòng 440 ngày. Đến ngày 12/06/2020 UBND xã Đông Tiến đã ký hợp đồng số 126/2020/HĐTC với Công ty Nam Thắng và giao tổng số 30% giá trị hợp đồng.

Công ty Nam Thắng đăng ký lần đầu vào ngày 28/10/2005 và thay đổi lần hai vào ngày 16/03/2017 với vốn điều lệ 10 tỷ đồng do ông Mẫn Đức Thôn là chủ sở hữu của Công ty.

Nhận xét về kinh nghiệm của cả 3 nhà thầu tham gia tính từ năm 2018 đến nay, Công ty Quyết Thắng đã trúng 9/10 gói thầu,trong đó tham gia 6 gói thầu trên địa bàn huyện Yên Phong.

Đối với Công ty Yên Mai, theo tài liệu mà phóng viên có được, Công ty này là nhà thầu “thân thiết” đối với UBND xã Đông Thọ, huyện Yên Phong tỉnh Bắc Ninh vì đã trúng liên tiếp 9/11 gói thầu (2 gói thầu chưa có kết quả) do UBND xã Đông Thọ làm chủ đầu tư.

Còn Công ty Nam Thắng có tham gia 3 gói thầu. Trong đó đã trúng gói thầu xây lắp của UBND xã Đông Tiến, còn hai gói thầu chưa có kết quả là Gói thầu số 1 "Toàn bộ phần xây lắp thuộc dự án Cải tạo, nâng cấp đường GTNT thôn Phú Mẫn, thị trấn Chờ giai đoạn 1, hạng mục Nền, mặt đường, rãnh thoát nước" do UBND Thị trấn Chờ làm chủ đầu tư và gói thầu "Toàn bộ phần xây lắp thuộc dự án Vỉa hè đường trục thôn Tiên Trà, xã Trung Nghĩa, hạng mục vỉa hè, điện chiếu sáng" do UBND xã Trung Nghĩa, huyện Yên Phong làm chủ đầu tư.

Không chỉ có vậy, trong hồ sơ dự thầu của Công ty Nam Thắng thể hiện doanh thu năm 2017 là 23,5 tỷ; năm 2018 là 33,5 tỷ và năm 2019 chỉ có 18,4 tỷ đồng. Doanh thu này kém quá xa với Công ty Yên Mai. Cụ thể năm 2017 Công ty Yên Mai đạt doanh thu 114,010 tỷ; năm 2018 đạt 77,792 tỷ và năm 2019 đạt 141,005 tỷ đồng.

Vậy mà không hiệu vì lý do gì mà Công ty Quyết Thắng và Công ty Yên Mai lại dễ dàng bị trượt một gói thầu với lỗi sơ đẳng như vậy. 

Hơn nữa, trong bảng kê khai tài chính và nghĩa vụ nộp thuế của Công ty Nam Thắng đều “vắng bóng” chữ ký của người lập biểu và kế toán trưởng. Ngoài ra, Công ty Nam Thắng còn bị tố đã kê khai khống về nhân sự chủ chốt, báo cáo tài chính và đặc biệt là quá trình thi công thực hiện dự án có dấu hiệu “rút ruột” công trình, thực hiện thi công không đúng với hồ sơ dự thầu.  

Ghi nhận tại công trường, Công ty Nam Thắng đã không thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật có liên quan trong việc thi công xây dựng và chất lượng thi công không được đảm bảo. Các biện pháp an toàn lao động, phòng cháy chữa cháy, vệ sinh môi trường không được nhà thầu này thực hiện đầy đủ. Những nhân sự thi công trực tiếp là một tổ thợ được thuê khoán bên ngoài, không có đủ năng lực chuyên môn, không ký hợp đồng lao động với nhà thầu.

Bên cạnh đó, công trường thi công có dấu hiệu cắt xén một số hạng mục như biển bảng, lán trại, hơn nữa Công ty Nam Thắng còn sử dụng cả xe 03 bánh tự chế để đưa vào thi công. Việc thi công không đúng theo như yêu cầu, kê khai trong hồ sơ dự thầu và hợp đồng thương thảo.

Một top công nhân được thuê khoán đang tiến hành thi công.
 Một top công nhân được thuê khoán đang tiến hành thi công.

Để làm sáng tỏ về những nghi vấn và một số vi phạm trong quá trình thi công của Công ty Nam Thắng, phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam đã có buổi làm việc với Chủ đầu tư của dự án là UBND xã Đông Tiến nhằm làm rõ những mâu thuẫn trong hồ sơ dự thầu với hồ sơ mời thầu mà phía chủ đầu tư đưa ra. Nhưng đại diện chủ đầu tư cho rằng hồ sơ dự thầu của các nhà thầu có chứa đựng các thông tin riêng như năng lực, kinh nghiệm, bí quyết kinh doanh, cơ cấu tổ chức, bộ máy nhân sự nên không đồng ý cung cấp nếu không có sự cho phép của nhà thầu.

Như vậy, chưa biết việc lựa chọn nhà thầu là đúng hay sai, nhưng cách mà đại diện chủ đầu tư không công khai, minh bạch những thông tin khiến dư luận không khỏi hoài nghi về tính khách quan trong việc lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu sử dụng vốn ngân sách nhà nước cả chục tỷ đồng như trên.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục cập nhật thông tin.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.