 |
| Trụ sở UBND xã Thuận Quý, nơi có hàng chục người trong gia đình, dòng họ làm lãnh đạo, cán bộ |
Một dòng họ thâu tóm quyền lực?
Theo đơn tố cáo của người dân, nhiều năm qua tại xã Thuận Quý xảy ra tình trạng hàng chục cán bộ, lãnh đạo địa phương đều là người trong gia đình hoặc có quan hệ họ hàng thân thuộc.
Như trường hợp ông Võ Văn Trường là bí thư Đảng ủy, chủ tịch HĐND xã có vợ làm chủ tịch MTTQVN xã. Anh ruột ông Trường là Chủ tịch Hội cựu chiến binh; cháu ruột là Chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự xã, chị dâu là Phó chủ tịch hội phụ nữ.
Ông Nguyễn Ngọc Hải, Phó chủ tịch UBND xã có vợ đang công tác ở văn phòng UBND xã. Em ruột ông Hải là Chỉ huy phó ban chỉ huy quân sự xã. Ba người em họ của ông Hải lần lượt là Chủ tịch Hội nông dân, cán bộ văn phòng Đảng ủy, cán bộ văn hóa.
Đặc biệt nhất là trường hợp gia đình ông Lượng Thanh Dũng, Chủ tịch UBND xã. Vợ ông Dũng là cán bộ tiếp nhận hồ sơ tại bộ phận một cửa, trong khi hai cháu ruột của ông lần lượt là cán bộ kế toán và Phó trưởng Công an xã; cháu dâu làm Bí thư Đoàn xã.
Em họ của ông Dũng là ông Lê Văn Bảy nắm chức vụ Phó bí thư Đảng ủy xã, trong khi em ruột ông Bảy là Trưởng công an xã; cháu ruột ông Bảy là cán bộ văn hóa xã.
Người dân xã Thuận Quý đặt câu hỏi, ông Dũng làm Chủ tịch xã, nắm giữ tài khoản ngân hàng của đơn vị này trong khi cháu ruột của ông là kế toán xã. Việc bố trí như vậy có nguy cơ xảy ra tiêu cực, tham nhũng.
Dư luận cũng cho rằng, 4 người lãnh đạo đứng đầu xã Thuận Quý kể trên cũng có quan hệ dòng họ với nhau. Điều này càng dễ dẫn đến tình trạng lợi ích nhóm, cục bộ và bao che cho nhau khi có sai phạm.
Sai phạm vẫn cứ thăng chức
Trong giai đoạn 2013 - 2014, khi ông Lượng Thanh Dũng là Phó chủ tịch UBND xã Thuận Quý, địa phương đã xảy ra một sai phạm trong việc cấp Giấy chứng nhận QSDĐ liên quan đến gia đình ông này. Cụ thể, ông Trần Văn Sáu, anh rể của ông Dũng đã được cấp Giấy chứng nhận QSDĐ trái quy định pháp luật, chồng lấn lên đất người khác hàng trăm mét vuông.
Người dân cho rằng chính ông Dũng là người đã tiếp tay người thân làm giả hồ sơ đất đai và có đơn tố cáo. Vụ việc sau đó được UBND huyện Hàm Thuận Nam chỉ ra nhiều sai sót trong quá trình làm thủ tục, hồ sơ. Người làm giả giấy tờ và giả chữ ký người dân để lấn chiếm đất được xác định là con gái ông Sáu, tức cháu ruột ông Dũng.
Điều đáng nói, trong khi dư luận xôn xao, bức xúc trước sai phạm nói trên thì ông Dũng sau đó đã được bầu làm Chủ tịch UBND xã Thuận Quý.
Cũng trong giai đoạn trên, một người phụ nữ được cho là có mối quan hệ thân thiết với ông Dũng và ông Võ Văn Trường (khi đó là chủ tịch xã Thuận Quý) đã được cấp Giấy chứng nhận QSDĐ đối với diện tích đất hơn 10ha (tại thôn Thuận Minh) trong phần đất do xã quản lý.
Ông Đỗ Ngọc Hoàng - cán bộ địa chính trực tiếp lập hồ sơ xét cấp đất đã thừa nhận, việc làm trên là trái quy định pháp luật tuy nhiên do mối quan hệ gần gũi giữa người phụ nữ với các lãnh đạo. Hơn nữa, hồ sơ dù trái quy định với nhiều thông tin bịa đặt nhưng vẫn được ông Trường và ông Dũng khi đó phê duyệt, ký xác nhận vào đơn từ, biên bản.
Trong hồ sơ cấp đất, các chữ ký trong phiếu lấy ý kiến khu dân cư cũng là giả mạo, do cán bộ địa chính và người xin cấp đất tự biên tự diễn. Còn cán bộ thẩm tra của Văn phòng đăng ký đất đai huyện Hàm Thuận Nam thì không kiểm tra hồ sơ, thủ tục cấp đất do phía xã Thuận Quý lập.
Sau khi được các lãnh đạo xã Thuận Quý “phù phép” từ đất công thành đất tư, phần đất nói trên nhanh chóng được “chủ sở hữu” mang đi bán. Điều đáng nói, người ký chứng thực cho hợp đồng chuyển nhượng đất khi đó lại là ông phó chủ tịch xã Lượng Thanh Dũng.
Người dân cho rằng, số tiền thu lợi bất chính trong phi vụ mua bán hơn 10ha đất trên thực tế có thể lên đến trên dưới 10 tỷ đồng, tính theo giá thị trường người dân giao dịch với nhau. Nhân dân xã Thuận Quý cũng đặt câu hỏi, sau phi vụ trên, những người liên quan đã chia nhau bỏ túi số tiền bao nhiêu tỷ đồng?
Báo cáo số 01 ngày 17/4/2017 của Thanh tra huyện Hàm Thuận Nam ngoài việc nêu rõ những vấn đề sai phạm còn kết luận, ông Trường và ông Hoàng đã có hành vi cố ý làm trái quy định Nhà nước trong thi hành công vụ. Đồng thời kiến nghị chuyển vụ việc qua cơ quan công an để điều tra làm rõ.
Cũng liên quan đến công tác quản lý tại địa phương, năm 2015, tại xã Thuận Quý xảy ra tình trạng doanh nghiệp du lịch ngang nhiên khai thác rừng trái phép. Hành vi này khiến người dân bức xúc, tố cáo với nội dung cho rằng có sự tiếp tay của lãnh đạo xã, cụ thể là ông Lượng Thanh Dũng.
Cho tới thời điểm này, người dân cho hay, họ vẫn chưa nhận được kết quả điều tra, xử lý sai phạm từ Công an tỉnh Bình Thuận và Công an Hàm Thuận Nam lẫn chính quyền địa phương. Từ đó dư luận đặt câu hỏi, phải chăng các lãnh đạo xã Thuận Quý đã được cấp trên bảo kê, dù cho có nhiều sai phạm vẫn thăng quan tiến chức?
 |
| Nội dung kết luận của Thanh tra huyện Hàm Thuận Nam về sai phạm trong quản lý đất đai tại xã Thuận Quý |
Sẽ báo cáo, xem xét thông tin người dân phản ánh
Ngày 29/11, trao đổi với phóng viên về thông tin có hàng chục người trong gia đình, dòng họ cùng làm lãnh đạo, cán bộ công chức phòng ban, ông Lượng Thanh Dũng – Chủ tịch UBND xã Thuận Quý đặt câu hỏi: “Dân (người phản ánh) là dân nào, sao mình ở đây mình không nghe”. Ông Dũng cũng đặt ra câu hỏi: “Nhưng nếu mà nó có như vậy thì sao?”.
Sau khi xem danh sách nhân sự mà người dân liệt kê, ông Dũng thừa nhận thông tin phản ánh cơ bản là đúng. “Tôi với ông Lê Văn Bảy (Phó bí thư Đảng ủy xã) và ông Lê Văn Tám (Trưởng công an xã) là anh em cô cậu". Ông Dũng khẳng định đồng thời thừa, người cháu ruột của ông một người làm kế toán, một người làm Phó công an xã.
Ông Dũng cũng phản bác lại nội dung kết luận trong báo cáo 01 ngày 17/4/2017 của Thanh tra huyện với lập luận: “Nếu mà lấy đất Nhà nước làm bậy (lấy hơn 10ha đất do xã quản lý cấp trái quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước và thu lợi bất chính hàng tỷ đồng) thì công an nhốt rồi”.
Bà Nguyễn Thị Hương – Trưởng phòng Nội vụ huyện Hàm Thuận Nam cho hay bà không hề biết gì về mối quan hệ gia đình, dòng họ của những cán bộ, lãnh đạo ở xã Thuận Quý. Bà Hương nói sẽ báo cáo đến chủ tịch UBND huyện Hàm Thuận Nam về những thông tin người dân phản ánh và tiến hành rà soát, xem xét lại vấn đề này.
