Ban GPMB TP Thanh Hóa: Quyết định khó hiểu “đẩy” nhà thầu, lãng phí tiền tỷ

Ban GPMB TP Thanh Hóa: Quyết định khó hiểu “đẩy” nhà thầu, lãng phí tiền tỷ
(PLO) - Cho một nhà thầu ứng trước gần 3 tỷ đồng để mua sắm vật tư thiết bị điện phục vụ di dời đường điện, nhưng Ban Giải phóng mặt bằng (GPMB) và tái định cư TP Thanh Hóa chỉ dùng một nửa số vật tư rồi đẩy nhà thầu khỏi dự án. Ban này tiếp tục cấp tiền cho môt nhà thầu khác mua mới vật tư, bỏ mặc số vật tư cũ trị giá hàng tỷ đồng nằm hư hỏng trong kho.

Vật tư tiền tỷ bỏ không

Công ty cổ phần Tư vấn và Xây lắp Thành Đạt (Công ty Thành Đạt) là nhà thầu thực hiện hạng mục "Di chuyển đường điện phục vụ GPMB xây dựng đường Quốc lộ 47 đoạn qua địa phận TP Thanh Hoá" trong Dự án nâng cấp Quốc lộ 47 thuộc tiểu dự án (đoạn Km0 – Km15). Hợp đồng xây dựng được ký ngày 02 tháng 11 năm 2010 giữa Ban GPMB và tái định cư TP Thanh Hoá với nhà thầu này. 

Theo trình bày của Cty Thành Đạt, do thời điểm ký kết hợp đồng, thị trường vật tư có nhiều biến động nên chủ đầu tư đã yêu cầu nhà thầu thi công mua toàn bộ vật tư của dự án để tránh bị trượt giá gây lãng phí. Phía nhà thầu đã mua đầy đủ vật tư tại thời điểm đó và được Chủ đầu tư, đơn vị tư vấn giám sát nghiệm thu cho thanh toán trong lần 1 (biên bản nghiệm thu hoàn thành số 01, hồ sơ thanh toán lần 1 công trình, ngày 15 tháng 03 năm 2012). Tổng số tiền ứng trước cho Cty Thành Đạt để mua vật tư thiết bị điện gần 3 tỷ đồng.

Sau khi Cty Thành Đạt thi công xong giai đoạn 1 thì ban GPMB và tái định cư thành phố Thanh Hoá bất ngờ không cho nhà thầu thi công tiếp, cũng không thực hiện thanh quyết toán, thanh lý chấm dứt hợp đồng, không giải quyết số vật tư đã mua phục vụ công trình. Ban GPMB và tái định cư thành phố Thanh Hoá lại ký hợp đồng với một đơn vị khác để thực hiện thi công dự án mà không có thông báo cho Cty Thành Đạt.

Số vật tư còn lại chưa sử dụng có giá trị hơn 1,1 tỷ đồng tại thời điểm mua, nhưng trong thời gian để lưu tại kho bãi của Cty Thành Đạt quá lâu nên bị xuống cấp, hư hỏng phần vỏ bọc, hiện tại đem ra thanh lý cũng không còn nhiều giá trị. Đến thời điểm hiện tại, Ban GPMB và tái định cư thành phố Thanh Hoá vẫn không có động thái gì để giải quyết dứt điểm công trình trên với công ty, điều đó vừa gây khó khăn cho doanh nghiệp vừa làm lãng phí hàng tỷ đồng ngân sách nhà nước.

“Họp hàng chục lần vẫn bế tắc”

Trao đổi nội dung trên với PV PLVN, ông Đỗ Huy Tiếp, Giám đốc ban GPMB và tái định cư TP Thanh Hóa cho biết: “Chúng tôi đã tiến hành họp bàn hàng chục lần nhưng đến thời điểm này vẫn chưa có đáp án cho vấn đề trên. Tôi là người mới về nhận công tác, sự việc trên xảy ra từ thời kỳ trước và tôi cũng không hiểu vì sao lại để xảy ra như vậy. Tôi đã báo cáo anh Xuân (Chủ tịch UBND TP Thanh Hóa) nhưng anh Xuân cho biết, việc đó bên Ban GPMB và Cty Thành Đạt tự giải quyết với nhau. Hiện tại chúng tôi đang bế tắc trong cách giải quyết, có lẽ đồng chí nào gây ra thì phải bỏ tiền túi ra mà đền vào số tiền đã mua vật tư. Còn không được thì đưa nhau ra tòa thôi”.

Ông Đỗ Huy Tiếp giám đốc ban GPMB Tp Thanh Hóa
Ông Đỗ Huy Tiếp giám đốc ban GPMB Tp Thanh Hóa

Về nội dung tại sao Cty Thành Đạt đang là đơn vị thi công dự án trên lại bất ngờ bị dừng thi công mà không có bất kỳ một lý do hay thông báo bằng văn bản nào từ Ban GPMB TP Thanh Hóa, ông Tiếp phân trần:

“Cty Thành Đạt được trúng thầu dự án và làm từ đầu, sau đó có trục trặc về nguồn vốn phía chủ đầu tư nên dự án tạm dừng. Khi được bố trí vốn thì dự án tiếp tục triển khai nhưng lại không cho Cty Thành Đạt tiếp tục làm, tôi cũng không biết lý do, vì đây cũng là chuyện của đời giám đốc trước”.

Ông Tiếp cũng thừa nhận lẽ ra nên để Cty Thành Đạt làm tiếp thì sẽ không có vấn đề gì và “lỗi này là do ban GPMB”.

Mặc dù đại diện Ban GPMB TP Thanh Hóa đã thừa nhận lỗi, nhưng đến nay Cty Thành Đạt vẫn chưa hiểu vì sao đơn vị bị tạm dừng thi công dự án trên một cách đột ngột. Số vật tư Cty này đã mua còn tồn trong kho có giá trị ban đầu hơn 1,1 tỷ đồng đã hư hỏng nghiêm trọng, cũng chưa có hướng giải quyết.

Thêm điều khó hiểu là tại sao Ban GPMB không tận dụng số vật tư tiền tỷ trên mà lại cấp tiền cho một nhà thầu khác mua vật tư mới?

Báo PLVN tiếp tục thông tin tới bạn đọc vụ việc trên.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.