TP Bảo Lộc (Lâm Đồng): Điều động, bổ nhiệm cán bộ liệu đã thỏa đáng?

(PLVN) - Báo PLVN nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Lệ Hồng (công tác tại Trường THCS Chu Văn An, xã Lộc Thanh, TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng) phản ánh nhiều dấu hiệu sai phạm của Ban Thường vụ Thành ủy (BTV) và UBND TP Bảo Lộc khi thực hiện điều động cán bộ quản lý trường học vào thời điểm cuối năm học 2018 – 2019.

“Điều động” bất ngờ, bí mật?

Ngày 25/3/2019, Thành ủy Bảo Lộc ban hành Thông báo số 370-TB/ThU thống nhất công tác cán bộ. Theo đó, BTV thống nhất chủ trương để UBND TP Bảo Lộc thực hiện quy trình điều động, bổ nhiệm viên chức lãnh đạo, quản lý các trường học gồm: 10 Hiệu trưởng và 1 Hiệu phó thuộc diện BTV quản lý. Chỉ 3 ngày sau, Chủ tịch UBND TP Nguyễn Quốc Bắc ban hành 11 quyết định điều động, bổ nhiệm các Hiệu trưởng, Hiệu phó trên.

Trường THCS Lộc Sơn
Trường THCS Lộc Sơn 

Bà Hồng cho biết, thời điểm nhận quyết định điều sang Trường THCS Chu Văn An, bà hoàn toàn bất ngờ, không hay biết, như “bị đánh úp”. Theo bà Hồng, việc làm của Thành ủy Bảo Lộc đã trái quy định do chính mình ban hành trước đó. 

Tại khoản 3, Điều 21 của Quy định số 02-Qđi/ThU về phân cấp quản lý cán bộ và bổ nhiệm, giới thiệu cán bộ ứng cử của Thành ủy Bảo Lộc về quy trình điều động công chức, viên chức do mình quản lý; trường hợp nhân sự do BTV Thành ủy dự kiến điều động, bổ nhiệm từ nguồn nhân sự ngoài cơ quan, đơn vị thì Ban Tổ chức Thành ủy hoặc UBND TP chỉ đạo Phòng Nội vụ: (1) Trao đổi ý kiến với tập thể lãnh đạo và cấp ủy cơ quan, đơn vị nơi tiếp nhận cán bộ về dự kiến điều động, bổ nhiệm. (2) Trao đổi ý kiến với tập thể lãnh đạo nơi cán bộ đang công tác về chủ trương điều động, bổ nhiệm cán bộ và lấy nhận xét đánh giá của tập thể lãnh đạo và cấp ủy. (3) Gặp cán bộ được dự kiến điều động, bổ nhiệm để trao đổi ý kiến về yêu cầu nhiệm vụ công tác….

UBND TP Bảo Lộc bị cho là  không làm theo quy trình mình đề ra. Tại Điều 5 Quy định về việc điều động, luân chuyển cán bộ quản lý các đơn vị sự nghiệp giáo dục công lập thuộc TP Bảo Lộc (ban hành kèm theo Quyết định số 06/2016/QĐ-UBND ngày 29/6/2016 của UBND TP) nêu rõ: Sau khi có chủ trương, Phòng Nội vụ phối hợp Phòng GD&ĐT cử đại diện lãnh đạo đến làm việc với cấp ủy và người đứng đầu đơn vị trường học nơi cán bộ quản lý, viên chức đang công tác trao đổi ý kiến về nhu cầu điều động, bổ nhiệm; tìm hiểu lý lịch cán bộ quản lý, viên chức; nhận xét đánh giá của đơn vị trường học về kết quả và hiệu quả thực hiện nhiệm vụ, phẩm chất đạo đức và đánh giá triển vọng của cán bộ, viên chức dự kiến điều động, bổ nhiệm. 

Làm việc thống nhất với Đảng ủy và chính quyền địa phương nơi có cán bộ dự kiến điều động, bổ nhiệm chuyển đến; gặp gỡ cán bộ, viên chức dự kiến điều động, bổ nhiệm trao đổi về yêu cầu nhiệm vụ công tác. 

“Quy định đã nêu rất cụ thể, chi tiết nhưng họ không hề làm. Trước khi tôi nhận quyết định, họ tuyệt đối không hề trao đổi hay gặp gỡ gì với tôi cũng như lãnh đạo Trường THCS Lộc Sơn, nơi tôi đang công tác”, bà Hồng cho biết.

Kết luận dựa trên những lời “không có thật”?

Tại Công văn số 1556-CV/UBKTTU ngày 17/7/2020 của UBKT Tỉnh ủy Lâm Đồng trả lời đơn tố cáo của bà Hồng, cho rằng, việc BTV Bảo Lộc thống nhất chủ trương chỉ đạo UBND TP Bảo Lộc điều động, bổ nhiệm công chức, viên chức lãnh đạo quản lý trường học là việc thường xuyên và đúng nguyên tắc, thẩm quyền. Do vậy, không có cơ sở kết luận việc điều động, bổ nhiệm công chức, viên chức là “bí mật, gấp rút, bất ngờ”. 

Tuy nhiên, theo bà Hồng, UBKT đã căn cứ vào những lời “không có thật” để kết luận sự việc. “Thực tế, sau nửa tháng khi có quyết định điều động, ông Trần Việt, Trưởng Phòng Nội vụ mới vào trong trường công bố quyết định điều động tôi làm Hiệu phó trường Chu Văn An, chỉ công bố trước nhà trường, vậy sao có thể nói là làm công tác tư tưởng? Sự việc này có nhà trường xác nhận, có biên bản hẳn hoi”, bà Hồng nói.

Đáng chú ý, trong danh sách điều động của UBND TP Bảo Lộc, riêng Trường THCS Lộc Sơn, cả Hiệu trưởng Nguyễn Trọng Học và Hiệu phó phụ trách chuyên môn Nguyễn Thị Lệ Hồng được điều động cùng lúc đi trường khác. Theo bà Hồng, mấy tháng trời sau đó, trường Lộc Sơn chỉ có duy nhất một Hiệu phó phụ trách cơ sở vật chất chỉ đạo hoạt động nhà trường. 

Việc điều động này rơi đúng vào dịp tháng 4, thời điểm quan trọng nhất trong năm với hoạt động dạy và học của các trường. Đây là thời điểm nhiều việc phải lo toan, nhất là công tác chuyên môn, như: Ra đề cương ôn tập cho học sinh; ra đề, duyệt đề, tổ chức thi; công tác tổng kết năm học...

Về vấn đề này, UBKT đánh giá: “Thời gian thực hiện điều động, bổ nhiệm khi các trường học đang chuẩn bị thi kết thúc năm học 2018 – 2019 là chưa hợp lý. Như vậy, nội dung tố cáo BTV Thành ủy Bảo Lộc điều động một số lượng lớn cán bộ quản lý trường học một cách “bí mật, gấp rút, bất ngờ” vào thời điểm hoàn toàn không phù hợp với đặc thù ngành giáo dục là đúng một phần”.  

Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.