Sở Giao thông vận tải Nghệ An “hợp thức hoá” cho vi phạm?

Hình ảnh Dự án Hưng Lộc dù bị đình chỉ nhưng vẫn được thi công.
Hình ảnh Dự án Hưng Lộc dù bị đình chỉ nhưng vẫn được thi công.
(PLVN) - Báo PLVN tiếp tục nhận được phản ánh về việc Sở Giao thông vận tải (GTVT) Nghệ An “hợp thức hoá” cho vi phạm tại Dự án Khu nhà ở cho người thu nhập thấp và cán bộ công nhân viên tại xã Hưng Lộc, TP Vinh (Dự án Hưng Lộc) do Công ty CP Đầu tư và Thương mại Dầu khí Nghệ An (Cty PVIT) thực hiện.

Theo đó, tháng 3/2019, bà Trần Thị Khánh Toàn cùng bà Lê Thị Bạch Tuyết; bà Lê Thị Kim Ngân; ông Trần Lương Sơn (nay là Tổng Giám đốc Cty PVIT) ký Thoả thuận kế hoạch đầu tư có nội dung: bà Toàn sẽ là người đóng góp số tiền 150 tỷ đồng, bà Bạch Tuyết là người chịu trách nhiệm trước bà Toàn về số tiền bà Toàn đã góp.

Cụ thể, trong kế hoạch đưa ra: mua lại 02 công ty (Công ty Hani Land 8 tỷ; Mua cổ phần CTy PVIT 12 tỷ) trong đó Cổ phần anh Dũng Bắc Á và Công ty Lanmak là 25% CP 7 tỷ; Gom cổ phiếu lẻ để đạt trên 51% là 5 tỷ); trả nợ ngân hàng 30 tỷ; chi phí mặt bằng Dự án Hưng Lộc 17 tỷ...

Sau thoả thuận được ký, từ ngày 11/3/2019 đến ngày 05/05/2020 bà Toàn chuyển cho bà Tuyết gần 72 tỷ đồng thông qua tài khoản của bà Tuyết và tài khoản ông Đường Dũng Tiến (hiện là Chủ tịch HĐQT CTty PVIT và cũng là con trai bà Tuyết).

Theo bà Trần Thị Khánh Toàn, cuối năm 2018, thấy chị em trong hội doanh nghiệp trao đổi về việc bà Bạch Tuyết (tên gọi khác Nga Phú Nguyên - Phó chủ tịch Hội Doanh nghiệp nữ TP Vinh) có con trai là Đường Hùng Cường bị Bộ Công An bắt trong vụ án Trịnh Xuân Thanh. Do đó, chị em trong hội Doanh nghiệp đã trao đổi, đồng thời nhờ bà Toàn liên lạc để động viên bà Tuyết. 

Bà Toàn cho biết, quá trình liên lạc, trao đổi thông tin bà Tuyết thường xuyên chia sẻ về hoàn cảnh gia đình, những khó khăn, mất mát của người mẹ khi chứng kiến cảnh con trai bị công an bắt, gia đình tan nát.

Cùng với đó, bà Tuyết cũng cho biết bà đang gặp khó khăn về tài chính của 2 Công ty là: CTy PVIT và Công ty CP Hanvi land. Theo bà Tuyết 2 công ty này đều là của gia đình bà, trong đó, con trai bà Tuyết là Đường Hùng Cường là Chủ tịch HĐQT PVIT; Đường Dũng Tiến – con trai bà Tuyết là GĐ Công ty CP Hanvi land.

Khi Cường bị bắt làm cho giá cổ phiếu công ty PVIT bị rớt giá, công ty bị thua lỗ có nguy cơ phá sản.  

“Tháng 3/2019, bà Tuyết, bà Ngân và ông Sơn gặp tôi tại nhà tôi (huyện Quỳ Hợp đưa bản thoả thuận đã đánh sẵn, tin tưởng tuyệt đối vào bà Tuyết tôi đã ký ngay vào thoả thuận không hề đắn đo. Sau khi chuyển cho mẹ con nhà bà Tuyết gần 72 tỷ đồng tôi đã nhiều lần yêu cầu mẹ con bà Tuyết đối chiếu tổng hợp nhưng mẹ con bà Tuyết không đến để tổng hợp và nói nếu tổng hợp thì phải ghi trong biên bản là cho thuê tài chính. Mặc dù, không có chức năng cho thuê tài chính tôi cũng phải đồng ý vì nếu không tổng hợp thì sợ mất hết tiền”, bà Toàn chia sẻ.

Tháng 8/2020, khi bà Toàn đi qua khu vực Dự án Hưng Lộc mới sững người ra khi thấy có nhiều công nhân đang làm hạ tầng tại khu vực này. Tìm hiểu, thì mới biết họ đã bán Dự án cho một công ty khác và cũng tiến hành bán giữ chỗ cho nhiều hộ dân thu lợi hàng trăm tỷ đồng.

Bà Toàn lập tức gửi đơn đến cơ quan chức năng kiến nghị tạm ngừng mọi hoạt động của dự án do đang có tranh chấp và dự án chưa được bàn giao đất thực địa. 

Dự án vẫn thi công khi UBND tỉnh Nghệ An tạm đình chỉ.
 Dự án vẫn thi công khi UBND tỉnh Nghệ An tạm đình chỉ.

Ngày 24/11/2020, UBND tỉnh Nghệ An đã có văn bản “tuýt còi”, yêu cầu tạm ngưng mọi hoạt động Dự án Hưng Lộc với lý do chưa được giao đất trên thực địa.

Liên quan việc giao đất, khoản 3 Điều 68 Nghị định 43/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ quy định: Cơ quan Tài nguyên và môi trường hướng dẫn chủ đầu tư xin giao đất, thuê đất, thực hiện nghĩa vụ tài chính theo quy định của pháp luật; trình UBND cấp có thẩm quyền quyết định giao đất, cho thuê đất, ký hợp đồng cho thuê đất đối với trường hợp thuê đất... 

Điều 8 Thông tư 30/2014 của Bộ TN&MT, hồ sơ giao đất trên thực địa gồm: Biên bản giao đất trên thực địa theo Mẫu số 06 ban hành kèm theo Thông tư này; Biên bản giao Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất (nếu có). 

Hành vi lấn chiếm đất được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 3 Nghị định số 91/2019/NĐ-CP như sau: Sử dụng đất trên thực địa mà chưa hoàn thành các thủ tục giao đất, cho thuê đất theo quy định của pháp luật.

Thực tế, ngày 28/11/2020 Đội Quản lý trật tự đô thị TP Vinh đã tiến hành lập biên bản đối với hành vi khởi công xây dựng xây Dự án Hưng Lộc khi chưa có mặt bằng để bàn giao toàn bộ dự án.

Biên bản đề xuất hướng xử lý: Quy định tại điểm a, Khoản 2, Điều 14, Nghị định 139/2017/NĐ-CP đối với hành vi trên thì mức xử phạt là 15 đến 20 triệu đồng thuộc thẩm quyền của Chủ tịch UBND thành phố Vinh.

Ngày 26/2/2021, Sở TN&MT Nghệ An có công văn số 965 xin ý kiến Bộ TN&MT xử lý vi phạm tại Dự án Hưng Lộc, tuy nhiên chỉ báo cáo nội dung: Dự án đã có quyết định giao đất của UBND tỉnh, khi chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính nộp tiền sử dụng đất đối với diện tích được giao phải nộp tiền sử dụng đất.

Trong thời gian từ 7/8 đến 26/11/2020, Cty PVIT đã có 7 tờ trình đề nghị giao đất thực địa (đợt 1) nhưng Sở đã trực tiếp trả lời không đồng ý với lý do chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính về đất đai. Đến ngày 18/12/2020, Cục thuế mới xác nhận chủ đầu tư đã hoàn thành các nghĩa vụ tài chính với nhà nước tại dự án Hưng Lộc.

Sở Giao thông vận tải Nghệ An “hợp thức hoá” cho vi phạm? ảnh 2
Giấy phép thi công được cấp sau khi các hạng mục gần được hoàn thành.

Còn với nội dung liên quan đến tranh chấp giữa các đơn vị thì Sở TN&MT đã không báo cáo Bộ TN&MT, và sau khi UBND tỉnh yêu cầu đình chỉ thì chủ đầu tư vẫn tiếp tục thi công dự án. Ngoài ra, Cty PVIT còn xây dựng một số công trình trên phạm vi mở rộng đường Tỉnh lộ 534.

Ngày 5/3/2021, Thanh tra Bộ TN&MT có văn bản phúc đáp, đề nghị Sở TN&MT Nghệ An xem xét: UBND xã Hưng Lộc đã có biên bản tạm bàn giao mặt bằng cho Công ty sau khi đã thực hiện xong việc bồi thường GPMB, Cty đã dừng hoạt động xây dựng đường giao thông trong phạm vi Dự án, khi có yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền; đã thực hiện nghĩa vụ tài chính theo quy định.

Có ý kiến cho rằng, nếu xác định việc chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính, chưa bàn giao đất thực địa nhưng chủ đầu tư đã thi công là không vi phạm thì sẽ trở thành tiền lệ đối với các nhà đầu tư khác trên địa bàn Nghệ An nói riêng và nhiều tỉnh thành khác. 

Mới đây, Báo PLVN lại tiếp tục nhận được phản ánh của người dân về việc Dự án Hưng Lộc xây dựng một số công trình ra ngoài phạm vi quy hoạch mở rộng đường 35m và đường Tỉnh lộ 543.

Tìm hiểu tại Sở GTVT Nghệ An được biết, ngày 03/3/2021, Công ty PVIT có đơn đề nghị cấp phép thi công công trình, thì ngày 04/3, ông Lê Quế Sự - Phó Giám đốc Sở đã cấp Giấy phép số 608 đồng ý cho phép Công ty PVIT thi công cống thoát nước, vỉa hè thuộc Dự án Hưng Lộc.

Trong khi đó ngày 02/3, cán bộ Hạt giao thông đã vẽ biên bản hiện trường thể hiện Công ty PVIT đã san lấp, thi công xây dựng cống thoát nước. Về vấn đề này, ông Lê Quế Sự cho biết: "Thanh tra đã có xử phạt rồi mới cấp cho họ, theo tôi có nhiều cái căn cứ vào thực tế, mình cũng không nên máy móc".

Trong lúc Dự án Hưng Lộc đang tạm dừng thi công theo chỉ đạo của UBND tỉnh thì Sở GTVT lại cấp giấy phép thi công, còn chủ đầu tư đã thi công gần xong các hạng mục được cấp phép. Điều này khiến dư luận không khỏi hoài nghi, Sở GTVT đang hợp thức hoá cho vi phạm?. 

Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.