Hà Nội: Yêu cầu “lạ” khi bán hồ sơ mời thầu của UBND phường Phú Lương

Hà Nội: Yêu cầu “lạ” khi bán hồ sơ mời thầu của UBND phường Phú Lương
(PLO)  Nhiều ngày qua, nhân viên của các công ty liên tục đến UBND phường Phú Lương để mua hồ sơ mời thầu (HSMT) gói thầu nhưng vẫn chưa thể mua HSMT vì những yêu cầu trái khoáy.

Cực như đi mua HSMT

Báo PLVN nhận được phản ánh của bạn đọc là đại diện của nhiều công ty rằng UBND phường Phú Lương, quận Hà Đông, Hà Nội đang có nhiều khuất tất trong việc bán HSMT, nhiều ngày qua, nhân viên của các công ty liên tục đến UBND phường Phú Lương để mua HSMT gói thầu nhưng vẫn chưa thể mua HSMT vì những yêu cầu trái khoáy.

Cụ thể, trên Báo Đấu thầu số phát hành ngày 15/08/2017, UBND phường Phú Lương có thông báo mời thầu Gói thầu số 01, thi công hạng mục, nền mặt đường, rãnh thoát nước, hố ga nằm trong dự án cải tạo, nâng cấp giao thông, rãnh thoát nước tổ 2,3,4,5 Vân Nội ( giai đoạn 2), phường Phú Lương, Hà Đông. Thời gian phát hành HSMT từ 9h00 ngày 18/8/2017 đến 9h00 ngày 28/08/2017, hình thức lựa chọn nhà thầu là đấu thầu rộng rãi trong nước, theo phương thức 1 giai đoạn 1 túi hồ sơ.

Để tham gia đấu thầu gói thầu trên, nhiều doanh nghiệp đã cử đại diện đến UBND phường Phú Lương để mua HSMT. Nhiều doanh nghiệp ở ngoại tỉnh cũng đến tìm mua nhưng đều không mua được HSMT do cán bộ phường yêu cầu nhà thầu những điều trái khoáy.

Trao đổi với phóng viên, một nhà thầu bức xúc cho biết, chúng tôi lặn lội cả trăm km lên đây để mua HSMT, khi đến mang theo đầy đủ giấy giới thiệu của công ty và giấy tờ căn cước hợp pháp. Thế nhưng, cán bộ phụ trách bán HSMT của phường Phú Lương yêu cầu chúng tôi phải có hồ sơ năng lực nộp kèm giấy giới thiệu mới bán HSMT. “Từ trước đến nay, chúng tôi đi mua HSMT rất nhiều nơi nhưng chưa có nơi nào có yêu cầu “ lạ” như thế này”, đại diện nhà thầu bức xúc nói.

Nhận được phản ánh, sáng 22/8, phóng viên đã vào vai là nhân viên của một công ty, đem theo giấy giới thiệu đến UBND phường Phú Lương để mua HSMT. Tại đây, phóng viên được hướng dẫn phòng tài chính kế toán để mua. Tại phòng tài chính kế toán, phóng viên được một cán bộ phụ trách tên Thư yêu cầu phải có hồ sơ năng lực nộp kèm mới bán HSMT.

Thắc mắc về quy định trái khoáy này của vị cán bộ trên, phóng viên đặt câu hỏi tại sao lại phải có hồ sơ năng lực mới bán HSMT, đây là quy định gì và ai quy định như vậy? thì vị cán bộ trên không giải thích được và chỉ cho biết lãnh đạo dặn như vậy. “Ai đến đây mua cũng phải nộp hồ sơ năng lực thì mới mua được, tôi không biết rõ quy định này bởi chỉ là cán bộ kiêm nhiệm, nhưng các anh ý dặn như vậy nên bạn về bổ sung rồi quay lại đây, vẫn còn thời gian mà”, cán bộ Thư nói.

Lãnh đạo đổ lỗi cho cấp dưới

Trao đổi với phóng viên, một cán bộ đang công tác tại Cục Quản lý đấu thầu (Bộ KH&ĐT) cho rằng, quá trình phát hành HSMT là việc “mời thí sinh”, không phải là “xét thí sinh” nên các Bên mời thầu không được đưa ra các quy định bắt buộc khác, cản trở việc nhà thầu mua HSMT. Việc nhà thầu có đủ năng lực tham gia đấu thầu gói thầu hay không là do tự nhà thầu cân nhắc, tự quyết định, đây không phải là “nhiệm vụ” của Bên mời thầu trong thời gian phát hành HSMT rộng rãi.

Như vậy, UBND phường Phú Lương, đơn vị mời thầu đưa ra yêu cầu trái khoáy là phải có hồ sơ năng lực mới bán HSMT phải chăng để hạn chế các nhà thầu tham gia? Việc mời thầu, đấu thầu luôn cần công khai, minh bạch, tạo điều kiện cho các nhà thầu nhưng UBND phương Phú Lương lại vẽ ra những quy định gây khó cho nhà thầu, dư luận đặt câu hỏi liệu công tác đấu thầu gói thầu trên của UBND phường Phú Lương có khuất tất?

Để làm rõ những nội dung trên, phóng viên đã liên hệ với ông  Nguyễn Nam Quang, Chủ tịch UBND phường Phú Lương. Trao đổi với phóng viên, ông Quang cho biết đã tiếp nhận được phản ánh của doanh nghiệp và báo chí, tuy nhiên, ông Nam cho hay lãnh đạo phường không hề chỉ đạo bộ phận bán HSMT chỉ bán HSMT khi có hồ sơ năng lực đính kèm.

“Chúng tôi sẽ kiểm tra lại thông tin phản ánh của doanh nghiệp và báo chí, nếu đúng là như vậy thì do cán bộ của chúng tôi thực hiện sai chứ lãnh đạo UBND phường chưa bao giờ chỉ đạo như vậy. Nếu đúng cán bộ làm sai, chúng tôi sẽ nghiêm khắc kiểm điểm và xử lý theo quy định”, ông Nam khẳng định. Ông Nam cho biết thêm, bây giờ vẫn còn thời gian để mua HSMT, các doanh nghiệp nào có nhu cầu thì đến phường mua, chúng tôi cam kết công khai, minh bạch, không có gì khuất tất?

Công tác đấu thầu vốn là việc công khai, minh bạch, càng nhiều doanh nghiệp tham gia đấu thầu thì càng có lợi cho nhà nước. Vậy mà, tại UBND Phường Phú Lương, doanh nghiệp không có cơ hội tham gia đấu thầu chỉ vì bị gây khó khăn khi mua HSMT thì vị chủ tịch chỉ đỗ lỗi cho nhân viên và sẽ rút kinh nghiệm. Như vậy, vai trò và trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan ở đâu? Nếu doanh nghiệp không mua được là một doanh nghiệp có năng lực tốt, đảm bảo yêu cầu cũng như mang lại nhiều lợi ích cho nhà nước nếu trúng thầu thì trách nhiệm thuộc về ai khi doanh nghiệp này không có cơ hội để tham gia đấu thầu?

Báo PLVN  sẽ tiếp tục thông tin.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.