Bắc Ninh: Hàng loạt dấu hiệu vi phạm pháp luật đấu thầu tại huyện Tiên Du

(PLVN) - Nhiều gói thầu xây dựng trên địa bàn huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh được mở thầu nhưng không đảm bảo tính cạnh tranh, minh bạch và hiệu quả theo quy định của Luật Đấu thầu. Những tài liệu, hình ảnh mà phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam ghi lại được là bằng chứng rõ nét, không thể biện minh cho hành vi vi phạm của các đơn vị mà Báo phản ánh.
Bắc Ninh: Hàng loạt dấu hiệu vi phạm pháp luật đấu thầu tại huyện Tiên Du

Đó là một số dự án do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Tiên Du làm chủ đầu tư. HSMT được thông báo tháng 6/2019. 

Mặc dù đăng tải thông tin mời thầu nhưng Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Tiên Du tuyệt nhiên không phát hành HSMT cho các nhà thầu bên ngoài đến tìm hiểu và mua hồ sơ. Cán bộ phụ trách bán hồ sơ là ông Vinh thì luôn vắng mặt tại cơ quan trong khi các nhân viên khác đùn đẩy trách nhiệm, viện mọi lý do bao che cho việc liên tục vắng mặt của ông Vinh và của các lãnh đạo Ban quản lý. 

Trước việc không mua được HSMT sau cả một ngày chờ chực, sáng 10/6/2019, đơn vị đi mua hồ sơ đã làm việc với ông Tuân - Phó giám đốc Ban quản lý, đề nghị ông Tuân chỉ đạo bán HSMT.

Sau khi kiểm tra giấy giới thiệu của đơn vị, ông Tuân gọi điện cho nhân viên, sau cuộc điện thoại, ông Tuân hẹn đơn vị quay lại vào buổi chiều, lý do nhân viên bán hồ sơ đi vắng, không về. Tuy nhiên buổi chiều quay lại, đơn vị một lần nữa vẫn không mua được HSMT, ông Vinh lúc này vẫn không có mặt ở cơ quan, cửa phòng Giám đốc, Phó giám đốc Ban quản lý đều khóa.

Trước biểu hiện trốn tránh phát hành HSMT, vi phạm Luật Đấu thầu của chủ đầu tư, đơn vị đi mua HSMT buộc phải phản ánh sự việc với UBND huyện Tiên Du. Tuy nhiên, sau khi nắm được nội dung, các cán bộ văn phòng UBND huyện Tiên Du đều có chung thái độ thờ ơ, đùn đẩy trách nhiệm, không tiếp nhận phản ánh, kiến nghị của đơn vị.

Một gói thầu cũng có biểu hiện vi phạm trong quá trình thực hiện là gói thầu "Xây mới nhà hiệu bộ, cải tạo phòng học Trường Tiểu học Phú Lâm 2". Gói thầu trên được chủ đầu tư là UBND xã Phú Lâm thông báo phát hành HSMT từ ngày 02/8/2019 đến ngày 12/8/2019. 

Liên tục trong các ngày thứ Sáu - 02/8/2019 và thứ Hai - 05/8/2019, phóng viên cùng một số nhà thầu từ các tỉnh đến UBND xã Phú Lâm để mua HSMT nhưng không thể mua được, nhân viên kế toán phụ trách bán hồ sơ là bà Biển hoàn toàn vắng mặt tại cơ quan với lý do đi họp trên huyện.

Trước áp lực đề nghị phải bán HSMT từ phía những đơn vị đi mua, ông Nguyễn Văn Thắng - Chủ tịch UBND xã buộc phải gọi điện, chỉ đạo nhân viên bán hồ sơ.

Tuy nhiên, mặc dù đã nhận được điện thoại chỉ đạo với thái độ hết sức gay gắt, bực tức (trước mặt những người đi mua hồ sơ) của vị Chủ tịch xã, trong suốt nhiều ngày, bà Biển vẫn vắng mặt, không thực hiện bán HSMT cho các đơn vị.

Bức xúc trước việc làm trái luật định của cán bộ xã Phú Lâm, một số nhà thầu đã gọi điện, nhắn tin phản ánh vụ việc tới ông Lê Xuân Lợi - Chủ tịch UBND huyện Tiên Du. Song ông Lợi không phản hồi. Trong khi đó, ông Ngô Xuân Tính - Chánh văn phòng UBND huyện khăng khăng chối bỏ trách nhiệm của mình khi trả lời qua điện thoại.

Hồ sơ mời thầu gói thầu xây dựng, cải tạo Trường Tiểu học Phú Lâm 2, huyện Tiên Du rốt cuộc cũng không “thoát” được ra cho các nhà thầu bên ngoài.

Một người đàn ông sau nhiều ngày đứng từ xa theo dõi, quan sát sự việc đã tiếp xúc các đơn vị đi mua hồ sơ và cho biết gói thầu trên đã có đơn vị “theo” từ lâu, đơn vị này cũng đã mất nhiều công sức “chạy” vốn .

Theo lời người này thì không nhà thầu nào bên ngoài có thể mua được HSMT nên khuyên các đơn vị từ bỏ ý định mua hồ sơ, đồng thời nhận “đứng ra” giải quyết, chi tiền “xăng xe” cho các đơn vị. Được biết, người này hôm sau trực tiếp chi tiền cho các đơn vị đến mua hồ sơ.

Những biểu hiện sai phạm trong công tác đấu thầu xây dựng trên địa bàn huyện Tiên Du sẽ được Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh trong những bài tiếp theo.

Quốc Anh
Cùng chuyên mục
Các đối tượng sử dụng cả thuyền để hút cát.

“Cát tặc” lộng hành, Chủ tịch tỉnh Yên Bái yêu cầu làm rõ

(PLVN) -  Trước tình trạng các đối tượng khai thác cát hoạt động trái phép trong khu vực lòng hồ thuỷ điện Văn Chấn diễn ra thời gian dài, Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái Trần Huy Tuấn đã ký văn bản yêu cầu UBND huyện Văn Chấn vào cuộc làm rõ, xử lý nghiêm minh.

Đọc thêm

Khiển trách Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Lạng Sơn

Khiển trách Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Lạng Sơn
(PLVN) - Quá trình tổ chức kiểm điểm trách nhiệm việc để xảy ra loạt sai phạm trong thực hiện các dự án và công tác quản lý đất đai theo Kết luận thanh tra 2318/KL-TTr của Thanh tra Chính phủ, Sở Nội vụ Lạng Sơn cho biết, UBND tỉnh này đã thống nhất áp dụng hình thức kỷ luật khiển trách với ông Bùi Văn Côi, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường, nguyên là Chủ tịch UBND TP Lạng Sơn.

Chủ đầu tư dự án nói gì dự án điện gió Amaccao nói về việc thu hồi gần 10ha đất của dự án

Chủ đầu tư dự án nói gì dự án điện gió Amaccao nói về việc thu hồi gần 10ha đất của dự án
(PLVN) - Sau khi Báo Pháp luật Việt Nam ngày 11/9/2021 đăng bài “Bất thường tại dự án điện gió Amaccao: Lấy gần 10ha đất mà không phải bồi thường 1 xu”, Công ty Cổ phần Điện gió Khe Sanh, chủ đầu tư dự án điện gió Amaccao có văn bản gửi Báo Pháp luật Việt Nam phản hồi một số nội dung.

Vụ “đòi đất cho mượn” tại Long Biên, Hà Nội: Vì sao Tòa không đánh giá hợp đồng mua bán đất?

Vụ “đòi đất cho mượn” tại Long Biên, Hà Nội: Vì sao Tòa không đánh giá hợp đồng mua bán đất?
(PLVN) - Luật sư cho rằng, nếu tranh chấp đất mà hai bên có giấy tờ mua bán đất thì cần xác định bản chất vụ kiện là “tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng đất” chứ không thể là “đòi lại đất cho mượn…”. Nếu xác định sai bản chất vụ kiện sẽ dẫn đến “chệch hướng” trong xác định chứng cứ và cũng như xác định điều luật áp dụng để giải quyết vụ kiện…

Hưng Yên: Dự án V- Green City chưa được cấp Giấy CNQSD đất, đã nhận góp vốn hơn 2.300 lô đất nền, xây dựng nhà ở

Dự án khu đô thị V- Green City có dấu hiệu vi phạm pháp luật
(PLVN) - Dự án Khu đô thị phía Bắc đường trung tâm khu đô thị phía Nam quốc lộ 5 (hay còn gọi là Dự án V- Green City) do Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản và thương mại Thăng Long làm chủ đầu tư chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, song doanh nghiệp này đã phân lô, ký hợp đồng góp vốn hơn 2.300 lô đất nền và xây dựng 213 căn nhà trên đất dự án.

Bất thường tại dự án điện gió Amaccao: Lấy gần 10ha đất mà không phải bồi thường 1 xu

Các hộ dân khẳng định đã được cấp đất và canh tác ổn định 15 năm.
(PLVN) - 15 năm trước, 25 hộ dân lên vùng đồi núi thuộc xã Húc, huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị để ăn ở, trồng cây theo chủ trương kinh tế mới. Đầu tháng 3/2021, họ bất ngờ khi một phần diện tích đất của mình đã bị dự án điện gió san ủi mà không hề nhận được đồng nào đền bù, hỗ trợ.

Hưng Yên: Cần công khai kết luận thanh tra dự án V- Green City và xử lý nghiêm vi phạm

Dự án khu đô thị V- Green City có dấu hiệu vi phạm pháp luật
(PLVN) - Trước dấu hiệu vi phạm pháp luật của chủ đầu tư là Công ty cổ phần Đầu tư bất động sản và thương mại Thăng Long, năm 2020 Thanh tra tỉnh đã vào cuộc thanh tra việc chấp hành pháp luật về đầu tư, xây dựng, đất đai, thuế và các khoản phải nộp Ngân sách Nhà nước đối với dự án V-Green City. Tuy nhiên, khi có kết luận thanh tra sự việc thì UBND tỉnh Hưng Yên lại né tránh cung cấp thông tin liên quan đến vi phạm của chủ đầu tư.

Bộ Y tế phản hồi chuyện Doanh nghiệp tuyên bố 'nhập 15 triệu liều Pfizer': 'Chưa từng thấy tên Donacoop trong các đơn hàng nhập khẩu vaccine'

Bộ Y tế phản hồi chuyện Doanh nghiệp tuyên bố 'nhập 15 triệu liều Pfizer': 'Chưa từng thấy tên Donacoop trong các đơn hàng nhập khẩu vaccine'
(PLVN) - Công ty (Cty) CP đầu tư hạ tầng Donacoop báo cáo với Đồng Nai “đã đàm phán xong với hãng dược Pfizer”, đã thống nhất giá mua vaccine, đã thống nhất số lượng 15 triệu liều và bàn giao trong tháng 8 và 9/2021. Tuy nhiên, thông tin chính thức từ hãng Pfizer và Bộ Y tế thì lại khác.

Tiếp bài “bất thường trong xử lý nghi án “cố ý gây thương tích””: Công an huyện Bảo Lâm kết luận ra sao?

Tiếp bài “bất thường trong xử lý nghi án “cố ý gây thương tích””: Công an huyện Bảo Lâm kết luận ra sao?
(PLVN) - Ngày 29/5/2021, PLVN có bài phản ánh về việc anh Trần Gia Lanh, ngụ tại thôn 6, xã Lộc Tân, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng bị một nhóm đối tượng dùng dao tấn công gây thương tích 15%. Công an huyện Bảo Lâm đã khởi tố bắt tạm giam 4 đối tượng. Tuy nhiên, cho rằng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, nạn nhân đã gửi đơn đến cơ quan chức năng.

Nhà máy bê tông không phép tại Lạng Sơn

Bê tông Lạng Sơn xây dựng hoàn thiện hàng loạt hạng mục khi chưa được cấp giấy phép tại dự án ở huyện Chi Lăng.
(PLVN) -  Chưa được cấp phép xây dựng nhưng Cty CP Bê tông Lạng Sơn đã xây dựng hàng loạt các hạng mục công trình của dự án “Nhà máy sản xuất cấu kiện bê tông đúc sẵn, sản xuất bê tông thương phẩm và các vật liệu xây dựng bằng bê tông” tại huyện Chi Lăng.

Dự án hệ thống chống lũ lụt sông Cầu: Bất thường khi chỉ định liên danh nhà đầu tư

2.811 tỷ đồng vốn ngân sách nhà nước mà tỉnh Thái Nguyên phê duyệt tham gia giải phóng mặt bằng Dự án sông Cầu là không đúng quy định.
(PLVN) - Theo Thanh tra Chính phủ, các nội dung đánh giá, chỉ định liên danh nhà đầu tư thực hiện Dự án xây dựng cấp bách hệ thống chống lũ lụt sông Cầu kết hợp hoàn thiện hạ tầng đô thị 2 bên bờ sông Cầu (Dự án) của UBND tỉnh Thái Nguyên là mang tính hình thức, có nhiều dấu hiệu bất thường.

Nguyên Giám đốc Công ty Cổ phần Vận tải ô tô số 2 Lạng Sơn: Chưa xử xong sai phạm này, đã lộ sai phạm khác

Bị cáo Tuấn Anh và Hường bị đưa ra xét xử về tội “tham ô tài sản”.
(PLVN) - Đang bị xét xử về tội “tham ô tài sản", bị cáo Nguyễn Tuấn Anh (SN 1961, nguyên GĐ Cty CP Vận tải ô tô số 2 Lạng Sơn - Cty số 2 Lạng Sơn) tiếp tục bị điều tra do liên quan đến việc Cty này được hỗ trợ giải phóng mặt bằng khống, rồi sử dụng tiền hỗ trợ để cho vay lòng vòng, nguy cơ thất thoát cả chục tỷ đồng.

Thái Nguyên: Vi phạm tại dự án hệ thống chống lũ lụt sông Cầu

Một đoạn đê thuộc dự án xây dựng cấp bách hệ thống chống lũ lụt sông Cầu.
(PLVN) -  Theo Thanh tra Chính phủ, xây dựng cấp bách hệ thống chống lũ lụt sông Cầu kết hợp hoàn thiện hạ tầng đô thị 2 bên bờ sông Cầu thuộc dự án nhóm A, có tổng mức đầu tư hơn 18.000 tỷ đồng; việc UBND tỉnh Thái Nguyên phê duyệt quyết định đầu tư rồi chia nhỏ thành 9 dự án thành phần là không đúng thẩm quyền, không đúng quy định đầu tư công và PPP.